Soused co ma byt az nahore a nad balkonem nema strop si koupil vzduchovku a pry jenom na drony, prej to lita od smiraku, coz me teda nenapadlo, ale kdo se rad diva, asi se vyplati vyletet si v 21:30 do sestyho patra a neco najdou.

A není lepší "podezřelý" dron spíše nahlásit úřadům než sestřelovat čímkoliv? Přeci jen z takové výšky, jako je šesté patro, je dron docela nebezpečný při volném pádu v obydlené oblasti. Co když zrovna spadne někomu na hlavu nebo poškodí parkující auto. Například.

Asi to nema namysleny jako izraelci jadernej vyzkum. Dost ho to bavi, rikal ze i kdyz se trefuje, tak se mu nedari to sundat. Rikal ze to lita kazdej den. Pravdepodobnost ze to sejme cloveka je minimalni, to spis to auto. Jak je uplne nahore, tak ani neni moc videt a ani ho asi nezabira kamera. Rikal ze to visi lidem pred oknama, takze spis musi davat bacha, aby netrefil okno.
Pochopil jsem ze je to bezna vec, ze na kazdym sidlisti lita pet smirujicich dronu.

Ako perličku "moderného" využitia dronov mám info, že vo veľkom sa drony používajú na ukrajinskej hranici na pašovanie cigariet.
Vraj už dva dni lietania zaplatia komplet veľký dron a potom už sa len zarába. Pomaly to tam vypadá jak Heathrow airport.

-- 12. 2. 2018 07:18 --



No, ak si predstavím väčšinu mojich susedov a susediek nahých, tak to musí byť fest zúfalstvo, toto šmírovať...

Inak aby som bol trochu k veci, musím ísť omrknúť tie nové EVF. Neff sa celkom rozplýva v poslednom článku k GH-5s nad tými novými štvormegami, jak je to posledný klinec do rakvy OVF, som zvedavý či nepreháňa ako vždy.
Som zvedavý jak to pokročilo od môjho obstarožného OMD.

Pokrok tam je obrovský, podle mě i oproti EM1 mark 2 je to lepší, ale hodně záleží na tom, jak je člověk na novoty nastavený. Kvalitní optický hledáček má pořád své kouzlo.

Ale jestli to budeš porovnávat třeba EM5 mark 1, tak to je podle mě značný rozdíl.

Neff je především publicista a spisovatel, takže pro expresivnější výrazy nejde daleko :-)

Napísal:


Možno fakt nepreháňa a EVF naozaj dokáže zobraziť "viac" ako optický hľadáčik. Teda že elektronika zvládne viac ako realita.
Čosi podobné som si pomyslel, keď som si prvý krát pozrel svoje staršie fotky na 4K monitore.
(napríklad na fotke portrétu som jednotlivé vlasy videl ostrejšie "ako som si ich pamätal")
Neviem či to bolo tým, že objektív dokáže zachytiť viac detailov ako ľudské oko, alebo že elektronický obraz dokáže zobraziť kontrastnejší záber. Je ale isté, že 4K (na 27 palcovom monitore) je už nad hranicou toho, čo ľudské oko dokáže rozlíšiť a žiadne ďalšie navyšovanie rozlíšenia už nie je potrebné. U hľadáčikov je to pravdepodobne už u tých 4M.

Ano, ak okom vidim menej ako zachyti fotak, na monitore to "viac" uvidim, to da rozum, ze .. kks, to je logika ...

Oblubene statistiky predajov: https://photorumors.com/2018/02/12/what ... y-in-2017/

Ukladam

Este k tomu rozliseniu .. 4K na 27" monitore je este hooodne daleko vzdialene od toho, co ludske oko dokaze rozlisit. Ale z toho, ze to napisal Ganec, plynie jasny dokaz toho, co tvrdilo vela ludi tuna na fore a sice, ze jeho predosly monitor musel byt neskutocna sunka .. neveril som tomu uplne, nedavalo mi zmysel, aby niekto sa tak pustal do zasvatenych debat a nemal aspon aky-taky monitor. Ale .. co sa cudujem

Mňa tam zaujalo toto:


Je to vlastne prvý krát, čo nielenže klesli samotné predaje zrkadloviek, ale klesli aj z hľadiska celkového počtu predaných foťákov. Teda už ich nahradzujú nielen bezzrakdlovky, ale aj kompakty

Mame radost Vincent ?

Ak je 4k na 27" monitore za hranicou toho co dokaze rozoznat ludske oko, tak to u Ganca vela vysvetluje. Rozhodne by si mal ale co najskor utekat k ocnemu

Ta logika je inak fakt fascinujuca. Objektiv rozlisi viac nez ludske oko, ale ak medzi objekt a oko strcis este 4K monitor, rozpoznavacia schopnost oka je zrazu vyssia

Vcera inak dorazil 60mm f2.8 Macro, ale uplne som ho neskusal. Nemate tip na nejake weby, blogy, alebo mozno aj knihy o tom ako s makrom zacat ?

Kto je Vincent?