Dolgor píše:Ani u Sony netvrdíme, že A7r je totéž co A7rII nebo III.
Neviem ako je to u predchodcov, ale podľa tohto porovnania má vraj A7 mark III najlepšiu pleťovku:
Ondrej Bobek: je podľa teba medzi mark II a III v pleťovke citeľný rozdiel?
-- 1. 2. 2018 21:45 --
A teraz o kartách: oplatí sa u A7RIII priplatiť si za tie najrýchlejšie UHS-II karty? (kamoš si akurát nejakú vyberá)
-- 1. 2. 2018 21:52 --
Podľa toho videa by s buffrom u A7RIII nemal byť problém (na ten sa sťažovali len u Canonu)
SD karty, ktoré zapisujú viac ako 100MB/s sú už dosť drahé. Ja mám ADATA Premier ONE SDXC 64 GB UHS-II U3 a kamoš sa nad ňou tiež zamýšľa. No 64GB nie je málo na 42mpix foťák? Nejaký iný tip?
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4 (historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Farby sa u Sony zlepsuju - v RAWe (v LR) trocha pomalsie, ako v jpegu, no rozdiel je vidiet. Fotky treba ladit a upravovat vyrazne menej. A7II sa mi pacil najmenej, to mi trocha pripominalo Nikon (prepacte), A7R3 a A9 su uz velmi prijemne. Jpeg engine sa podla mna zlepsil vyraznejsie - z asi najslabsieho na momentalne jeden z najlepsich (spolu s Fuji) - ten je casto hodnoteny dost pozitivne co sa tyka farieb.
Karty? Rychle karty (300MB/s) dokaze vyuzit na zrychlenie zapisu, no nie na maximalnu rychlost.... Ja kupim do neho ubycajne 128GB UHS-1, zrejme SanDisk Extreme PRO (95MB/s - take cierno-cervene). Stoja okolo 80-90€.
Na 64GB kartu vojde 1400-1500 komprimovanych RAW fotiek (tak fotim ja), alebo 700 nekomprimovanych (zbytocne velkych) fotiek.
Ganec, na netu mas plno testu, tak snad neni problem pro kolegu se taky podivat.
Pisou tam, ze pokud pouzivas jen UHS-II slot tak to umi zapisovat na kartu az 150MB a buffer o velikosti cca 6GB vyklidis do cca 40 sekund s nejlepsi kartou.
Pokud bude pouzivat zaroven oba sloty, kde druhy je pouze UHS-I, tak ten UHS-II se zpomali na rychlost toho pomalejsiho. Podle ruznych testu je pak simultanni zapise nekde kolem 60-70MB/S.
Devil007cz - presne podla tych stranok som pozeral karty. Pri vybere som vychadzal z toho, ze 99% seriovych fotiek mam do 5 cvakov, tak ocakavam len kratucke zapisy aj na bezne rychlu kartu... pri hokeji to bude trvat kvoli castejsim kratkym seriam trocha dlhsie, no urcite nehrozi ziadne zdrziavanie (buffer je 3x vacsi, ako som maval doteraz)
Zalohovat si budem len dolezitejsie fotenia - 2ks 64GB kariet uz mam, tak len dokupim 2x 128GB, taku zlatu strednu cestu co sa tyka rychlosti.
Vďaka. Podľa cameramemoryspeed.com som si vyberal kartu aj ja na PEN-F. - vyšlo tam, že hoci PEN-F nestačí ani na UHS-I rýchlosť (max 91MB/s), aj tak tam UHS-II boli vždy rýchlejšie (a staršie karty nefrčali ani na polovici rýchlosti)
No A7RIII som tam nenašiel, A7RII nemá UHS-II a A9 ma pozerať nenapadlo
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4 (historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Včera jsem se potkal s něčím neobvyklým při focení A7RIII + 85/1,2 + zábleskové bateriové světlo a odpalovač pro HSS. Pouze s tímto objektivem nastalo, že po stisknutí spouště hledáček i displej zčernal, pár vteřin se nic nedělo a až poté foťák exponoval. S jinými obj. ať canonem nebo sigmou to nedělalo. Neví někdo co to?
Tie kontrastne body by suhlasili s poctom ako ma A7R3, no fazove mi nesedia matematicky - takych 176 bodov by uz bolo OK (napr. 16x11). A7II ma 13x9 bodov, A7R2/3 maju 21x19 bodov.
Stale zvazujem, ci zobrat druhe telo A7R3 alebo si pockam na A7III. Pri verziach II to bola velka chyba (medzi A7II a A7R2 bol privelky rozdiel v kvalite obrazu, rychlosti AF a aj funkcnosti), tak idem do toho menej nadsene
7fps mi na FF fotoaparat do 2000€ pride celkom OK, to by mi s rezervou stacilo (najma ked A7R3 ma 10fps).
Aj 167 sa da vyskladat napr. 17+ 7x19 +17, ci to bude tak nejako alebo preklep je pre mna menej podstatne ako ci bude treba cakat na nove adaptery pre Canon objektivy alebo budu stacit sucasne? Cena pod 2000 je pre viacerych motivacia ci to skusit, ak to bude 'trochu slabsia' ale pritom plne funkcna alternativa k A7R3.
Ondreji, ja te chapu, ze treba tobe by to stacilo., zvlaste kdyz mas A7R3.
Ale treba plno lidi co ma APS-C Sony a z 11 na 7 je dost skok dolu. A Sony se snazi dostat lidi z ASPC do FF temi cenami, tak to asi budou mit dost tezke jak nastavit. Doufam stale v tech 9 FPS, protoze bych rad na FF presel.