Nikon D3100 vs. Nikon 5100

[Otakaro1]

Může mi prosím někdo poradit zda se vyplatí investovat do dražšího Nikon D5100?Jedná se mi pouze o výslednou fotografii.

[reign]

http://www.dxomark.com/index.php/Camera ... 2%29/Nikon

asi se vyplatí připlatit, v odkazu uvidíš, že v ISO rozdíl není dramatický, jiné to je v dynamickém rozsahu - 2EV je opravdu hodně a strašně dobře se na ten luxus skoro 14EV zvyká. V praxi jsou to oba plasťáky, u D5100 si připlácíš i za výklopný displej, ovládání je bída, nicméně minimálně v případě D5100 jde o takovou obrazovou kvalitu, že na většinu situací prostě stačí mít ISO auto a vyvážení bílé zrovna tak, takže to, že nemají přímé tlačítka na těle ti možná vadit nebude. Jestli jo a pomýšlíš na mnohem lepší ovládání, tak si prohlídni D90, to je holt vyšší liga

[Otakaro1]

Za odpověď děkuji.Tak si za kvalitu fotografie připlatím a asi vezmu D5100.Mně opravdu jde především o výsledek .Lepší ovládání u D90 je taky dobrá věc ale fotky jsou asi na úrovni D5100 - nebo se mýlím a jsou ještě lepší?

[Petr Luňák]

Ten vyssi dynamicky rozsah se zuzitkuje prakticky pouze pri zpracovani RAW.
Rozdil v ovladani a velikosti hledacku je znacny, stejne tak dalsi funkce co nizsi trida nema se muzou u D90 casem hodit.

[_DAVE_]

No ale D5100 má zase o něco lepší chip než D90. Takže pokud jde tazateli hlavně o obrazovou kvalitu, vzal bych D5100.

[Petr Luňák]

Takze kdyz ti predlozim dve fotky, tak dokazes urcit, ktera je z D5100 a ktera z D90, kdyz tedy stojis za tim, ze je novy cip "o neco" lepsi jak starsi cip? Ses si vedom toho, ze co se DR tyce, tak ne kazdy touzi mit nekontrastni fotky?

[Karelnojsky]

Nepixelujte.

Jestli využiješ výklopný displej, je to jasné, jinak moc důvodů pro něj není.

[funtom.24]

Mám D5100 a budu měnit za D90. Ten rozdíl ergonomie je fakt obrovský a nezmění to ani fakt, že má "horší" snímač. Malíček mi končí tak na hraně gripu, takže většinou jim podepírám. Takže za mě D90.

[kitrab]

pro někoho kdo nikdy zrcadlo neměl a neví co chce obecná fráze nejlepší výsledek je relativní.
D5100, D90 si myslím, že nemůže zklamat co do výstupu. Pokud jsi doposud zrcadlovku neměl rozdíl ve výstupu nepoznáš (pominuly velikost dle počtu mpxl )
Až budeš mít nějakou zrcadlovku a následně zjistíš o čem to je pak další už vybereš podle přesných požadavků co se tobě hodí a co využiješ.

[Otakaro1]

Samozřejmě,že je relativní " nejlepší výsledek".Jak co a jak pro koho.Pro mne je přínosné,že mi na můj dotaz odpověděli lidé, kteří o těchto foťácích něco vědí,každý tak jak to sám vidí.Za to moc děkuji.Jinak zrcadlovky jsem měl a mám
řadu let.Pouze s tím rozdílem,že na kinofilm.Protože ale je to focení dost drahé a dělat fotky v
temné komoře je zdlouhavé ......atd.Proto D3100 nebo D5100.

[metyn]

máme doma oba dva, plus pro 5100: výklopný displej, vidíš iso v hledáčku, pokud využiješ tak expoziční braketing, o něco málo lepší výstup především v jpeg, v automatu lepší zobrazení bílé. Minus je o malinko horší držení byťto je o něco větší - alespoň můj dojem. jinak je to asi +- nastejno vč ovládání v menu.

[Petr Luňák]

ISO v hledacku jde zobrazit samozrejme i u D90.

[viktor78]

rozhodoval jsem se mezi D90 a D3100. nakonec jsem vybral D3100 kvuli zene at foti prcka, kdyz budu v praci (D90 byla pro ni velka, nemela cestinu, napovedu).
rozhodovat se ted bral bych urcite D90 - lip se drzi (na 70-200ce uz je to znat), jasnejsi hledacek, vysokorychlostní synchronizace, 2 rolery funkce vyvedene na telo, stavovy display, motorek, displej (pro D5100 neplati)..

pekne fotky vyfotis s D90, D5100 i D3100. ISO, DR ani MP bych tak moc neresil a sel do vyssi tridy

[metyn]

pánové proč sem pletete d90 když je na výběr z d5100 nebo d3100?

[reign]

protože je podstatně lepší a za stejné peníze?

http://www.delovka.cz/nikon-d90-18-105-af-s-dx-vr/