Canon EOS 7D - dojmy, fotky, porovnania...

Diskuze o poloprofesionálních a profesionálních digitálních fotoaparátech

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod chlapcisko 9. 10. 2009 13:51

Ako som sľúbil v inej téme, prikladám na porovnanie niekoľko fotiek z Canonu 7D a tiež rovnaké fotky odfotené Canonom 50D.

Foťák sa mi zatiaľ ťažko hodnotí, lebo som naň nemal veľa času, prvé dojmy sú priaznivé, 7D sa oproti 50D trochu lepšie drží v ruke, hlavne vďaka ináč tvarovanému výstupku na zadnej strane slúžiacemu ako opora pre palec. Drobnosť, ktorú je cítiť.

Ergonómia ovládacích prvkov sa mi tiež páči viac, hlavne presun gombíkov spod displeja na jeho ľavú stranu. Aj keď sú menej citlivé na stlačenie oproti 50D, viackrát sa mi stalo, že foťák nezareagoval na stlačenie tlačítka "Menu", bolo ho treba zatlačiť viac. Horný kruhový ovládač nie je taký tuhý ako na 50D, kladie menší odpor, čo hodnotím pozitívne. Spôsob zapínania 50D sa mi vždy zdal trochu divný, konečne je to vyriešené samostatným prepínačom.

Osobne hodnotím pozitívne aj to, že konečne funguje funkcia AutoISO v manuálnom režime, aj keď bez možností nejakého detailnejšieho nastavenia.

Zmena vo veľkosti hľadáčika by mala byť pozorovateľná pre tých, čo sú zvyknutý na 40D/50D. Na 50D som bol zvyknutý, že po zaostrení blikol na červeno aktívny ostriaci bod. Na 7D niekedy blikne, niekedy nie, čo mi trochu prekáža, neviem, či to je chyba firmvéru alebo to tak má byť, možno sa to dá nejako nastaviť, na študovanie manuálu a podrobné hľadanie v menu foťáku som zatiaľ nemal čas.

Batériový grip BG-E2N, ktorý som používal s 50D, nie je kompatibilný so 7D kvôli odlišnému rozloženiu kontaktov.

K ostreniu neviem zatiaľ napísať nič, používal som len režim "One shot", kde som rozdiely oproti 50D pri použití centrálneho bodu nezaznamenal. Ak cez víkend bude čas, skúsim pofotiť psa pri behu, potom uvidím.

Veľmi narýchlo som zaranžoval scénku (vonku pršalo a bolo zamračené, takže málo svetla, ale fotil som zo statívu) a vyfotil som ju s EF-S 17-55 f/2.8 (zabudol som z neho zložiť Hoya HD UV filter) pri clone 4 a ohniskovej vzdialenosti 55mm pri ISO od 100 do 6400 tak do RAW ako aj do JPEG s nastaveným silným odšumovaním. Rovnaké fotky som odfotil aj s 50D. Raw zo 7D ide otvoriť v Adobe Lightroom 2.5, avšak v časti "Camera Calibration" je len jeden beta profil.

Fotky z 50D sú v jednom RAR súbore, fotky zo 7D som musel rozdeliť v Total Commanderi na dva súbory. Po ich spojení do jedného súboru je treba súbor premenovať tak, že sa doplní prípona .rar

Fotky obsahujú EXIF, neboli upravované, hodnota ISO stúpa od najnižšieho po najvyššie podľa číslovania fotiek.

7D:
http://rapidshare.com/files/290668901/100EOS7D.001
http://rapidshare.com/files/290669328/100EOS7D.002

50D:
http://rapidshare.com/files/290677663/100CANON50D.rar
chlapcisko
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ganec 9. 10. 2009 19:16

chlapcisko píše:Fotky z 50D sú v jednom RAR súbore, fotky zo 7D som musel rozdeliť v Total Commanderi na dva súbory. Po ich spojení do jedného súboru je treba súbor premenovať tak, že sa doplní prípona .rar
http://rapidshare.com/files/290668901/100EOS7D.001
http://rapidshare.com/files/290669328/100EOS7D.002

To nevies priamo vo WinRAR-e spravit rozdeleny archiv?
(sice .. ak si aj pakoval cez Total commander .. ten to asi nema.. no nevadi... )

Aj tak si to asi nepozriem .. nemam rapidshare konto a som za proxy .. ako free user to tak rychlo nestiahnem (mozno o 3 rano bude volno)...
Mohol si pouzit napriklad "ulozisko.sk"

Skus ich porovnat slovne, please...
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 9. 10. 2009 20:34

Aj mna by viac zaujimal slovny koment,...ja som si RAWy stiahol z ineho webu (tiez testovacia scena) a obraz mi visiel na ISO3200 uplne super, sumom bol presne medzi 5D MkII a Nikonom D300s, rozlisenie nezabilo obraz na vysokom ISO az tak, ako sa vseobecne ocakavalo....
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod chlapcisko 10. 10. 2009 17:04

Pridávam linky na úložisku:
http://www.ulozisko.sk/220263/100EOS7D.rar
http://www.ulozisko.sk/220264/100CANON50D.rar

Pokiaľ by som tie fotky mal nejakým spôsobom ohodnotiť, tak sa mi snímky v RAW zdajú z hľadisku šumu porovnateľné.

Pri ISO 6400 vytvára šum pri fotke z 50D akési vodorovné šmuhy, u 7D nič také nepozorujem. Šum mi prijde pri oboch rovnaký, ale v konečnom dôsledku práve kvôli tým šmuhom vyzerá fotka zo 7D o dosť lepšie, keďže tie šmuhy pri 50D sú viditeľné aj pri výraznom zmenšení fotky. Fotka zo 7D má menej farebného šumu.
chlapcisko
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 11. 10. 2009 11:27

Toto je lepsie:) Porovnal som zatial iba jpegy: rozdiel v sume je pri ISO 800 minimalny, no ostrost je u 7D vyssia, u 3200 je vdiet, ze 7D ma viditelne menej sumu a podobnu ostrost, troska nizsi kontrast...
ISO 6400: 7D ma vyrazne menej sumu pri pohlade 1:1 - nie je vidiet pasy cez fotku, rovnako aj stopy po odsumovani (skvrny) su oproti 50D mensie, sum 50D je farebny, u 7D monochromaticky - vacsi rozdiel je v kontraste,..pri 50D to vyzera, ako by fotoaparat uz "nestihal"...fotka je kontrastnejsia, neposobi moc prijemne, ostrost maju podobnu....
Moj vysledok: 7D je na vacsinu ucelov bez problemu pouzitelny do ISO 6400 (v mojom pripade reportaz, sport, koncerty)
...zajtra si mrknem RAWy...
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ganec 11. 10. 2009 12:48

.. a u 7D tak nevidno pri najvyssom ISO nastaveni hotpixely...
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 12. 10. 2009 06:48

V RAWe je situacia podobna, na 50D sa objavuje jemne pruhovanie pri ISO 3200,.... rozdiel v sume vnimam o to viac, ze fotka z 7D je tmavsia (o 1/3EV) a teda je 50D v miernej vyhode.... Len neviem, ci je takyto dobry obraz 18Mpx snimaca vysledok dobry alebo zly pre buducich uzivatelov Canonu,...podla mna by nemuseli ist najblizsiu dobu s hustotou vyrazne cez 50Mpx/24x36mm snimac.... radsej nech sa sustredia na este nizsi sum aj u malych snimacov...
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod kozakm 12. 10. 2009 11:18

Posunutí tlačítek na levou stranu a jejich "menší ciltivost" vítám, u 50D se mi stalo, že při nesení na krku se tlačítka dole samovolně zmáčkly o břicho...
kozakm
Návštěvník

Odeslat příspěvekod DavesMan 19. 10. 2009 10:43

Vyšel nový firmware: http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-e ... mware.html
Upgrade bez problému, akorát načtení loaderu a start samotného flashe trvá docela dlouho, tak se nelekejte a hlavně nezmatkujte!!!
Canon EOS 5D Mark II, Canon EOS 7D, EF 17-40mm f/4 L USM, EF 50mm f/1.8 II, EF-S 60mm f/2.8 USM Macro, Sigma 70-300mm APO DG Macro, Canon Speedlite 580EX II, Nikon CoolPix S51
DavesMan
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Makoš 20. 10. 2009 18:41

Ahoj, dokážete objektivně posoudit rozdíl v šumu u tohoto stroje a staříka C 30D. Snad mě neukamenujete, ale svého času se říkalo že rozdíl šumu u 30a 40 D je neznatelný. Někde jsem snad i zaregistroval, že 50D je na tom hůře než 40D. Jak je tedy na tom v intecích uvedených strojů 7D? Je můj předpoklad správná, že rozdíl je hlavně u velmi vysokých citlivostí (pokud takové hdnoty předchozí stroje vůbec mají). 30D mi připadá "přijatelné" (jak pro které účely) do ISO 1250. je natom 7D o tolik lépe? Díky
Makoš
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Boban87 20. 10. 2009 19:33

Muzes porovnavat Makosi a udelat si objektivni nazor sam :-)
Kód: Vybrat vše
http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ja&tl=en&u=http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_digital/20091016_322246.html
Boban87
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 20. 10. 2009 20:26

Mozem ti porovnat 7D a 40D: 7D ma pri pohlade 1:1 troska menej sumu (asi o 1/3EV), no znacny rozdiel je vo velkosti obrazu,...celkovy dojem ma vyrazne lepsi. 7D je obrazovo a vykonnostne urcite o minimalne triedu a nejaku tu generaciu vyssie od 30D:) (hladacik, odolnost, AF, rychlost, obraz, funkcie,...)
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Makoš 21. 10. 2009 08:57

Díky za odkaz i za srovnání. technická vyspělost mi je jasná, Šlo mi právě jen o obrazové srovnání. Až tento model mě donutil uvažovat o náhradě za 30D. Je můj předpoklad správný, že k dosažení optimálních obrazových výsledků dosáhnu opět pouze se špičkovými objektivy ?( stejně jako to platí pro 5 D II?)
Makoš
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Boban87 21. 10. 2009 10:21

Pockal bych na Leden/Unor - ma vyjet "60D". Bude mit snimac APS-H (Crop 1,3x) pravdepodobne 12Mpix, a system ostreni z 1D Mark IV. Predpokladana cena v USA 1999$ (Canon zareaguje na velmi spatne prodeje 50D). Po tomhle se ceny budou hodne hejbat, a to vcetne 7Dcka.
Boban87
Návštěvník

Odeslat příspěvekod DavesMan 21. 10. 2009 10:23

Ano, 18 MPix na cropu znamená jako by to byl 46 MPix full frame, čili má daleko vyšší požadavky na kresebnost skla, než 5D Mark II.
Naopak ale zase díky ořezu se neprojeví vinětace a "špatná" kresba u okrajů FF objektivů.
Toliko teorie.
Moje zkušenost, že jediný, co mám a je schopný ten 18 MPix nakrmit, je EF-S 60 mm Macro - to je fakt špička. Třeba i taková EF 70-200 F/4 IS určitě minimálně uprostřed vysoké rozlišení využije.
Canon EOS 5D Mark II, Canon EOS 7D, EF 17-40mm f/4 L USM, EF 50mm f/1.8 II, EF-S 60mm f/2.8 USM Macro, Sigma 70-300mm APO DG Macro, Canon Speedlite 580EX II, Nikon CoolPix S51
DavesMan
Návštěvník
Uživatelský avatar

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků