od Ganec 12. 8. 2008 11:34
Vyvoj ide dopredu. Volakedy mali kompakty 13MPix na cm stvorcovy, dnes uz 36.
Kedze su mozno kvalitnejsie DA prevodniky, technologie a podobne, tak DR moze byt podobny, no mozno sa len tak javi (ak bol predtym v skutocnosti vacsi ako rozsah JPG)...
Podla mna problem s prepalmi tu je - koli nizsiemu DR (a menej badatelnemu sumu na svetlejsich miestach) sa fotaky snazia robit svetlejsie zabery .. a na tvarach to uz vidno.
> Aby se tedy DR zvýšil, musel by se součtem nábojů odstup signálu od šumu zlepšit. K tomu ale nedojde, protože součtem sice nějak zprůměruješ šum, ale neobnovíš ztracené úrovně ve stínech.
mozno dojde - ak sa uroven scitaneho minimalneho infa z dvoch buniek ocitne v rozsahu DA prevodnika
No mozem len teoreticky spekulovat .. neviem to exaktne dokazat.
(a v rychlosti spraveny pokus sa mi asi zda lepsi na mensom rozliseni lebo chcem aby bol...)
Zaver:
teoreticky z hladiska DR a farieb (nie detailov, hoci u kompaktov sa zmensenim vela detailov nestraca) je lepsie ak sa rovno foti na mensom rozliseni, akoby sa obrazok mal dodatocne zmensovat (v ziadnom pripade nie naopak).
=> v sucastnosti sa oplati robit vacsinu zaberov na nizsom rozliseni (no az 2x, alebo 4x) ako je full rozlisenie (najma v tazsich podmienkach, alebo ak nam full rozlisenie nedava pridanu hodnotu)
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)