Sony A7/A7r - zkusenosti

Diskuse o přístrojích s výměnnými objektivy bez zrcátka

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod monikash 30. 12. 2018 08:31

Awwao, ale to chlapi dělají, že to svádí na kamaráda, ale přitom myslí sebe. V seriálech a filmech to říkají co chvíla. :-)

Davodofe, taky jsem to u Olympusu nesnášela. U Panase ďubnu, kam se to má zaměřit a pak podle situace cvaknu. U NEXe mi to chybí.
Sony RX100/7, A6600, A7R2, A7III

Moje cvaky najdete zde http://monikash.rajce.idnes.cz/
A videa tady https://www.youtube.com/@monikasindelkova1432/videos
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Davidof 30. 12. 2018 09:02

No, zjevně je nejlepší nechat uživatele zvolit jedno z těch dvou možných chování - viz třeba chodec80.

Já si na to automatické vyfocení takt nezvykl.

Asi je to tím, že tu změnu ostřícího bodu používám tak automaticky (ale bez současného vyfocení snímku), že když to automatické focení zapnu, tak hrozně často vyfotím snímek, který vlastně nechci. Protože si jenom připravím ostřící bod na nějaké místo :-)

A to fakt není někde v menu Sony nějaká volba, jak tohle nastavit ?
https://www.zonerama.com/Davidoff/190455
Davidof
Expert

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 30. 12. 2018 14:43

Tusim sa take nieco neda zatial nastavit na Sony.
Inak ja mam dotykove ovladanie tiez vypnute, skusal som ho zapinat a aj dlhodobo tak pouzivat, no nezvykol som si.

Co sa tyka prezerania fotiek, tak to mam uplne standardne - AF-ON je lupa, ktora zvacsuje k zaostrenemu miestu, pamata si predchadzajuce nastavenie priblizenia. Na pohyb po fotke/zoom pouzivam zadny dolny ovladac.

edit: C3 je zamykanie, C1 a C2 sluzia na otacanie fotiek a hodnotenie 5*/0*
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ganec 31. 12. 2018 11:12

Davidof píše:to fakt není někde v menu Sony nějaká volba, jak tohle nastavit ?
"Touch shutter" som našiel u Sony RX100 mark VI:
https://helpguide.sony.net/dsc/1750/v1/ ... 12157.html

Sony to na najnovšom modele už používa, teda to bude asi ako nová funkcia v A7 mark IV ^^
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ladys avr 31. 12. 2018 19:31

Jeste bych se vratil k dotazu ohledne fotaku pro manzelku.
Vsem dekuji za reakce, ale nikdo neodpovedel v cem konkretne je lepsi A7III nez A7II a v cem A7RIII nez A7RII?
Rychlost a vydrz baterie neni zrovna duvod pronovejsi model.

Diky za uzivatelske postrehy, hlavne od Ondry Bobka, jelikoz vim, ze je vystridal vsechny.
ladys avr
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 31. 12. 2018 20:20

Tu je pekné porovnanie: https://briansmith.com/sony-fullframe-c ... iii-vs-a9/

V skratke:
1) III generácia má:
- lepšiu batériu (na 650 záberov, oproti 350 záberom)
- joystick, dotykové ovládanie, 2 SD karty
- rýchlejšiu sekvenciu (10fps vs 5 fps)
- vylepšené ostrenie + citlivejší AF o 2 EV
(plus ďalšie drobnosti: účinnejšiu stabilizáciu, A7R III má pixel shift, ..)
2) A7II má ako jediný snímač starej generácie
- teda vraj 1.5 EV slabší ako aktuálne modely
- navyše nepodporuje elektronickú uzávierku
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Hlava 1. 1. 2019 09:38

Mel jsem A7II asi rok, takze co mi na ni nejvic vadilo:
- A7II hlavne neumi Eye-AF v rezimu AF-C, umi jej jen v rezimu AF-S.
Neboli Eye-AF funguje jen na staticke zaostrovani, neumi sledovat pohyb.

- Druha vec je, ze A7II je pomerne pomala.

- Taky pomerne hodne sumi, bez prisvetleni kolikrat i ISO 400 a vyse bylo hodne zasumene (cili na foceni v interieru bez prosviceni rovnou zapomenout).

- Neumi tiche foceni (nema jen elektronickou zaverku)

Cili na foceni krajinek a nepohyblivych cilu, proc ne.
Ja ji mel hlavne na foceni deti a to bylo v horsim svetle (tj prevazne interiery) obcas dost narocne az nemozne. Venku, anebo s dostatkem prisvetleni celkem ok.
Hlava
Návštěvník

Odeslat příspěvekod monikash 1. 1. 2019 10:41

Hlavo, o vyšším šumu už jsi psal tuším v září. Všude v recenzích čtu, jak "úžasně" fotí při ISO 3200-6400. A ty zmiňuješ šum už při ISO 400. To šlo o RAW nebo JPEG? Chtěla jsem NEXe poslat do důchodu a pořídit si A7, ale pokud by šuměl, tak bych si moc nepomohla. :-(
Sony RX100/7, A6600, A7R2, A7III

Moje cvaky najdete zde http://monikash.rajce.idnes.cz/
A videa tady https://www.youtube.com/@monikasindelkova1432/videos
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Fidko 1. 1. 2019 11:56

No ten snimac je dost kontroverzny. Karol Srnec v recenzii pisal, ze z hladiska sumu je na urovni APS-C: https://www.ephoto.sk/fototechnika/rece ... ny-ilc-a7/
Fidko
Pokročilý

Odeslat příspěvekod kezic 1. 1. 2019 12:55

monikasch, v odkazu níže to zjistíš celkem snadno zda si pomůžeš nebo ne
https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 4909893717
kezic
Návštěvník

Odeslat příspěvekod chodec80 1. 1. 2019 13:02

Mezi A7II a A7III pro mě hraje do karet toto:
- joystick (neumím si bez něj představit rozumně rychlý výběr ostřících bodů, hlavně při "s" (small) velikosti bodu).
- eye-af v AF-C (pohybující se lidé). Při focení dítěte super věc.
- mnohem větší počet ostřících bodů.
chodec80
Návštěvník

Odeslat příspěvekod monikash 1. 1. 2019 13:31

V podstatě se dá říct, že 6300 a A7 je na tom lépe než Nex (i když tam NEX7 není): https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 0655110031 . Včera večer mi z GX9+Panas14 lezly ostřejší fotky jak u NEXe7+ SEL16.
Ale viděla jsem několik videí, kde vyznělo, že NEX7 s E skly je na tom podobně jako A7 M1. U A6300 mi zase chybí jedno kolečko.
Sony RX100/7, A6600, A7R2, A7III

Moje cvaky najdete zde http://monikash.rajce.idnes.cz/
A videa tady https://www.youtube.com/@monikasindelkova1432/videos
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Hlava 1. 1. 2019 13:43

monikash píše:Hlavo, o vyšším šumu už jsi psal tuším v září. Všude v recenzích čtu, jak "úžasně" fotí při ISO 3200-6400. A ty zmiňuješ šum už při ISO 400. To šlo o RAW nebo JPEG?

Já psal toto:
Hlava píše:Taky pomerne hodne sumi, bez prisvetleni kolikrat i ISO 400 a vyse bylo hodne zasumene (cili na foceni v interieru bez prosviceni rovnou zapomenout). ... Venku, anebo s dostatkem prisvetleni celkem ok.


Takže když je málo světla (např. ony interiéry), tak byl šum tragédie (viz ISO 400).
Když bylo dost světla, tak se klidně mohlo fotit i na vyšší ISO (např. až k těm 3200) a bylo to použitelné.
Vždy foceno do RAW. Teď mám A9 a ty rozdíly v šumu jsou dost propastné (což předpokládám, že to bude podobné i u A7III).
Hlava
Návštěvník

Odeslat příspěvekod AwwA 1. 1. 2019 15:22

monikash píše:V podstatě se dá říct, že 6300 a A7 je na tom lépe než Nex (i když tam NEX7 není): https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 0655110031 . Včera večer mi z GX9+Panas14 lezly ostřejší fotky jak u NEXe7+ SEL16.
Ale viděla jsem několik videí, kde vyznělo, že NEX7 s E skly je na tom podobně jako A7 M1. U A6300 mi zase chybí jedno kolečko.


Ta šestnáctka taky neni žádná hitparáda.
AwwA
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 2. 1. 2019 11:07

A7III je oproti A7II obrazovo (DR a najma ISO) nepomerne lepsi (A7III ma lepsi DR ako A9 a na vysoke ISO (cca od 12800) je dokonca lepsi aj od A7R3 po zmenseni fotiek), rovnako aj rychlost AF a funkcnost AF v tme je vyrazne lepsia.
Vie zaostrovat na oci aj pri pohybe, ma spickove video (A7II je v tomto velmi slaby aj oproti A7R2), ma dve pamatove karty, vsetko na nom co sa tyka reakcii AF, ovladania, pozerania fotiek, zapinania je vyrazne rychlejsie, ma lepsiu podporu dalsich objektivov cez adapter, ma vlastne menu cez ktore sa vyborne ovlada a do klasickeho menu ani netreba zabludit.
Ma lepsie nastavenie automatickeho ISO (A7II nevie nastavit minimalny cas napr. 1/125 a pod), ma elektronicku uzavierku, ktora mi na A7II velmi chybala (na A7III aj so seriovym snimanim, co nevie ani A7R2)... takto by sa dalo stale pokracovat. Porovnatelne je asi len ich meno :idea:
Ja by som vzdy urednostnil A7III pred A7II bez ohladu na cenovy rozdiel, zrejme aj oproti A7R2, aj ked to rozlisenie je uzasne a dava perfektne moznosti pri praci s fotkami.

PS: Ganec dal rozdiel v papierovej zivotnosti baterie (cca 2x viac), no realny je omnoho vacsi, na A7II/A7R2 som nafotil od 300 do 1000 foto, s A7R3 je to asi od 1500 do 4000 foto.
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků