Sony A7/A7r - zkusenosti

od **Devil007cz** 4. 7. 2018 09:03

Jinak k adapterum. Ten Viltrox neni tak dobry jako Sigma MC-11/Metabones V4/V5.
Jinak co se tyka rychlosti komunikace Sony tel s Canon objektivem pres adapter.Tak je to v tomhle poradi od nejhorsiho k nejlepsimu.

A7 -> A7II/A6000 (tady se pouziva jen kontrastni ostreni a ne fazove s adapterem, vyse uz i fazove) - > A7RII/A6300/A6500 - > A7RIII -> A7III -> A9

Jinak 3 generace tel a7RIII/A7III/A9 uz dokonci ostri s CANON EF skly prakticky do stran, nekdy to nefunguje viz treba Canon 50mm STM/1.8. Ale pokud mas dobre kompatibilni EF objektiv, tak se s tim da uz i fotit sport na tehle generaci.

Jinak A7RII se obcas da sehnat za 36-38, coz je takovy midle point pokud chces pouzivat AF s adaptérem. Pokud budeš používat nativní skla ber klidně A7II na začátek.
Co se tyka pouzivani adapteru na Sony tele je to jednoduche. Nasadis a fotis. Nic nenastavujes v tele nebo na adapteru. Maximalne posledni firmware na adapteru udrzovat kvuli vylepsovani vykonosti a kompatibility.

Ja bych do levneho adapteru nize nez Sigma MC-11 nesel uprimne. Vice potizi i kdyz usetris.

od **cport** 4. 7. 2018 11:57

proc tohle "Jinak 3 generace tel a7RIII/A7III/A9 uz dokonci ostri s CANON EF skly prakticky do stran, nekdy to nefunguje viz treba Canon 50mm STM/1.8." nefunguje? Jaky je pro to duvod?

od **Ondrej Bobek** 4. 7. 2018 13:08

Lepsi AF, iny FW (v telach aj adapteroch), kazda generacia fungovala lepsie. A7 este nie velmi pouzitelny, od generacie A7II je to fajn, od A9 vynikajuce

od **Devil007cz** 4. 7. 2018 13:23

Protoze pokryvaji vetsi plochu snimace AF body. Prakticky celou skoro. U druhe generace, zvlaste u A7II to tak neni. A7RII je na tom lepe s 399 body, A7II jich ma z hlavy myslim 117. Treti generace tel ma AF system co se tyka vykonosti uplne nekde jinde oproti 2 generaci. Je tam obrovsky pokrok celkove.

50/1.8 STM funguje,ale z nejakeho duvodu na MC-11 ne uplne do kraje. Pritom jine EF skla s tim problem nemaji. Vysvetlit to nedokazu.

od **cport** 4. 7. 2018 22:59

No v principu by mel byt asi problem na strane tela ... a je nejaka statistika o vice kusech nebo to byl single pripad?

od **chodec80** 5. 7. 2018 07:37

U adaptovaných skel nikdy(*) nemáš dopředu jistotu, že tam nebude nějaký zádrhel. Zmiňovaná 50 STM neostří na levém/pravém kraji, spodní a horní mu nedělá problém. Na levém/pravém kraji začne huntovat a někdy pomůže šáhnout na manuální ostření a pak se sklo chytne.

*) snad jen Sigma ART by měla s MC-11 fungovat vždy.

od **smikoto** 5. 7. 2018 07:54

Tak taky určitě má vliv to že MC11 je adaptér na Sigma objektivy s EF bajonetem. To že budou bezproblémově fungovat i Canon EF objektivy není nikde garantováno. Taky ty Canon skla mají daleko míň možností nastavení AF.
Je otázka jak je na tom třeba metabones.

od **Devil007cz** 5. 7. 2018 12:26

chodec80 píše:U adaptovaných skel nikdy(*) nemáš dopředu jistotu, že tam nebude nějaký zádrhel. Zmiňovaná 50 STM neostří na levém/pravém kraji, spodní a horní mu nedělá problém. Na levém/pravém kraji začne huntovat a někdy pomůže šáhnout na manuální ostření a pak se sklo chytne.

*) snad jen Sigma ART by měla s MC-11 fungovat vždy.

Všechny ART,Sport a Contemporary fungují bezchybně. Některá skla na sport i s třetí generací jak jsem psal.

od **zibin** 5. 7. 2018 14:29

Děkuji, pánové. Vaše názory pomáhají.
bob222 píše o AF minoltě 50/1,7 . Natrefil jsem na pár, fotky z nich fakt OK, ale s bajonetem A. Je možno ji použít na sony s bajonetem E? A pokud ano, jaký adaptér? Díky

od **bob222** 5. 7. 2018 19:37

zibin píše:Děkuji, pánové. Vaše názory pomáhají.
bob222 píše o AF minoltě 50/1,7 . Natrefil jsem na pár, fotky z nich fakt OK, ale s bajonetem A. Je možno ji použít na sony s bajonetem E? A pokud ano, jaký adaptér? Díky

Original redukciu robí aj priamo sony. Ale cenu neviem. Ja som ju používal na alpha 500.

od **Devil007cz** 6. 7. 2018 22:09

LA-EA3/EA4

od **Ondrej Bobek** 8. 7. 2018 13:57

Obrazky noveho skla Zeiss Batis 40/2 CF: https://www.sonyalpharumors.com/sr5-fir ... ns-leaked/
Je pomerne baculaty ako aj ostatne Batis objektivy, filtre ma 67mm a zaujimavostou je minimalna zaostrovacia vzdialenost 0,24m (skoro-makro).

od **qq_sk** 8. 7. 2018 22:06

Dobre sa to zamotava ked vyberam nieco medzi 30-45 mm, esteze sa neponahlam ;-)

od **bob222** 9. 7. 2018 05:28

Ondrej Bobek píše:Obrazky noveho skla Zeiss Batis 40/2 CF: https://www.sonyalpharumors.com/sr5-fir ... ns-leaked/
Je pomerne baculaty ako aj ostatne Batis objektivy, filtre ma 67mm a zaujimavostou je minimalna zaostrovacia vzdialenost 0,24m (skoro-makro).

Na tú sveteľnosť je to parádny "macek".

od **lukas_highenergy.cz** 9. 7. 2018 09:26

No vypadá to pěkně, jen teda ta ohniska kolem 40mm mě nikdy nechytila. Řekněme 28-35 a pak někde 55... Ani klasický 50tka mě uplně nebere.

Sony A7/A7r - zkusenosti

Kdo je online