K nápadu vyměnit Nikkora 16-80 za Sigmu 18-35:
Na D7200 se chová Sigma 18-35/1.8 stejně jako na D7100, takže jsem i nastavení ze Sigma Docku ponechal stejné. Používám oba dva objektivy a představa, že bych si nechal pouze Sigmu mně připadá naprosto šílená. I kdyby se na D500 chovala zgruntu jinak, než na D7x00, tak stále je spoustu důvodů pro Nikkora:
1. rozsah - 16-80mm versus 18-35mm nesnese srovnání, to není náhrada, to je slabá polovina využití
2. hmotnost - s 16-80-kou se to dá nosit celý den na krku
3. protiodlesková odolnost - Nikkor vede o parník
4. barevné podání - Nikkor má trochu modřejší oblohu atd.
5. stabilizace
S Nikkorem můžu fotografovat reportážně neopakovatelné situace. Se Sigmou cvaknu, na jedno tlačítko zkontroluju na displeji ve 100% zaostření a případně přefotím podruhé, v nejhorším potřetí, prostě počítám s odpadem pro nepřesné zaostření. S Nikkorem vím, že je odpad roven nule, stejně jako u 70-200/2.8 či 10-24/3.5-4.5. U Nikkora 85/1.8 se tu a tam nestrefím úplně přesně, jenže u portrétů a vůbec fotografií lidí s malou HO stejně kvůli proměnlivé poloze těla a výrazu v obličeji toho nastřílím hodně, takže mám ty občasné úlety dostatečně pojištěné.