od sesty 16. 5. 2018 13:22
Zdravím, rád bych poprosil o názor, nebo přímo zkušenost. Mám 7R první generace. Jsem s ní spokojený, fotím hlavně krajinky na stativu, sem tam architekrutu. Až do teď nemám sebemenší problém a tělo mi maximálně vyhovuje. Také ale fotím své dítě, mimo jiné také v akci a tady už se přirozeně projevuje pomalejší ostření. Druhá věc je absence stabilizace v těle. Na ty krajinky je mi samozřejmě ukradená, když fotím ze stativu a při focení dítěte v pohybu je mi asi také k ničemu. Takže její využití vidím asi jen u příležitostného focení statických objektů, kdy už je málo světla a nemám sebou stativ. A takových příležitostí zase tak moc nezažiju. Ale přesto mě to trochu vrtá hlavou, co by mě přinesla změna 7R první generace za obyč. 7 druhé generace. Lepší ostření a stabilizace za cenu ztráty obrazové kvality. Spíš si myslím, že bych si měl nechat co mám, ale přesto ze zeptám na zkušenosti a přínos stabilizace a jestli má někdo přímé srovnání o kolik je lepší a rychlejší AF. Na cokoli třetí generace momentálně nejsou finance. Jinak bych neváhal : ) Předem díky každému kdo by měl k tomuto nějaký postřeh nebo zkušenost. (mám jen pevná skla 15, 28, 55, 85)