Novinky od Panasonicu (G9 + 200/2,8)

[Fidko]

Inak, viem ze si spominal, ze to neregistrujes, ale aj tak. Ked si na GH5 nasadis Olympusacky objektiv, nemas pocit, ze to ostrenie v hladaciku pulzuje zatial co pri panaku je to ok ? Pretoze s Oly sklom by to malo byt klasicke CDAF ako v Olympusoch a tam to vnimam zatial co DFD by sa uz takto spravat nemalo. Teda myslim, realne som zapnuty Panasonic v ruke tusim ani nemal

[Davidof]

Šel jsem to zkusit a teď večer doma oba objektivy - 40-150 i 35-100 / 2,8 trochu pulsujou. Zdá se mi, že stejně, tedy není výrazný rozdíl mezi objektivem Lumix a Oly.

Ve dne za normálního světla patrně též, ale strašně krátce. V horším světle je to patrnější.

Až vymyslím, jak to nafilmovat a kam to uploadnout, klidně to zkusím, ale myslím, že si to stejně asi vyzkoušíš radši sám na vlastní oko - víš, že máš přísné oko :-)

Když jsem zkoušel fotit MTB závod v lese, tedy světlo nic moc, tak podle mě prostě AFC nebylo slabým článkem řetězu (GH5, 35-100/2,8 a já). Hlavní problém bylo udržet ostřící bod na závodníkovi a ukočírovat čas expozice. Protože jako amatér jsem neměl blesk atd.

Zatím mám temné podezření, že ten Oly se na GH5 chová stejně jako Lumix.

[Grimjaur]

Davidof, potvrzuji, taky nevidím nějaký větší rozdíl. Oly skla na panasu jednou perfektně, naopak se mi to zdá trošku horší. Ovšem je to jen subjektivní dojem

[bob222]

Davidof, potvrzuji, taky nevidím nějaký větší rozdíl. Oly skla na panasu jednou perfektně, naopak se mi to zdá trošku horší. Ovšem je to jen subjektivní dojem

Pevné panas na oloušovi sú v pohode, zoomy panas nemám.

[Fidko]

Davidof: ono ani nie je nutne to niekam uploadovat Nejde mi ani tak o to, ze by som pulzovanie tomu fotaku neodpustil ako skor o to, ze som cakal ze DFD z toho ako som ho chapal, sa sprava viac ako PDAF . Takto premyslam nad tym aky realny prinos pre ostrenie tato technologia vobec ma V kazdom pripade vdaka za cenne rady.

A kedze traja ludia ktorych nazoru doverujem tvrdia, ze to ostri cca rovnako, ta G9 fakt vyzera ako fotak za ktory by som bol ochotny zaplatit 2k €

[antoninn]

Vôbec si nepochopil .. výhovorka o pohybe neobstojí
=> znamená, že nedá sa donekonečna vyhovárať na to, že to čo sa bolo fotené sa hýbalo
(ono totižto vždy sa dá vystriehnuť okamih, kedy stojí aj to, čo sa zvyčajne hýbe)

Ganče, fotím hodně letadla při letu, jak to tedy mám dělat?

[hoax]

Hoci není problém počkat až se zastaví, jako tady. Výhovorka o pohybe neobstojí

[Ganec]

Ganče, fotím hodně letadla při letu, jak to tedy mám dělat?

Nechytaj sa zbytočne nastavenia stabilizácie (aby si niečo nerozladil ), ale nechaj defaultne nastavené "S-IS auto"
Olympusy majú aj detekciu panningu, teda na lietadlá to bude akurát...

Mimochodom .. žiadne lietadlá si od teba nepamätám.
Už si ich tu niekedy prikladal ako ukážku/dôkaz nejakého tvojho tvrdenia?

-- 14. 11. 2017 23:48 --

Prosím poraďte, budu teď fotit vystoupení tanečního souboru.

Najprv ukáž tie, ktoré si nafotil doteraz (aj s exifmi, inak sa moc radiť nedá)

-- 14. 11. 2017 23:50 --

Inak keby si mal spomínaný Panasonic G9 (o ktorom je táto diskusia), mohol by si "fotiť" systémom 6K photo.
A potom si v kľude vybrať tie najzaujímavejšie snímky.
(to už by si sám prišiel na to, čo a ako...)

[Fidko]

Ten clovek sa mi snad zda ...

Antoninn: pointou je, ze cas do 1/100 Ti musi stacit na cokolvek, bez ohladu na to ci a ako rychlo sa to hybe. O vsetko ostatne sa stara stabilizacia Olympusu ktora vdaka detekcii tvare zaostri na tvar lietadla, pravdepodobne na lave oko a pohybom snimaca presne podla pohybu lietadla zachyti dokonale ostru fotografiu.

Hlavne lietadla fot zasadne panningom, pretoze by bola skoda nerobit to ked uz ma Olympus tu detekciu ... . Teda aj CaNickonacke objektivy, ale tie zase maju rozne neduhy ktore potom vyzaduju kratsi cas.

[bob222]

Sranda, on ten Ganec a spol dokáže týmito kecmi ľuďom dopredu zhnusiť parametrovo perfektný foťák, čo sa ešte ani nepredáva...

[Fidko]

Rovnako tak ako ten ktory uz davno vlastnis ...

[ltokar]

Ganče, fotím hodně letadla při letu, jak to tedy mám dělat?

Nechytaj sa zbytočne nastavenia stabilizácie (aby si niečo nerozladil ), ale nechaj defaultne nastavené "S-IS auto"
Olympusy majú aj detekciu panningu, teda na lietadlá to bude akurát...

Mimochodom .. žiadne lietadlá si od teba nepamätám.
Už si ich tu niekedy prikladal ako ukážku/dôkaz nejakého tvojho tvrdenia?

Tak Antonine .. uz mas zalozenu u Ganca zlozku .. ak budes sikovny, dotiahnes to aj do ignore listu

[smikoto]

Ty jo sem se zas pobavil při středě

[Ganec]

on ..dokáže týmito kecmi ľuďom dopredu zhnusiť parametrovo perfektný foťák, čo sa ešte ani nepredáva...

Ak ťa niečo znechucuje, tak sú to zrejme tvoje chyby, ktorých si sa dopustil pri výbere vlastného foťáku
(kvôli ktorým potom nemáš ten správny model):
- buď je to nevedomosť (ak si pri výbere nehľadel na vlastnosti, ktoré naozaj potrebuješ a tvoj model ich nemá)
- nepochopenie písaného textu (ak si mal od foťáku nejaké očakávania, ktoré sa ale nenaplnili)
- alebo podľahnutie manipulácii (napríklad reklamným kecom o "krásnych fotkách aj pri športe v tuneli")

Takéto chyby vedú k nespokojnosti, dokonca až k zúrivosti, vedúcej k snahe "zhodiť to na niekoho iného".
No a v diskusiách sa to prejavuje napríklad trolingom (neopodstatnenou kritikou, obviňovaním a urážkami).

Veď sa len zamysli:
- ak ťa niečo štve, tak je to v prvom rade tvoj problém
- no a štvalo by ťa to, keby sa ťa to priamo netýkalo?

[Fidko]