Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz
Naopak, len takéto porovnávanie je férové.PatrikJech píše:Nemyslím si, že je to úplně férové srovnání. Canony mají zase oproti například Nikonu více informací v přepalech. Když jsem viděl kolegu, který fotil na 5D III jak má v náhledu všechny fotky přepálené, tak mě polilo horko:D Ale pak jsem se bavil s ostatními, a říkaly že v takovýchto kontrastních scénách stahují přepaly.
S týmto nesúhlasím.ForeignerOnEarth píše: Lidský zrak si umí udělat lokální přizpůsobení, zatímco JPEG z foťáku prostě potřebuje stejnou kontrastní křivku pro všechna místa.
Ak to tak je, tak to môže byť aj tým, že tie prepaly sú už v JPG zachraňované.PatrikJech píše:Kolega fotí na Canon a když měl půjčený Nikon tak nadával, že nejdou vůbec stahovat přepaly, stejně jakoby nadával Nikoňák, že u se u Canonu špatně vytahují stíny. Když to řeknu hodně přehnaně.
Nemusí byť .. pri rovnakej expozícii sa už JPG budú líšiť: jeden môže byť OK, no z druhého bude treba ešte zachraňovať detaily z jasov z RAW.PatrikJech píše:když vyfotím dvě stejně exponované fotky na rozdílných snímačích, tak jeden bude logicky ve výhodě
Ale tak je to s každou fotkou z foťáku, alebo s každým RAW prevodom: realita a estetika sa nemusia vždy stretnúťForeignerOnEarth píše:udělá to podle předprogramovaného algoritmu, který vůbec nemusí esteticky vyhovovat v konkrétní situaci
Nie je to k ničomu: v RAW prevodníku si môžem zvoliť intenzitu tohto "skomprimovania DR" (podobne ako u jasu/kontrastu).ForeignerOnEarth píše:při zpracování RAWu je to celkem k ničemu
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků