Olympus OM-D E-M5 II

od **Roman_Skamene** 22. 4. 2016 12:55

Ale Pavlínka - hodnotím čo vidím. Fotka je po technickej stránky čistý grc... Keď to niekto nahraje na internet, tak ma naozaj netráp,i kto tú fotku zmršil - je to proste zlá fotka a v tomto prípade zlá prezentácia, už tak pochybného, systému m4/3.

od **hoax** 22. 4. 2016 13:17

Já se teda přiznám, že na fotce nic moc hrozného nevidím.

od **Roman_Skamene** 22. 4. 2016 13:22

Tie mraky, ktoré sú jedna veľká machuľa pretkaná nechutnou posterizáciou, Ti nevadia?

od **Allydamm** 22. 4. 2016 13:25

Když se vyznáš, vždycky se něco najde a vidíš to na první pohled, možná to ani úmyslně nehledáš. Víš kde jsou kritická místa při úpravě, jak a kde se to projeví. I kdyby měla být ta úprava jen nahrání jpegu do galerie.

Ale každého kdo počítá s tím, kam to nahrává, co s tím systém udělá a upravuje pro každý ten systém jinak nebo dokonce takovou prezentaci raději ani nezveřejní, protože se na to lidi dívají na mizerných displejích, obdivuji. :-)

od **kozakm** 22. 4. 2016 13:38

PavlinaH píše:To je přeci jasné, že je to značně komprimované. Já nevím proč tu tak kritizujete. Místo, aby se zaměřili na krásu barev a celkové podání, tak na druhých hledají chyby. To jsou hrozní lidi!
Robert67, super fotky!

Mně se fotka nijak extra nelíbí, takže nemá smysl, abych se na něco zaměřoval. Kromě teda té posterizace, která mě práskla do očí. Nic víc, nic míň.

od **hoax** 22. 4. 2016 13:50

Zas to nepřehánějte

Jako nechutnou posterizaci si představuju např. tohle:
http://fotoroman.cz/glossary2/3_posterizace.htm

od **Roman_Skamene** 22. 4. 2016 13:57

To je už skôr fotka prehnaná cez ZX Spectrum, ako posterizácia... :-D

-- 22. 4. 2016 14:58 --

V každom prípade, netuším, ako to ten OMD vyrobil. Veď predsa pán Ganec tvrdí, že to fotí samo fantastické fotky...

od **Allydamm** 22. 4. 2016 15:31

Nehledal bych v tom selhání fotoaparátu. Prostě obloha, saturované barvy, úpravy a webová galerie... Originální soubor i jpeg může být úplně v pohodě.

od **robert67** 22. 4. 2016 16:10

Trochu jiný postproces a delší strana 800 a 300 dpi :-)

od **PavlinaH** 22. 4. 2016 20:37

Roman Skamene, píšeš pochybný systém? Spíše ty jsi divný, když hodnotíš značně komprimované fotky a ještě to přikládáš jako prezentaci 4/3 systému. Kdo aspoň trochu rozumí fotografii, tak ví, že focení je hlavně o fotografovi. Pročpak asi 4/3 systém používají stovky profesionálních fotografů po celém světě?

Robert67, opravdu krásné. Nevidím tam absolutně nic co by se dalo vytknout. Naopak, je to nádherně exponovaný snímek.