Proč Pentax není oblíbenější?

Diskuze o poloprofesionálních a profesionálních digitálních fotoaparátech

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod lennyl_2 17. 2. 2016 13:52

moc som tomu vykladu nerozumel, ale nevadi.

ja som mal k 70-200/4G VR kupeny TC1,7xII, fyzicky mi to urobilo 120-340/f6,7, to som mal zapisane aj v EXIFe. kvalita fotky nebola horsia, teda pokial sa to neskumalo 1:1, co robi iba ten,kto spekuluje a nefoti.

zonalne ostrenie neviem co je, asi ostrenie stredovym AF bodom.
Sony A7 IV + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN
lennyl_2
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Puntík 17. 2. 2016 14:11

TC má na triku to, že objektivu rozšíří výstupní úhel jeho světla, zvětší kruh s obrazem dopadající na promítanou plochu ( čip). Tím dochází k podobnému efektu, jako když se na APS-C nasadí FF objektiv, tedy k výřezu z obrazu, o kterém se nesprávně říká - změna ohniska v poměru EQ - přesto že se ohnisko (vstupní parametry objektivu) nemění.
Zonální ostření bývá u dlouhoohniskových objektivů a je to jev, kdy optické členy, odpovídající za ostření nejsou schopny zvládnout celý rozsah (na př nekonečno -3m ) a tak je nutné ho rozdělit např. nekonečno 100m, 100-50, 70-10, 12-3 m. Takže i s tímto TC je potřeba (u např. 300mm) zhruba předostřit na potřebnou vzdálenost a TC už dokáže objektiv dokonale doostřit. U nepřenosových objektivů (na př. M42) funguje ostření jen na středový bod, u přenosových MF, které umí ovládat clonu, fungují všechny. :-)

Zdravím
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod ltokar 17. 2. 2016 15:01

lennyl_2 píše:to je sranda, funguje to. ake su vlastne z toho fotky? predsa len je to dalsie sklo naviac.
to aj 1,7x predlzi ohnisko nie? cize taky Helios 58 bude potom 98,6mm/f3,4 ?

Mam to doma :) .. vzhladom na nutnost posuvat ostriaci clen, objektiv nemoze ostrit v plnom rozsahu, ale na druhej strane, aj ked je to skrutka, ostri preto velmi rychlo. Blbe je akurat to 1.7x .. znizi vyrazne svetelnost. Tak ako max. by som povazoval asi tych f2.8 Pouzivalo sa to v kombinacii s 300/f2.8 manualnymi .. potom z toho bolo 500/f4.5 AF :) Kvalita dobra, je to tazke jak slak. Do exifu zapisuje, co si navolis na stabilizaciu.
A30, S45, Ixus, FZ18, K-x, E-PL1, Stylus 1, K-5iis, E-M10
ltokar
Návštěvník

Odeslat příspěvekod .ce. 17. 2. 2016 17:37

..nejaké doplňujúce špecifikácie:
- Pixel Shift Resolution and HDR hand held thanks to the superior performance of the new SR system.
- Illumination settings (LCD panel, backside controls, lens mount, card slot/connector).
- Automatic detection of panning by the SR system.
- Automatic horizon correction (up to 1 degree with SR on and up to 2 degrees with SR off).
- Viewfinder overlay with AF points, grid display, electronic level, AF frame, spot metering frame and crop.
.ce.
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 17. 2. 2016 23:14

Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Lotrandor 17. 2. 2016 23:19

cenu nasadili zajímavě
Lotrandor
Moderátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 17. 2. 2016 23:21

Cena je celkom ferova,...aspon si ho majitelia Pentaxov ochotnejsie kupia

Objektivy 15-30/2.8 a 28-105/3.5-5.6 http://www.dpreview.com/news/2115726922 ... lens-range
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ltokar 17. 2. 2016 23:42

Skoda toho dolara dnes a Exapra, to by bola hooodne zaujimava cena .. ale inak sa mozno da povedat, ze FF od Pentaxu je zaciatok konca APS-C zrkadloviek :D /v zmysle, ze ked uz to konecne vyrobil a dal na trh/
A30, S45, Ixus, FZ18, K-x, E-PL1, Stylus 1, K-5iis, E-M10
ltokar
Návštěvník

Odeslat příspěvekod lennyl_2 18. 2. 2016 07:41

Sony A7 IV + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN
lennyl_2
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod .ce. 18. 2. 2016 09:53

..bohovsky sa mi páči ten foťák.
O nové pevné sklá nemám strach,keď vidím čo vybudovali za krátku dobu v systéme 645.
.ce.
Návštěvník

Odeslat příspěvekod bob222 18. 2. 2016 10:37

Tak výhodou je, že nejdú od nuly u skiel, nevýhodou značne saturovaný klesajúci trh.
bob222
Pokročilý

Odeslat příspěvekod Radek71 18. 2. 2016 14:25

Toto je nejblbejsi nazev auditoria kros celej svet. Vzdycky mne to donuti sem kliknout a napsat to, ale pak je mi tech Pentaxistu lito a nenapisu to.
Radek71
Návštěvník

Odeslat příspěvekod .ce. 18. 2. 2016 15:00

slušný line up..
lennyl,Tečka:
rozdiel v obrazovej kvalite 31/1.8 vs.35/2 ??
Přílohy
FA_Lenses.jpeg
.ce.
Návštěvník

Odeslat příspěvekod lennyl_2 18. 2. 2016 15:17

.ce.: neviem najst presne ten test, co som kedysi pozeral FA31 vs FA35, ale podla neho som jednoznacne chcel iba FA31.

v skratke, FA31 ma ovela vyssiu ostrost na plnu dieru, trosku lepsi kontrast, lepsie protisvetlo a hlavne zaber je sirsi (viac vynikle priestorovost z rovnakého miesta fotenia ako s FA35)
http://pentax.org.pl/viewtopic.php?p=765767
http://www.robertsdonovan.com/?p=1148

len skoda,ze ta FA31 je dost draha, ja som dal za nu pred dvoma rokmi (ci 2,5r) skoro 1.000euro.
Sony A7 IV + Sony FE 20/1,8G + Sony FE 35/1,4 GM + Sigma 50/1,4 ART DG DN + Sigma 85/1,4 ART DG DN + Sigma 100-400/5-6,3 DG DN
lennyl_2
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod .ce. 18. 2. 2016 15:33

lennyl díky-kde si zvykol kupovať Pentax veci?
............
K1+31/1.8+ ešte jedno limited sklíčko=5DsR cca..
resp.
K1+31/1.8=D810..
.ce.
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků