od CA.. 24. 2. 2016 13:18
Několik vět… k údajnému hejtu na R71
Vlákno „Kdy nahradí….“ bylo z hlediska správy fóra označeno za kecací, což – jak se zdálo – leccos umožňovalo, jako třeba možnost vyjádřit se v něm k předchozím příspěvkům. To jsem učinil a reagoval na R71. Do půl hodiny byl můj příspěvek vyhoštěn z tohoto památného vlákna s benevolentními hranicemi až na vzdálený okraj galaxie do samostatného vlákna, to vše s brzkou hrozbou dalšího digikomisaře o možnosti jeho uzamknutí. Tak se nepostupovalo ani k mnohem rozsáhlejším konspiracím PL, ani k diskusi o luxusních nožích.
Když je husa dostatečně významná, je přirozené, že o její potrefenost se postarají nějací příznivci, aby si sama nemusela „špinit ruce“. To jen poukazuje na významné místo R71 v zdejší hierarchii. Patří mu právem. Jeho příspěvky jsou vtipné, čtivé, poutavé, často s nadhledem a sžíravou sebereflexí, a dobře se pamatují, aspoň tedy mně. Ovšem tam, kde třeba Ganec při hledání argumentů usilovně guglí, R71 se evidentně často spolehne na svou vlastní představivost, zkušenostmi a dalšími povahovými rysy aproximovanou. Ovšem i daleko chytřejší lidi, než tu jsme my vespolek, vážně uvažovali o tom, zda svět neexistuje jen v jejich vlastní představivosti.
O čem byl můj původní příspěvek?
1. Vyjádřil jsem se k pentaxfriends.eu (o kterém byla v kecacím vláknu řeč). Trvám na tom, že je to mírumilovná internetová pospolitost se slušným virtuálním chováním a je dobré tam zajít pro radu ohledně konkrétního technického problému, za osobními zkušenostmi uživatelů, které často svou zasvěceností dalekosáhle přesahují informace z návodů a recenzí. V dobré víře předpokládám, že nejinak to funguje i na fórech fuji, nikon atd. To, že se pak lidé dále svobodně druží podle vlastních sympatií, snad není patologické. Co by se pak muselo říci o družení ve firmách či institucích?? Mělo by se léčit? A k hovorům o technice: technika není nejjednodušší a nějak se osvojit musí. Když někdo upoceně používá štětec, abych se věnoval konkrétnímu příměru z umělecké branže, kterým R71 ve vlákně zdatně operuje, a ten mu nesedí a pak s úlevou najde jiný a s ním mu jde práce od ruky, nemá právo mít ho v oblibě, mít ho rád – jako dobrý nástroj? A informovat o něm?? Vždyť to tu dělá Ganec, FOE, Pemar a na nejvyšší úrovni se relativní spokojenosti nevyhýbá ani dadajax či kozakm. Upřímné hovory o tvořivosti, o tvorbě, a zvláště o vlastní, jsou dost náročné i pro spřízněné duše, lidé tedy věnují prostor diskusi o techničtějších aspektech, protože jsou užitečné a mnohem lépe sdělitelné a přenositelné. Tomu se mám jízlivě vysmívat?
2. Dále jsem svým způsobem shrnul to, co o sobě zde můj oblíbený (opravdu to myslím vážně a upřímně: můj oblíbený - a asi nejoblíbenější zde, protože Melancholický Trol není tak aktivní) autor R71 sám napsal a jak se zde prezentoval.
3. Na tomto základě jsem si ho pak dovolil charakterizovat jako mistrného rétora a v prodlouženém slova smyslu (když ho - i na základě jeho výroku o nulové toleranci – netypuji právě na bytostného demokrata) za tyrana, čili samovládce, s odpovídajícím místem v hierarchii, tj. potravním řetězci, tj. pomyslné společenské pyramidě, což je přece pozitivní ocenění, potvrzení úspěchu evolučního i společenského. A jistě se mnou budete souhlasit, že R71 si vede dobře i ve fotografické „nadstavbě“. Jeho fotka 4 policistů v brněnské ulici je prostě skvělá, i když sám mistr nám k ní skromně sděluje drobné výhrady. Fotka ze zabijačky je ukázková a i další fotky, i když si je právě úplně konkrétně nevybavuji, byly vždy na úrovni. Dále jsem přesvědčen, že pokud někdo kolem sebe dělá ty správné větry, má daleko větší šanci zapsat se do historie, byť třeba jen lokální, na straně cti a slávy – a k tomu se vztahovalo to možná poněkud nešťastné „Čest jeho památce!“.
Nemám rád nespravedlnost. Od Gance, biglesse, multynycka nebo PavlinyH ji v její lehce čitelné a primitivní podobě snesu, ovšem když pramení od schopného člověka, který se prezentuje jako přirozený vůdce (s chybami, které k tomu patří, tak už to v reálné společnosti chodí) jako je R71, svírá se mi srdce. Jsem rád a nepřekvapen, že R71 se do této diskuse nezapojil a dokonce věřím, že pokud to vůbec čte, chápe a jaksi taksi i může v něčem souhlasit.
Na adresu boba: v této komunikaci nejde jen o zábavu, s takovou potřebou doporučuji vyjůtubovat si třeba Náhlovského či nějakého ekvivalentního slovenského komika. Nebo gancovky, jako poslední stádium pokleslé fotografické zábavy.
Nakonec je můj příspěvek mnohem delší, než jsem čekal (a kdo na to má, pánové?), ale snad se tento polopatistický způsob vyplatí k dobrému ozřejmění toho předchozího - který neměl být hejtem na R71.
Ku*va, hoši, guten tak?? Lidi, co se stalo s vaším smyslem pro humor, nadsázku, grotesku, sarkasmus? A… měl jsem vás rád, b(z)děte!
Ještě jednou se pokusím zveřejnit svůj původní příspěvek ve vlákně „Kdy nahradí…“ s tímto komentářem, protože věřím, že tam patří a že svým způsobem na to mám právo. Kdo s tím souhlasí, držte palce!
Děkuji za pozornost.