Fotografování dítěte, jeden z rodičů nesouhlasí.

od **Tomáš Vrabec** 26. 6. 2014 07:05

Zdravím,

můj známý narazil na poměrně zajímavý problém. Nedokázal jsem mu jednoznačně odpovědět, takže se ptám zde, vás, komunity.

S manželkou se rozvádí, nicméně jejich nejmladší dítě mělo být v rámci nějaké akce fotografováno a fotografie dále užívány.

Matka podepsala souhlas, otec zaslal fotografce a agentuře svůj výslovný nesouhlas.

Jak je to když jsou rodiče v rozporu?

Může nyní agentura potažmo fotografka nějak s fotografiemi manipulovat?

Prosím žádné spekulace, jen podložené reakce ...

od **Lotrandor** 27. 6. 2014 08:16

Tak to vypadá buď na spekulace nebo nic

Selským rozumem, bez podepsané smlouvy o komerčním užití fotografie je snímek obchodně jen těžko využitelný. Vzhledem k tmu, že dítě má dva zákonné zástupce, kteří nejsou v tomto případě ve shodě, byl bych velmi opatrný. Navíc, pokud otec výslovně stanovil, že si nepřeje použití fotografií dítěte, je situace ještě horší.

Osobně jsem se s praxí, kdy by fotograf vyžadoval model release nesetkal, mluvím ale o focení pro potřeby rodiny a následně třeba uveřejnění v rámci portfolia, tedy ne o zpeněžení.

Na závěr bych doporučil maximální opatrnost paní fotografce, byť se mohly fotky povést, za případné potíže to nestojí.

od **bob222** 27. 6. 2014 08:41

Zažil som zlý rozvod. Radím fotografke od všetkého ruky preč!

od **Ondrej Bobek** 27. 6. 2014 09:12

Pokial to bolo na nejakej verejnej akcii, tak je to tazsie - tam sa fotit a neskor aj publikovat moze.
To by napr. nesmeli ukazovat divakov ani na MS vo futbale,...

Teoreticky to moze urcit sud podla toho, kto bude mat dieta na starosti, no je to len tip

od **lukas_highenergy.cz** 27. 6. 2014 11:21

Pokud tam už souhlas podepsaný byl, tak bych předpokládal, že se jednalo o takový druh foceni, kde je daný souhlas nutný. A v takovém případě to není dotaz na fotoforum ale pro rozvodového právníka... A vzhledem k olatnosti nového OZ nepůjdou asi ani moc využít případné zkušenosti z minulosti.

od **Mikeczcz** 28. 6. 2014 06:16

Právník je asi nejlepší rada, já bych se pro představu mrknul i na kauzy o rozdílném názoru rodičů na léčbu dítěte, tam by mohlo být vodítko.

od **Tomáš Vrabec** 30. 6. 2014 08:57

Díky za postřehy.

Rozvod je ve stádiu průběhu, neproběhlo zatím ani jedno stání.

Fotografie dítěte má být užitá fotografkou pro komerční účely a prezentaci v portfóliu.

Optám se tedy spíše právníků ;)

od **martinsip** 30. 6. 2014 09:17

Ondrej Bobek píše:Pokial to bolo na nejakej verejnej akcii, tak je to tazsie - tam sa fotit a neskor aj publikovat moze.

A je veřejná akce třeba maškarní ve školce či škole? Ve škole například jedna češka, co má za muže černocha, si nepřeje, aby její dítě bylo fotografováno a tudíž se nesmí objevit na žádné společné fotce. Tak kvůli takový krávě učitelka radši nefotí NIC! :grr:

od **Puntík** 30. 6. 2014 11:21

Což ovšem řešení má, prostě takové dítě na fotce/fotkách vymaskovat, pořípadně nahradit nějakou anonymní hlavou. Což v PS není problém, tedy pokud se tomu paní učitelka, případně někdo z jejího okolí, chce věnovat. Ovšem to je z úplně jiného soudku..... :-)

Zdravím

od **bob222** 30. 6. 2014 11:48

Nebo dieťatku vysvetliť že maminka nechce aby mal spomienky na detstvo a fotit deti bez neho...
Ked je mama tidít....

od **lola25** 8. 7. 2014 11:03

To je docela choré. Která matka nechce mít památku pro dítě na školské časy nebo před školské. V tomhle případu bych se připojila na stranu toho partnera který dítě chce vyfotit a fotka bude i s potvrzením od toho rodiče. a basta.

Fotografování dítěte, jeden z rodičů nesouhlasí.

Kdo je online