DIGIarena.cz

AwwA píše:Gance kdy prejdes na Sony csc?

Zaujímavá otázka ..

Zatiaľ síce neaktuálna, lebo mFT mi poskytuje všetko čo ma zaujíma + vidím v ňom potenciál aj do budúcna.
(ani si nemyslím, že by ho v pomere rozmery/možnosti/zaplatiteľnosť mohlo niečo nahradiť)
Ale ak by ma predsa len na Sony zaujalo niečo "nenahraditeľné" (v mFT), tak by som skôr "dokúpil" ako "prešiel".
No fakt netuším, čo by to mohlo byť

Napriek tomu: tým čo sa fotením živia, alebo sa obávajú že by im mFT nestačilo
=> nemám problém Sony doporučiť; keďže má dnes asi najlepšiu perspektívu
(navyše umožňuje použiť aj DSLR sklá, takže aj prípadný prechod je o to jednoduchší)

Tak jsem si zase jednou ověřil, jak blbě se mi fotí, když mám místo fotoaparátu mobil:



Ale nedalo mi to, ten moment si o fotku říkal, prostě jsem to tam viděl.

Druhá fotka mi přistála od Vareem Mirzy do Facebooku, s komentářem ohledně toho, jak to dopadne, když si někdo najme wildlife fotografa, dost mne to pobavilo:



docela mne to pobavilo.

landov píše:

chvd píše:

landov píše:Dnes som bol na Tvrdakovi. Zase sa nic nenahradzovalo. Videl som jedno CSC Sony, ostatok DSLR no a valcovali to mobily.
Mal som so sebou D500 + 50-100/1,8. Vsetko fotene na 1,8 - je to excelentne sklo.

Psal jsi nekde nekdy nejake podrobnejsi zkusenosti. Hodne na tom kritizuji nespolehlivost ostreni, klasicky spatnou seriditelnost a rekneme nebytelnou konstrukci. Tak by mě zajímaly případně tvé názory k tomuhle.

Nad kupou 50-100/1,8 som rozmyslal cca rok a odkladal ju presne kvoli takym obavam, ktore vychadzali aj zo skusenosti s 18-35/1,8, ktoru som mal na D7100.
Nakoniec som predsa len neodolal a 50-100/1,8 kupil na D500. Nastavil som ju cez Reikan Focal na +5 a isiel skusat do terenu. Neviem ci je to AF modulom v D500, alebo reverz ingenieringom Sigmy, ale sklo mi sluzi uz skoro 2 roky k uplnej spokojnosti. Fotim s nim skoro stale na 1,8 a je pravdou, ze niekedy ten AF uleti, ale to sa stava aj s orig.sklami a subjektivne nevnimam ziadny rozdiel. Pred 2.tyzdnami bola aktualizacia FW D500 a mal som obavy zo "spoluprace" so Sigmami, ale opak je pravdou. Ako som pisal vo vedlajsom vlakne, cez vikend som s 50-100/1,8 fotil "Tvrdak race", vsetko na 1,8, cca 400+ zaberov a zle zaostrenych bolo do 10 zaberov. To som ani necakal.
Inac mam aj Sigmu 50-150/2,8 OS HSM, ktoru mam od 2012 a je to taktiez super sklo, ale odkedy mam 50-100, tak som ju nasadil na fotak len sporadicky. Aj ked "stracam" tych 50mm na dlhom konci, tak ostrost, mikrokontrast a ten look na 1,8 vs 2,8 stoji za to

Dik za info.
Tu 18-35/1,8 jsi na D500 uz nepouzival?

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
ooooooooooooooooooooo
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

-- 15. 5. 2019 22:30 --

hacker asi píše:Zaujímavá zhoda ...
("Petr Luňák" a "ltokar" už na ignore liste sú, "chvd" sa o to úporne snaží)
Ešte niekto iný tam nevidel rozdiel?

Ganče ty jo, nějakej totální výmaz ti asi heknul akouuunt, všimáš?

Ganec píše:Ak nejaký pojem nepoznáš, tak si v prvom rade vygoogli jeho význam + skús ho dať do súvislosti s diskusiou

Ne každý je takový trumbera, aby neznal pojem konzistentní a musel to googlit. Ale velmi málo kdo je tak vzpupně arogantní dub, aby si dovolil takový pojem začít používat v zcela nezvyklých a smysl nedávajících souvislostech.

"Nekonzistentní část záběru" = taká časť záberu, ktoré sa v priebehu snímania zmení a nezostane rovnaká

Tak takhle to slovo používat teda nebudu, IMO to vůbec nedává smysl.

Je na tom niečo k nepochopeniu?

Naopak, jen jsi mi potvrdil, že jsi zase plácal a vymýšlel. Chápal jsme to tedy dobře.

Existuje na to vari výstižnejšie slovo?

To netuším, ale mám takový dojem, že ne vše se popisuje nutně jedním slovem.
Třeba pro "rádobymoudrého fotografa ze Slovenska" taky nemáme jednoslovný název ...teda leda snad "kanec" ..ale to není zcela výstižné

To fakt "protistrana raději nezareaguje" ak nechápe o čom píšem?
Veď diskusia je na to, aby sa nezrozumiteľné veci vyjasnili. Stačí sa len spýtať.
(a nie hneď obviňovať z klamstva, alebo "rádobyfinty")

No nechci dělat ukvapené soudy, ale možná ne zcela každého zajímá, jak si zrovna myslel to či ono ... přeci jen většina těch lidí už se tě minimálně párkrát pochopit snažila.

Tú linku tu dal ltokar; to nie je môj výtvor

.
Já psal o tom, co jsi postnul ty v odpovědi mi. byly tam tvé hires fotky.
Takže pro mne za mne ať to tam prve dala třeba Víla Amálka nebo Zajíček Vrtulníček ...

No a vyhováral si sa na chýbajúce detaily, hoci boli poskytnuté, len stačilo kliknúť na súvisiacu linku.

Nenašel jsem je, někdo jiný ano? Teda krom tebe myslím.

To čo si vtedy naznačoval - že nemáš dostatok informácií - teda nebola pravda.

Hm tak tos mě zase jednou usvědčil, jsem prolhaný a prohnaný nemrava. Pakliže jsi TY rozhodl, e jsem dostatek informací měl a navíc jsi to i prokázal tím, že jsi to napsal, nezbývá mi než se omluvit. Jen nevím jestli teda tobě nebo tvému PENu.

No a mal by si brať ohľad na všetky dostupné informácie, lebo s klamármi a ignorantami nikoho diskutovať nebaví.

Diskutovat ne, ale pisánkovat si ano ...však koukni, kolik lidí tu na tebe reaguje.

Dik za info.
Tu 18-35/1,8 jsi na D500 uz nepouzival?

nie, predal som ju este pred kupou D500

pemar:
chvd: len opatrne, uz si dostal vystrahu

chvd píše:

hacker asi píše:Zaujímavá zhoda ...
("Petr Luňák" a "ltokar" už na ignore liste sú, "chvd" sa o to úporne snaží)

Ganče ty jo, nějakej totální výmaz ti asi heknul akouuunt, všimáš?

Všimol som si len, že ti nejde o diskusiu, ale o niečo, čo v diskusii nemá čo robiť. Hlavne podľa týchto tvojich slov:

Diskutovat ne, ale pisánkovat si ano ...však koukni, kolik lidí tu na tebe reaguje.

EDIT: zvýraznené to správnejšie slovo

chvd píše:totální výmaz .. trumbera .. vzpupně arogantní dub .. "rádobymoudrého fotografa ze Slovenska" .. "kanec"

Výrazy, ktoré používaš, sú nadávky.
(odporúčam ti prečítať si niečo o nich z toho odkazu, je tam aj pekne popísané "kto" ich používa a prečo
=> lebo vypovedajú viac o tom kto ich používa, ako o tom, na koho sa ich snažia použiť)
Tiež v diskusii nemajú čo robiť.

Ganec píše:

Je na tom niečo k nepochopeniu?

Naopak, jen jsi mi potvrdil, že jsi zase plácal a vymýšlel. Chápal jsme to tedy dobře.

No ak nerozumieš ani jednoznačnému vysvetleniu, ktoré musí byť jasné každému (alebo vari nie je?) .. a stále sú to pre teba len "výmysly" => tak to sa s tebou fakt neoplatí diskutovať.

jsem prolhaný a prohnaný nemrava

Tak v tom prípade ideš na ignore list

Od teraz na teba budem reagovať len ak to bude mať nejaký význam:
- keď budeš diskutovať k téme a normálne (bez argumentačného faulu "Zahlcení slovy", bez nadávok, ..)
- alebo ak to, čo napíšeš, bude zaujímať ostatných (ak sa budú pýtať podobné otázky alebo tvoj argument "pretlmočia")
- alebo ma niečo skutočne zaujme a budem mať pocit že to treba riešiť
=> inak ťa beriem len ako provokatéra a na tvoje provokácie už nebudem reagovať

Mna to zaujima

Ganec píše:Všimol som si len, že ti nejde o diskusiu, ale o niečo, čo v diskusii nemá čo robiť. Hlavne podľa týchto tvojich slov:
(Diskutovat ne, ale pisánkovat si ano ...však koukni, kolik lidí tu na tebe reaguje.)

No jasně!
Dle tebe reakce nemají v diskuzi co dělat, tobě jde prostě o monolog.
Sám jsi to nyní napsal.

Výrazy, ktoré používaš, sú nadávky.
(odporúčam ti prečítať si niečo o nich z toho odkazu, je tam aj pekne popísané "kto" ich používa a prečo
=> lebo vypovedajú viac o tom kto ich používa, ako o tom, na koho sa ich snažia použiť)
Tiež v diskusii nemajú čo robiť.

Ale nepovídej. K někomu, kdo se chová tak hobadsky jako ty, nemám problém používat ani opravdobé nadávky. Tak nějak prostě v duchu:"když se chceš domluvit v chlívku, je nejlepší naučit se chrochtat"

No ak nerozumieš ani jednoznačnému vysvetleniu, ktoré musí byť jasné každému (alebo vari nie je?) .. a stále sú to pre teba len "výmysly" => tak to sa s tebou fakt neoplatí diskutovať.

Mám pocit, že tvým vysvětlením, důkazům a argumentům rozumíš jen ty. A částečně i Ferin.

Tak v tom prípade ideš na ignore list

Jsem ztracen. Je jasné, že budu muset svůj nyní již bezcenný život ukončit. Doporučil bys mi nějaký termín?

Od teraz na teba budem reagovať len ak to bude mať nejaký význam:

To nemá význam nikdy, ale nejen na mne.

- keď budeš diskutovať k téme a normálne (bez argumentačného faulu "Zahlcení slovy", bez nadávok, ..)

Obávám se, že to si se mnou moc nezadiskutuješ. Já se tedy DISKUTOVAT s tebou už nikdy pokoušet nebudu. Ostatně je to hodně dávno, co jsem se naposledy o ndiskuzi s tebou pokoušel.

- alebo ak to, čo napíšeš, bude zaujímať ostatných (ak sa budú pýtať podobné otázky alebo tvoj argument "pretlmočia")

Ano a o tom, jak moc to zajímá ostatní, rozhodneš ty. No jak jinak, nikdo kompetentnější tu na takovou činnost ani není.

- alebo ma niečo skutočne zaujme a budem mať pocit že to treba riešiť

Aha, no ty jsi filuta. Takže vlastně nic se nemění teda krom toho, že budeš pravidelně vykřikovat: "to je jeden z těch, co ho mám na ignore listu".

=> inak ťa beriem len ako provokatéra a na tvoje provokácie už nebudem reagovať

ještě mi napiš ten doporučený termín, kdy se mám picnout a adresu tvýho PENu, ať mu mohu poslat tu bonbošku jako omluvu za to, že jsem ho urazil. Dík ty můj fotodiskuzní kamaráde !

Jsem to tady teď několik měsíců vůbec nesledoval, ale přináším novinku... Včera jsem přešel z Fuji na Sony

Spokojenost? Teď bude dělat zarážku ve dveřích X-E2 nebo co jsi to měl?

dadajax: a dovod ? .. aj ked, uz aj Ganec na tym rozmyslal

AwwA: X-E2 i X-T2 půjdou z domu

Itokar: důvodů je více, nadchla mě detekce očí. Je to něco neskutečného, hodně mi to sedlo. Jinak další důvod je touha po změně. Ale uvidíme, přechod má dost výhod i nevýhod. Tak se třeba brzo vrátím k Fuji...

Taky prechazim z Fuji na Sony Co to mas za telo a skla?

Dadajax:
To co robíš za nesystémové blbosti? Vari si nečítal múdra tunajšieho teoretického praktika, že z apsc sa prechádza na m4/3 ?