Kdy nahradí bezzrcátka APS-C zrcadlovky?

[Devil007cz]

Ano, ten focus peaking je tak strasny a nepouzitelny, ze jo majitele bezzrcadlovek nemaji radi hrozne.

Pemare,
kdyby si mel vetsi osobni zkusenosti s tim, tak by jste vedle, ze da pouzit I na pomaleji se pohybujici objekty. Jen Tady plkas neobjektivne veci, jak jsou nespolehlive apod. Zacneme Tady vytahovat, treba oil aferu na Nikon senzorech, zamrzavani nejvyssi Canon rady pri AF atd. Ty nemas vlastni zkusenosti poradne, jen jeden pan povidal a delas zavery. Je to uz celkem komicke, jak se snazis tu znacku/bezzrcadlovky shodit, hlavne na vecech, ktere prave majitele ocenuji.

Zacina to byt legracni, jak clovek bez zkusenosti s temito pristroji o nich dela zavery.

[Ganec]

Cena bezzrcadlovek roste trvale. Měsíční statistiky mají ohromné výkyvy ve srovnání s delšími obdobími. Hraje v nich roli daleko víc faktorů než uvedení A7 iii, například probíhající prodejní akce - momentálně na high-end modely u jiných značek (Fuji, Olympus).

Posledné štatistiky (production) ktoré som dodal tvrdili opak:
- cena priemernej bezzrkadlovky v apríli KLESLA o 1000 yenov (v porovnaní zo 4-mesačným priemerom)
- naopak, cena priemernej zrkadlovky v apríli stúpla o 100 yenov

Podobné to je aj u "Shipments" (cena za 1 kus):
- MILC apríl: 62,71840902177411 = 28452708 / 453658 (od januára: 63,77461599123193 = 82568804 / 1294697)
- DSLR apríl: 46,08977707989034 = 28530079 / 619011 (od januára: 47,61794512506438 = 105857311 / 2223055)

Predajné ceny sú v skutočnosti porovnateľné.
=> to ale znamená, že za MILC sú ľudia ochotní zaplatiť viac!!!

[landov]

Hmm, dufal som, ze Ganec nieco napise ohladne vyznamneho zlepsenia AF poslednym fw a taktiez logickeho vyvodenia zaveru ala ganec a ... nahodil statistiky CIPA. Z toho mne vyplyva, ze si zase dal gol do vlastnej branky, ale nie taky ako obvykle, ale taky, ze si to uvedomil. Vtedy potom dava CIPA. A ked nikto nereaguje dalej, pokracuje v dalsej diskusii ako keby nic Proste zabava

To vies, ze ti neodpovie, pretoze o tom nema ani paru, kedze pise hlavne o tom, co nemal nikdy v rukach

[Fidko]

Tak Ganec tu demonstroval schopnosti C-AF Olympusov na kracajucom dochodcovi, tak co ine by si od neho aj chcel ?

Davidoff: prosim Ta, ked G9 zapisuje na kartu, dovoli Ti pocas toho menit nastavenia ? Uz sme ro riesili a E-M1 pocas zapisu sice dovoli vojst do nastaveni aj do SCP, ale ISO nastavenia si menit nemozem. Minimalne ISO a rychlost snimania.

[cport]

Ano, ten focus peaking je tak strasny a nepouzitelny, ze jo majitele bezzrcadlovek nemaji radi hrozne.

Pemare,
kdyby si mel vetsi osobni zkusenosti s tim, tak by jste vedle, ze da pouzit I na pomaleji se pohybujici objekty. Jen Tady plkas neobjektivne veci, jak jsou nespolehlive apod. Zacneme Tady vytahovat, treba oil aferu na Nikon senzorech, zamrzavani nejvyssi Canon rady pri AF atd. Ty nemas vlastni zkusenosti poradne, jen jeden pan povidal a delas zavery. Je to uz celkem komicke, jak se snazis tu znacku/bezzrcadlovky shodit, hlavne na vecech, ktere prave majitele ocenuji.

Zacina to byt legracni, jak clovek bez zkusenosti s temito pristroji o nich dela zavery.

Cestina neustale place a place. To je des ...

Pemar ma fotak s focus peakingem, jestli se nepletu.

"Ty nemas vlastni zkusenosti poradne, jen jeden pan povidal a delas zavery." ... jako kdyz se bezzrcadlovkari snazi presvedcit zrcadlovkare, jak jim to vlastne neostri a porad to musi serizovat

[pemar]

Mám foťák s focus peakingem, ale nejsem u téhle funkce žádný heavy user, to přiznávám. Na druhou stranu je asi fakt, že jsem toho s MF nafotil hodně a nezaostřených fotek mám minimum, takže možná o tom něco málo vím .

Jinak paradoxně v mém fotografickém okolí jsem v menšině, co fotí Nikonem, protože Canon a Sony mají mnohem větší zastoupení, dokonce kdyby se to počítalo na kusy, tak bezzrcadlovky by už vyhrály .

[rodri]

Pro mě výklopný, používám ho často. U bezzrcátka je jasný, že na něm funguje AF stejně jako přes hledáček, což je výhoda na pohyblivé věci. U DSLR je AF v LV pomalejší nebo se neovládá tak rychle - hlavně změna místa pro zaostření, zato je tam face-detection atd, takže vyfotit selfíčko nebo skupinu třeba s dálkovou spouští není problém. Kupříkladu na makro přes displej jsou si bezzrcadlovky a zrcadlovky rovny, protože ani jedna nedokáže zaostřit přesně jak chci a mnohem vyšší úspěšnost dosáhnu s lupou a MF (bez focus.

Dolgor, E M1 ostri pri nastaveni maleho bodu pri makru velice presne a to jak pres hledacek, tak pres displej. Manualni ostreni pouzivam jen vyjimecne, prakticky vsechny makra fotim pres AF.
Co se tyka displeje, hlasuju pro vyklopnej.

[Grimjaur]

Ano, ten focus peaking je tak strasny a nepouzitelny, ze jo majitele bezzrcadlovek nemaji radi hrozne.

Pemare,
kdyby si mel vetsi osobni zkusenosti s tim, tak by jste vedle, ze da pouzit I na pomaleji se pohybujici objekty. Jen Tady plkas neobjektivne veci, jak jsou nespolehlive apod. Zacneme Tady vytahovat, treba oil aferu na Nikon senzorech, zamrzavani nejvyssi Canon rady pri AF atd. Ty nemas vlastni zkusenosti poradne, jen jeden pan povidal a delas zavery. Je to uz celkem komicke, jak se snazis tu znacku/bezzrcadlovky shodit, hlavne na vecech, ktere prave majitele ocenuji.

Zacina to byt legracni, jak clovek bez zkusenosti s temito pristroji o nich dela zavery.

Cestina neustale place a place. To je des ...

Pemar ma fotak s focus peakingem, jestli se nepletu.

"Ty nemas vlastni zkusenosti poradne, jen jeden pan povidal a delas zavery." ... jako kdyz se bezzrcadlovkari snazi presvedcit zrcadlovkare, jak jim to vlastne neostri a porad to musi serizovat

Bezzrcadlovkáři nic neřeší a nikoho v názorech nelámou, páč většina z nich špígl stále používá. To že to kraví cypoviny Ganec, neznamená, že patří do výše jmenované skupiny. Patří pouze a jedině do malé množiny zvané nefotící poloamatér.

[landov]

Vcera som bol fotit Cassovia skate cup. Ziadne nahradzovanie sa nekonalo. V drtivej prevahe bol Canon, potom zopar Nikonov , 1 x dron a mobily. CSC nula bodov.
AF na D500 pracoval skvelo, odpadu so Sigmou 50-100 bolo minimum, no a samozrejme mihalnice nesmu chybat

[pemar]

Zatím to vypadá, že jediný stroj, který by mohl při focení sportu D500 nahrazovat, je Sony A9, a nechci A9 nijak krivdit, ale vypadá to zatím, že také asi až v další generaci. Jedinou Sony A9 jsem zatím viděl jednou při focení vodního slalomu, jinak nikde, ani na focení psích závodu (tam také dominuje Canon). Tady bude hrát roli možná i cena, A9 stojí oproti D500 dvojnásobek a převahu výkonu má proti D500 podle všeho jen papírově (s výjimkou FF snímače, tam je to jasné), to s tou cenou jsem vnímal i u D850, kde je férová cena také cca o 1/3 překročena, tak to ale v tržním prostředí funguje, já to finančně unesu a třeba to Nikonu pomůže.

Chystám se na primátorky, první „Primátorský Závod Osmi­ves­lic o čestnou putov­ní cenu městské rady královského hlavního města Prahy” byl pořádaný v Praze v neděli dne 19. června 1910, takže docela slušná tradice, pojede tam syn manželčiny kamarádky. Včera jsme kvůli docela silnému dešti nešli (jako amatér si mohu dovolit to zabalit kdykoli), dnes uvidíme. Chci i vyzkoušet, jestli mi za ty 3-4 hodiny bude vadit vyšší hmotnost sestavy s nasazeným gripem.

Ta kombinace D500 + světelný objektiv mne také baví, ono to udělá díky malé HO zajímavý look, otázka je jen, kdy se mi to okouká, ale zatím mne to baví. Teď si více hraji s D850, protože je univerzálnější a zkouším různé možnosti, ale D500 asi budu využívat častěji, zejména na sportovní a momentkové fotky (těch dělám hodně).

[landov]

Ano, look ma bavi tiez, ale ide aj o oddelenie foteneho objektu od pozadia (ktore byva dost casto extremne rusive), s FF by to bolo este lepsie.
Inac celu akciu som fotil iba na 1,8 a to sklo je naozaj famozne. V tomto kontexte vyzneju tlachy tunajsieho teoretika o tom, ze oznacenie ART je len preto, aby sa sklo lepsie predavalo...no, kazdy sudny clovek si asi domysli a pomysli

[Davidof]

Já byl lovit emoce na lokálních závodech MTB.
Tady byl stav tristní 2:1:99+ ... (DSLR:CSC:mobil)

Autofocus na G9 + Olympus sklo fungoval dobře. Když používám serii, tak zpravidla jeden snímek je neostrý, třeba ze 6-8. Ale může to být i chyba operátora.

[lukas_highenergy.cz]

Pemare, ale uz to ze se tady bavime o tom, ze nejaky bezzrcatko je mozna schopne uz ted konkurovat D500 pri foceni sportu je celkem obrovsky skok kupredu, kdyz koukneme 2.000 stran zpatky...

[Davidof]

Během pěti - deseti let je vymalováno

[Fidko]

Ano, look ma bavi tiez, ale ide aj o oddelenie foteneho objektu od pozadia (ktore byva dost casto extremne rusive), s FF by to bolo este lepsie.
Inac celu akciu som fotil iba na 1,8 a to sklo je naozaj famozne. V tomto kontexte vyzneju tlachy tunajsieho teoretika o tom, ze oznacenie ART je len preto, aby sa sklo lepsie predavalo...no, kazdy sudny clovek si asi domysli a pomysli

Tu Sigmu si nikdy nenastavoval ? Ja mat DSLR, toto sklo ma berie. Dokonca som premyslal, ze by som to kupil na Olympus, pretoze tam by ta svetelnost a navyse so slusnym dosahom urcite zmysel davali. Ja len dufam, ze v buducnosti, ak ostanem pre mFT sa Sigme bude chciet aspon upravit ten bajonet aj pre Olympus, ked uz nemozem pocitat s nativnymi sklami.

Ono podla mna tie schopnosti ake ma D500 nema stale ani A9. Nechcem sa opakovat, bolo by to uz trapne Lenze sucasne vlajkove lode uz maju viac nez slusne schopnosti cvakat prakticky vsetko a ostrit na prakticky vsetko, vychadzaju DSLR like modely a myslim, ze uz v dalsej generacii (X-T3, E-M1 MK III, GH6) budu EVF a ostrenie na takej urovni, ze to nebude predstavovat problem pre nikoho. Staci k tomu fakt malo a obcas mam pocit, ze problemom u CSC je skor nedostatok skusenosti, nez samotna technologia.