Pavel: Vsetko o com sa tu bavime je individualne. Kedze sa do toho Ganec moc nezapaja, verim, ze sa bavime inteligentni ludia a nikto to neberie v zlom. Tiez to nemyslim ako utok na mFT, proste prezentujem svoj nazor preco je mFT v problemoch a preco si myslim, ze maju velky problem do buducnosti. Inak 12-100 Mne osobne pride velkostou v pohode, akurat by to pre mna bol asi zbytocny objektiv obzvlast teraz ked nemam Olympus fotak. Obecne mne zacinaju aj an FF vadit az dlhsie ohniska, pripadne taka 70-200 f2.8 tiez nie je uplne maly objektiv a nosit so sebou miesto toho 40-150 f2.8 je fakt rozdiel (ako som ale pisal vyssie, tie objektivy nejde uplne porovnavat z hladiska vystupu).
Davidof: samozrejme, ono 60Mpix a 100-400 sklo stale nie je dokonala nahrada za 20Mpix mFT, pretoze by som najskor ziskal horsie vysledky na maximalnom ohnisku, ale zase vyrazne lepsie vysledky na nejakych kratsich vzdialenostiach. Take tie obrazky "psikov a maciciek" uz pri 42 ci kolko Mpix ma sucasna A7r musi byt zazitok
Petr Lunak: Kazdy ma ten prah spokojnosti inde. Okrem Ganca asi nikto z nas netvrdi, ze mFT urobi rovnake fotky ako FF a to proste preto, ze neurobi, ale pokial ich robi v dostatocnej kvalite a navyse Ta to viac bavi, tak preco nie ? Pre mna bolo urcite pohodlnejsie behat po ZOO, alebo na Malorke s G9 + 100-400 (vazi 900g a je mensia nez 70-200 f4) nez tam pobehovat s napr D750 a 200-500. Samozrejme musis pripustit kompromis, ale s tym zit viem, kedze ja pre ten fotak predstavujem daleko vacsi problem, nez on pre mna
Napr na Malorke konkretne som mal v tomto batohu:
https://www.fotolab.sk/eshop/fotobrasne ... khaki.htmlG9, 40-150 f2.8, 12-40 f2.8, Panasonic 100-400 a Mavic Air. A este tu Olympusacku f8 krytku a 1.4 TC. S G9 sa to tam voslo tak, ze som sa o ten fotak trochu bal, ale s E-M1 II to tam byvalo v pohode.
Inak co sa toho AF tyka, o tom hovorim uz dlho. Olympus/Panasonic a v podstate vsetci by mali vyriesit zaklad (za mna je to vystup, C-AF, ovladanie) a potom premyslat nad podobnymi blbostami. Pokial nefunguje zaklad, tak za tie kraviny navyse 3k vela ludi nezaplati.
No a na zaver preco sa mi paci SONY. Je to prave kvoli tomu, ze tam existuje ista moznost kompromisu medzi velkostou a kvalitou (maju APS-C, coskoro snad profi model) a zaroven je tam moznost kupit relativne lacno FF (A7 II, pomaly uz aj A7R II), pouzivat rovnake objektivy a v podstate nosit so sebou mensiu vybavu ked to potrebujes a vacsiu, ked si to mozes dovolit
Tym, ze Canon tuto moznost zrusil (aspon nateraz) sa u mna odpisal.
Inak k tvojim fotkam. Najskor som ich chcel pochvalit, ale nemenovany pouzivatel by tu mal prednasku o tom ako Ta chcem najskor zrusit a potom sa Ti zapacit, alebo naopak. Asi vies co myslim
PS: Tvoje fotky fakt mozem, tieto su tradicne skvele.