chodec80 píše:ani ty fotky měsíce nechápu. Obsahem detailů a kresbou vypadají obě fotky stejně (mizerně), jen na jedné je to větší
.
Presne tak. Za normálnych okolností - ak by bolo niečo lepšie - tak sa ich neoplatí ani len publikovať.
Sú názornou ukážkou toho, že ani setový, dokonca ani profi teleobjektív na FF sa na fotenie objektov v diaľke nehodí
Že na to treba niečo viac.
No ale vidíš, čo to spôsobuje, keď to nikto nespraví
Alebo vari ty to nevnímaš?
Problém je, že inak si neskúsení fotiči (ako chvd) namýšľajú, že fotky druhých by nafotili aj mobilom.
Tak ich proste treba vyviesť z omylu: ukázať im, že mobilom by také niečo nikdy nenafotili. Ani z FF.
=> preto som tu voľakedy dával mesiac na 600mm EQ (zo zaznávanej 75-300)
.. to už aj najväčšia lama dokáže posúdiť, že s mobilom také čosi nenafotí
Aj preto som požadoval po pemarovi, nech tu priloží jeho mesiac!
(že ako bude vyzerať mesiac z APS-C .. či lepšie, alebo horšie ako z mFT)
No nepriložil. Prečo asi
-- 12. 10. 2018 22:40 --chodec80 píše:k čemu máš uložené to video ptáka na drátech? Todle bych hned smazal a nikam ani neuploadoval
Aj to je dobré na
"osvetu" lamerov:
- že aj keby bolo správne zaostrené, tak nie vždy vo výsledku vznikne "dychberúci" záber .. že bežne vzniká aj balast
=> že proste tých pokusov musia
"vtáčkari" spraviť omnoho viac, ako sa zdá z jedinej výslednej fotky
No a podľa spomaleného animovaného gifu sa to zdá ako "brnkačka" .. pomaly "plachtiaci" vták .. pritom realita je úplne inde: v skutočnosti len v momente ubzikol preč, teda tí, čo ich foťáky zvládajú ~5fps by skoro nič nenafotili (len každý 6-ty záber) .. no ani len to si vôbec neuvedomujú. Tak im poskytujem "skutočnú realitu"