od Ganec 27. 1. 2013 22:29
Ohľadom portrétov sa tam píše (približne) toto:
- ak chceš aby bolo na portréte ostrejšie viac ako 1 obočie, musíš cloniť
(v štúdiu sa s FF cloní na F8 až 11 aby bola celá tvár zaostrená)
- 75mm F1.8 na Micro 4/3 poskytuje dostatočnú DOF aby boli podstatné črty tváre zaostrené
- na FF so 135mm F2 by už bola väčšina tváre neprirodzene mimo DOF
- ak chce niekto mať s FF na zábere črty tváre, musí zacloniť aspoň na F3.5
- tam kde O-MD stačí ISO 1600, musí FF použiť ISO 6400 (podľa meraní ale stráca menej {ako 2 EV})
=> výsledok: podobný záber (aj čo sa týka rozmazaného pozadia aj šumu)
- (aj) v prípade statického záberu FF musí použiť 1/160s
- OM-D vďaka stabilizácii vtedy môže použiť 1/20 s
=> čo si myslíte že bude vyzerať lepšie: OM-D na ISO 200 alebo FF na ISO 6400?
Naposledy upravil
Ganec dne 28. 1. 2013 00:02, celkově upraveno 1
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)