Kdy nahradí bezzrcátka APS-C zrcadlovky?

[FXE1]

"a bol najväčší od roku 1948" kto ? Mesiac bol rovnako veľký v roku 1948 ako bude aj v roku 2050. Vplyvom meniacej sa vzdialenosti sa nám bude javiť väčší alebo menší, asi ako pinčesova loptička na Tvojej alebo opačnej strane stola . A je tu aj ďalší zaujímavý optický klam keď sa nám ZDÁ väčší. Moon Illussion.

Samozrejme u Vás psychoušov je na vine chvd, ktorý síce vie písať ale nevie čítať.

[pemar]

Pro Gance je challenge vyfotit cokoli, i něco statického, to už jste si mohli všimnout.

[Ganec]

ani ty fotky měsíce nechápu. Obsahem detailů a kresbou vypadají obě fotky stejně (mizerně), jen na jedné je to větší .

Presne tak. Za normálnych okolností - ak by bolo niečo lepšie - tak sa ich neoplatí ani len publikovať.
Sú názornou ukážkou toho, že ani setový, dokonca ani profi teleobjektív na FF sa na fotenie objektov v diaľke nehodí
Že na to treba niečo viac.

No ale vidíš, čo to spôsobuje, keď to nikto nespraví Alebo vari ty to nevnímaš?

Problém je, že inak si neskúsení fotiči (ako chvd) namýšľajú, že fotky druhých by nafotili aj mobilom.
Tak ich proste treba vyviesť z omylu: ukázať im, že mobilom by také niečo nikdy nenafotili. Ani z FF.
=> preto som tu voľakedy dával mesiac na 600mm EQ (zo zaznávanej 75-300)
.. to už aj najväčšia lama dokáže posúdiť, že s mobilom také čosi nenafotí

Aj preto som požadoval po pemarovi, nech tu priloží jeho mesiac!
(že ako bude vyzerať mesiac z APS-C .. či lepšie, alebo horšie ako z mFT)
No nepriložil. Prečo asi

-- 12. 10. 2018 22:40 --

k čemu máš uložené to video ptáka na drátech? Todle bych hned smazal a nikam ani neuploadoval

Aj to je dobré na "osvetu" lamerov:
- že aj keby bolo správne zaostrené, tak nie vždy vo výsledku vznikne "dychberúci" záber .. že bežne vzniká aj balast
=> že proste tých pokusov musia "vtáčkari" spraviť omnoho viac, ako sa zdá z jedinej výslednej fotky

No a podľa spomaleného animovaného gifu sa to zdá ako "brnkačka" .. pomaly "plachtiaci" vták .. pritom realita je úplne inde: v skutočnosti len v momente ubzikol preč, teda tí, čo ich foťáky zvládajú ~5fps by skoro nič nenafotili (len každý 6-ty záber) .. no ani len to si vôbec neuvedomujú. Tak im poskytujem "skutočnú realitu"

[pemar]

Asi proto, že mne tyhle věci vůbec nebaví. Takové věci fotim v úplné tvůrčí krizi, naposledy jsem v takové situaci z nudy fotil ručníky v koupelně .

[Ganec]

So zrkadlovkou sa ti ani nedivím:
1) nevidíš výslednú expozíciu, teda cez OVF by si musel fotiť systémom pokus-omyl, až kým tú správnu expozíciu naladíš
=> prose otrava sama o sebe

2) keď zaostríš pomocou Autofocusu, tak nevieš či správne, lebo vidíš len žiarivú guľu.
- nemáš sa o čo oprieť, pri posúdení či je to OK.
- no a je bežným problémom DSLR, že keď na blízko ostria dobre (podľa nastavení), tak "na nekonečno" už ostria zle
=> teda nemáš žiadnu istotu, že by si to odfotil správne

Aby si sa dopracoval k ideálnemu výsledku, tak by si musel fotiť cez displej: teda zapnúť si v LiveView:
- aby si videl už pred cvaknutím, či tá expozícia bude OK
- aby si dokázal vďaka zväčšeniu posúdiť, či si zaostril správne, prípadne doladiť tú najväčšiu ostrosť
=> no to by si musel fotiť ako s bezzrkadlovkou

[Grimjaur]

Pro Gance je challenge vyfotit cokoli, i něco statického, to už jste si mohli všimnout.

Což teprve foto zdivočelého květináče, to je leckdy práce pro celého fotografa

[pemar]

So zrkadlovkou sa ti ani nedivím:
1) nevidíš výslednú expozíciu, teda cez OVF by si musel fotiť systémom pokus-omyl, až kým tú správnu expozíciu naladíš
=> prose otrava sama o sebe

2) keď zaostríš pomocou Autofocusu, tak nevieš či správne, lebo vidíš len žiarivú guľu.
- nemáš sa o čo oprieť, pri posúdení či je to OK.
- no a je bežným problémom DSLR, že keď na blízko ostria dobre (podľa nastavení), tak "na nekonečno" už ostria zle
=> teda nemáš žiadnu istotu, že by si to odfotil správne

Aby si sa dopracoval k ideálnemu výsledku, tak by si musel fotiť cez displej: teda zapnúť si v LiveView:
- aby si videl už pred cvaknutím, či tá expozícia bude OK
- aby si dokázal vďaka zväčšeniu posúdiť, či si zaostril správne, prípadne doladiť tú najväčšiu ostrosť
=> no to by si musel fotiť ako s bezzrkadlovkou

Když pominu fakt, že opravdu necítím potřebu fotit měsíc, vejce, nebo květináč, tak musím konstatovat, že pokud by se náhle z měsíce, květináče nebo vejce nestal rychle se pohybující objekt (což se obvykle neděje), použil bych stativ a SnapBridge (nebo jiný tethering). Nicméně jako vždy, výzvy vyfotťe měsíc, květináč nebo vejce chodí od těch, co to zjevně neumí. Pro takové mám jedinou odpověď, až se to naučíte, pak teprve přijďte o něčem diskutovat, do té doby očekávejte buď ignorování nebo posměch. Jediný akceptovatelný příspěvek do té doby je ve vlákně “jak vyfotografovat” . A poslal bych ho na kurs (Grimjaur a další i jinam).

[FXE1]

Fotografovanie mesiaca za účelom dokazovania si rozdielov u rozdielnych snímačov a u rozdielnych objektívov dokonca v rozdielnom čase a možno aj na rozdielnom mieste je asi najtragickejší pokus o ich vzájomné porovnanie. Teda možno druhý, ak by Ganec ešte fotografoval v púšti fatamorgánu, alebo lodičku na kilometre vzdialenej morskej hladine počas horúceho dňa a dospel by k záveru (a to je isté) že only MFT
Počet atmosferických premenných ktoré ovplyvňujú výsledok v astro foto je veľký.
Na začiatok, by stačilo zvládnuť rozzúrený kvetináč
Dve najzákladnejšie podmienky pre akýkoľvek test:
-Rovnaké podmienky (respektíve max.snaha o ich dosiahnutie)
-Ak má mať test výpovednú hodnotu musí byť kedykoľvek zopakovateľný

Pre názornosť, čo tým myslím. Napr. test stabilizácievo vo videu , možem sa prejsť po záhrade najprv s jedným prístrojom potom s druhým. Alebo len raz a prístroje sú umiestnené na spoločnej konzoli. Ganec nech zavolá priateľovi na telefón...
S tým mesiacom to je komplikovanejšie, ale nech sa to doučí sám.

[FXE1]

Asi proto, že mne tyhle věci vůbec nebaví. Takové věci fotim v úplné tvůrčí krizi, naposledy jsem v takové situaci z nudy fotil ručníky v koupelně .

Nevzdávaj to, tvúrčí proces dáš v editore a zaradíš foto do kategórie "abstrakt" , samozrejme použiješ Olympus...a prípadne aj jeho kreatívne filtre. To dáš, neboj

[DUDISKO]

[FXE1]

Dudisko, sa Ti machruje, keď Ti brat požičal PEN s tými zázračnými funkciami ... Však skús s DSLR.

[DUDISKO]

lucky shot

[FXE1]

Niečo pre pobavenie. Občas zájdem s kamarátom amatérskym astrológom ( týmto označením ho vždy vytočím) niečo cvaknúť. Mesiac je môj orginál, mesiace Jupitera tiež, len ten Jupiter nechcel narásť a byť detailnejší, tak som mu pomohol a takto som mu foto poslal...to bola komédia.

[DUDISKO]

3200 strana.. Nie je to nejaký mílnik:-)

[landov]

FXE1: mesiac parada. To je ina kava ako Gokotove mazanice