Kdy nahradí bezzrcátka APS-C zrcadlovky?

[Ganec]

Přemýšlel jsem, co konkrétně by mi tak globální závěrka přinesla, asi to neumím domyslet, ale přijde mi, že samotný fakt, že se nebudou kácet linie, by mi nestačil.

Tých dôvodov pre globálu uzávierku je viac:
1) nielen že by sa "nenakláňali línie", ale nepreťahovali by sa ani iné veci
(napríklad na mojich záberoch stolného tenisu by bola loptička guľatejšia)
2) pri blikajúcom osvetlení (napríklad v halách) by nevznikali pruhy
3) bolo by možné odstrániť mechanickú uzávierku raz a navždy

.. ale toto sú len také prkotiny, keďže už samotná elektronická uzávierka sa na väčšinu záberov dá používať už teraz
(aj bez globálnej uzávierky)

Podľa mňa najväčším prínosom globálnej uzávierky je ešte niečo iné:
(citujem z https://www.43rumors.com/wow-folks-sony ... ympus-omd/)
"This chip features a global shutter with variable charge-integration time."

Pre mňa to znamená, že jednotlivé časti snímača sa budú dať exponovať s rôznymi časmi. Teda:
1) časti zábery čo by inak boli preexponované sa budú môcť exponovať kratšie -> prepaly tam (také) nevzniknú
2) časti záberu, ktoré by bolo treba zosvetľovať by sa dali exponovať dlhším časom -> vo výsledku by šumeli menej
=> teda výsledný záber by mohol mať citeľne väčší DR ako je DR snímača

[ForeignerOnEarth]

Tak to už jsme v kruhu:

Takže výhoda globální závěrky je v tom, že lépe vyfotí pohyb proto, že odstraní nerovnoměrnost doby trvání expozice a současně jejím největším přínosem bude to, že bude moci různé části snímače exponovat různými časy, čímž ten pohyb zase domrví. Ještě hůř, než mechanická lamelová závěrka.

[chvd]

Ale kdeže. Nekvětší výhoda globální závěrky je stejná jako největší výhoda EVF či bezzrcadlovek. Můžeme o tom odborně diskutovat na odborných fotografických fórech aniž bychom ztráceli čas a otravovali se focením.

[ltokar]

A hlavne, da sa pouzit aj v zrkadlovkach

[Grimjaur]

NATO Days 2018, F-16 Belgian Air Component

[pemar]

Paráda.

[Grimjaur]

Pemar, s DSLR by to bylo ještě lepší. Panas jsem měl primárně jako kameru, spíš jsem točil. Fotky jsem si nechával jak vedlejší produkt,ale měsíční letadlovku jsem si užil.

[rodri]

Me by se moznost ruzne expozice v ruznych caatech snimace libila. Na fotky s vysokym DR by to byla parada.

[Davidof]

Souhlas.

Někdy je až trpce humorné, kam až se rozumní lidé nechají vmanipulovat nenávistí k někomu, nebo třeba pocitem, že vývoj jde nežádoucím směrem.

Možná jednou půjde i to, že ISO nebude zadrátované pro celý snímač stejné, třeba půjde zamezit přepalům lokálním snížením citlivosti, třeba to bude i dynamicky proměnné, uvidíme.

Jo a povinně dodávám, jasně, tohle jsou funkce pro lamy, už teď máme foťáky, co nevyužijeme, dobrou fotku tohle nezajistí ... atd atd.

[Grimjaur]

Davide, rozhodně by to byla zajímavá věc.

[Davidof]

:-) to jo.

Jen se bojím, že kdyby tohle četl nějaký vývojář snímačů, tak by se jen zasmál a říkal si - jo jo, kluci, krásný sny, ale zcela mimo realitu.

[rodri]

Olyk uz pred par lety vyhlasil, ze na tom delaji, takze sci-fi to asi nebude.

[Ganec]

.. jejím největším přínosem bude to, že bude moci různé části snímače exponovat různými časy, čímž ten pohyb zase domrví. Ještě hůř, než mechanická lamelová závěrka.

Vôbec nie:
1) dnešné pokročilé foťáky dokážu detekovať/predvídať pohyb objektov na scéne - teda tam by sa to použiť nemuselo
2) nech by aj loptička bola exponovaná trošku iným časom ako hráč, na výslednom zábere by sa to nedalo poznať
3) ak by sa to aj napriek tomuto nejako rušivo prejavovalo, stále by tu bola možnosť to vypnúť

[bob222]

Olyk uz pred par lety vyhlasil, ze na tom delaji, takze sci-fi to asi nebude.

Rodri. ale pamätáme, čo všetko už Olýk nasluboval, len námatkou trojvrstvé čipy iné ako foveon, tri snímače v jednom aparáte podobne jak mal panas kamery...
Keby to všetko dal na trh tak je numero uno...
Ale koniec koncov patentov má každý výrobca na rozdávanie....

-- 19. 9. 2018 10:22 --

Souhlas.

Někdy je až trpce humorné, kam až se rozumní lidé nechají vmanipulovat nenávistí k někomu, nebo třeba pocitem, že vývoj jde nežádoucím směrem.

Možná jednou půjde i to, že ISO nebude zadrátované pro celý snímač stejné, třeba půjde zamezit přepalům lokálním snížením citlivosti, třeba to bude i dynamicky proměnné, uvidíme.

Jo a povinně dodávám, jasně, tohle jsou funkce pro lamy, už teď máme foťáky, co nevyužijeme, dobrou fotku tohle nezajistí ... atd atd.

Inak lama nelama, ak je nejaké zlepšenie, a nepýta to jesť (nezväčšuje a nekazí ostatné) tak ja hovorím, sem s ním, aj keď ho nepoužijem. Možno raz príde deň.

[Davidof]

Bob

To byla poznámka, která se Tebe netýká :-) Ty hovoříš hodně rozumně.

Tady ty diskuse někdy fungujou tak, že napřed se hrozně moc akcentuje technika a cokoli, co není úplně stopro, je vlastně úplně k ničemu. No a pak vždycky přijde někdo hodně chytrej, a vpálí sem něco jakože tohle všechno je pro lamy a pitomce, protože ... A tak to jde pořád dokola :-)