Devil007cz píše:Dolgor píše:Pěkný videoreview A7 III a srovnání s DSLR z pohledu svatebního fotografa
https://shotkit.com/10-months-with-the- ... etresponse
...Něco bych podepsal, focení s Fuji je jednodušší, ale není to taková zábava jako s Nikonem. Naštěstí další výtky směrem k Sony (ergonomie, matoucí menu, nedostatek charakteru u Sony objektivů) u Fuji nepociťuju;-)
Zajimave, ale vytka na menu dokola mi prijde smesna. Jednou nastavis a do menu nechodis, plus my menu na Sony resi zbytek. Nechapu toho, kdo chodi do menu pri kazdem foceni nebo porad behem foceni. Tady je asi neco spatne.
A treba jedna zajimava vec je, ze Fuji s radou XT-3 8-16/2.8,16-55/2.8,50-140/2.8 vazi o cca 700-800g vice nez A7III s 12-24/4,24-70/4,70-200/4.
- hloubka ostrosti bude stejna
- ohnisko stejne v prepoctu na 35mm
- ISO bude stejne ci ve prospech Sony
- Cena je cca 10-15 tisic ve prospech Fuji (prekvapive malo)
S tim, ze na Sony muzu nasadit svetelnejsi 2.8 skla se stejnym ohniskem a docilit lepsi obrazove IQ a mensi HO pokud je potreba (mineno stejne ISO, ale vyhoda FF snimace s mensim sumem).
Fuji hodne poskocilo s XT-3, ale na FF to porad neni. Samozrejme plno lidem to bude stacit.
Sony ma zase vyhodu poouziti stejneho skla mezi APS-C a FF. Fuji tohle nema. Ma zase GFX, ale to je mimo bezne uzivatele celkove spise.
Kazdy system ma to svoje. Kazdemu buyde vyhovovat neco jineho.
Ja chodim do menu pomerne casto aj ked z hladiska rollerov a tlacidiel je na tom G9 spickovo. Konkretne menu by sa ale dalo spravit lepsie aj ked mi pride o dost lepsie ako u Olympusu.
Inak ale suhlasim s tym, ze rozumne navrhnute "My menu" to riesi a komplikovanejsie menu mi vdaka tomu nevadi. U Olympusu to bolo horsie, tam to fakt chybalo.
Inak co pozeram nejake videa na youtube, musim povedat, ze to EOS R sa mi celkom pozdava. Tie papierove parametre nie su velmi sportove, nekompatibilita s EF-M, resp neexistujuci R APS-C model je pre mna asi neprekonatelny problem, ale nakoniec to nemusi byt tak zly fotak.