Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz
Davidof píše:[quote="Dolgor"
Síla a smysl MFT je malých pevných sklech nebo v dvojici 12-35 a 35-100/2,8 a v teleobjektivech. Aspoň teda tam ho cítím já.
Tyhle skla - zoom 20-50/3,4 EQ - stejně na FF nedosáhnou a nejspíš budou i pekelně drahá.
Ja som si myslel, že s pevnými sklami čo mám už vydržím .. ale už 12-100 bol zoom, nad ktorým som sa zamýšľal (no odolal) .. a teraz pribudol aj 10-25 (ktorý je pre mňa prínosný aj tým, že sklo pod 24mm EQ ešte nemám)rodri píše:Já bych 10-25/1.7 za ekvivaletní pevňáky vyměnil hned, bohužel, cena mi to asi nedovolí.
Kľudne zacituj, nemám s tým problém.n3pi píše:Mam te citovat Gecko, nebo si upravis co jsi "len písal"
Ty s tými foťákmi pózuješ?pemar píše:Jinak Ganec zase skočil na špek press releasu, kde to vztahují k pro mne nepoužitelnému způsobu užívání.
podľa tej logiky potom 10fps už nie je v pohode, keďže sa už predávajú foťáky, čo zvládajú 60fpspemar píše:Kdyby 20 snímků bylo v pohodě, neprodával by se Nikon D5/D500 s bufferem na 200 snímků.
Ganec píše:-- 16. 9. 2018 12:25 --Práve si pozerám https://www.imaging-resource.com/news/2 ... -engineersGanec píše:Ja to chápem tak, že EOS-R bude síce mať nový mount, ale tento bude kompatibilný s EF.
Teda tie isté rozmery, len nová elektronika:
- aby bola future proof a všetko požadované stíhala .. predpokladám, že tam budú zo 3 piny navyše)
Zisťujem, že som sa v mojom odhade skoro trafil: pribudli dokonca až 4 piny, nielen 3 ako som predpokladal
Aj o tom "future proof" .. nie všetky piny sú totižto ešte využité
rodri píše:Davidof píše:[quote="Dolgor"
Síla a smysl MFT je malých pevných sklech nebo v dvojici 12-35 a 35-100/2,8 a v teleobjektivech. Aspoň teda tam ho cítím já.
Tyhle skla - zoom 20-50/3,4 EQ - stejně na FF nedosáhnou a nejspíš budou i pekelně drahá.
Vůbec nejde o to, jestli se tyhle skla vyrovnají FF nebo ne. Jde o to, že pro lidi, co s m4/3 fotí svadby, plesy a nebo třeba koncerty bude 10-25/1.7 dar z nebes. Názor, že síla m4/3 je v pevných objektivech je pravdivej v případě, že tenhle systém máš jen na hraní. Zkus někdy pokrejt třeba ples jen s pevnýma sklama a teletem. Navíc f 1,7 je úplně něco jinýho než 2.8, zvlášť u m4/3 se každý clonový číslo počítá a hlavně na širokým ohnisku. Já bych 10-25/1.7 za ekvivaletní pevňáky vyměnil hned, bohužel, cena mi to asi nedovolí.
rodri to napísal podľa mňa presne: "pro lidi, co s m4/3 fotí svadby, plesy a nebo třeba koncerty bude 10-25/1.7 dar z nebes"pemar píše:Ty skla 10-25/1.7 se mi líbí, jen si kladu otázku, pro koho jsou určené
Ganec píše:iná "flange distance" totižto nemusí byť pre dobre navrhnuté sklá problém
-> ak budú RF sklá navrhnuté tak, aby koncové svetlo smerovali "rovnobežne", mohli by fungovať aj na EF
Veď som už písal, žeGanec píše:-> teda po nasadení RF skiel na DSLR by sa mal správať ako "extension tube"
Ani nie .. to čo tam majú, tie foťáky skutočne aj zvládajú.pemar píše:On je velký rozdíl, co má někdo v press releasu a co foťák opravdu zvládá prakticky.
Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků