od pemar 22. 6. 2018 16:58
První otázka, jak si představujete přesně zaostřenou fotku, já jsem do vedlejšího vlákna dával fotografií ze Sonnaru 135/2 nespočet, od Devila007cz si nepamatuji žádnou, takže nevím. Uvědomme si, že to fotím na 45 Mpx, to je level jako Canon 5 RDS nebo Sony A9rIII.
Druhá otázka je, jak by EVF mohl pomoci v tom, že Apo-Sonnar má velmi malý ostřící krok, což je sice výhoda pro rychlost přeostřování, ale nevýhodou je, že mikro pohyb ostřícího prstence na FF již znamená špatné zaostření, takže ostříte o mini kousek doleva, pak doprava, zase doleva a pořád to není přesně. To je hlavní problém, potřebovalo by to převod do pomala, jako je u Nikonu 105/1.4 nebo Otusu 55/1.4. EVF/OVF v tomto není vůbec relevantní.
Třetí otázka je, zda lupa, zvětšení, nebo focus peaking opravdu pomůže. Lupa pomůže určitě, ale ztratí se okraje, a to je nepříjemné. Elektronické zvětšení k tomu přidává zpoždění, což při koordinaci pohybů ostřícího kroužku s vyhodnocením na obrazovce může situaci zhoršit, nemáte v reálném čase relevantní informaci. Podobné je to u focus peakingu, který navíc má určitou míru nepřesnosti, u skla s takovou HO často na hraně tolerancí. Lépe mi vychází zaostřovací matnice na OVF, které nemá žádné elektronické zpoždění, takové ta klasika z Practicy TTL, ale jak se to začne hýbat, ta je to docela obtížné použít.
Elektronické potvrzení se mi velmi osvědčilo, namířím na oko, vůbec nevidím detail oka, potvrzení řekne zaostřeno a já se na to mohu spolehnout, nic nezvětšuji, jen kroutím podle pokynů ostřícím kroužkem. Ale i tam je problém, že to říká toč nalevo, pak zase toč napravo a ta středová poloha se blbě trefuje, kvůli tomu kroku zaostření.