Flor.cz píše:Radek71 píše:Samozrejme ze to neumi, ja mam tri kamery vcetne 40MP monochromu, takze timto deficitem netrpim a presto si to myslim. Jedna fotka kde to vyslo neni zajimava, nekde bude miliarda, kde to nevyslo. A vite jak se pozna takovej malej podvudek? Ze se foti klasicky portret s klasickym pozadim a to tak, ze nikde neubiha hloubka ostrosti, ale je tam skok. Ono pak staci jedno svetle okno v krovi a je po parade. A ubihajici ostrost. To jsem snad jeste nevidel ani jako pokus. Ale mozna se to castecne uz naucili. Vyfotte mi podzimni list mezi ostatnima listama a podivame se jak nam ta ostrost utika. Podle me to umi jenom laboratorni potret a to je jeste s uvozovkama.
Tady máš ubíhající hloubku ostrosti -
https://cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_ ... ison_2.jpga tady světlá okna na pozadí -
https://cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_ ... mode_2.jpgSkutečně to funguje tak, že si mobil ze dvou obrazů spočítá mapu hloubky. Není to tak, že by se jen snažil odhadnout, kde je obličej a zbytek rozmazal. Jo, má to ještě mouchy, ostatně duální foťáky jsou tu teprve dva roky.
Tak hele, budto jsem pretazenej, coz nevylucuji, nebo je to klasicka situace, kdy nekdo peclive pripravi priklad, ktery dokazuje uplny opak. Vychazejme z toho, ze chceme, aby neco fungovalo, treba brzdy. Potrebuji 500 000 stoupnout na pedal a 499 999 zabzdit. 1x porucha, OK. Ne predvest hele, ted jsem jel a zabrzdil, to nikoho nezajima, je jasny, ze jednou neco zafunguje.
Ale tady ty dva priklady se me nezdaji ani ze to zabrzdilo.
U té lokomotivy prece DOF neubiha, tam je je to proste od nejake cary rozostrene... navic je to hladka plocha, mimoradne nevhodna na takovy priklad. Podle mne to dokazuje, ze to vubec neni implementovane.
A ti tri lidi, to je prece taky dukaz, ze to nefunguje. Jestli tomu rikas, ze to funguje, tak takto mi to funguje taky. Co jsi myslel ze jsem myslel temi svetlymi fleky? Proste rozbite pozadi s ruznou svetelnosti, coz tam teda je, ale nikde neni svetly okno v oblasti treba svetleho svetru, nicmene i kdyz to vezmu jak to je, tak to teda vidime???:
1) iphone - nad jeho levym uchem si engine neco popletl, jeho leve rameno je cca OK, prave ma nejaky problem s prechodem, diky te leve casti to vypada jako kdyby si nekdo zkousel v roce 2004 Photoshop 7-
2) Pixel - jeho leve rameno nahore se nepovedlo, to je vylozene error, leva strana hnusne umelohmotna jako iphone, ucho je totalne ostre, bryle taky, ale konecek dredu vlevo nahore vyhodnotil engine jakoze je soucast planety Jupiter
3) SAmsung - problem s jeho pravym ramenem nahore. Jeho leve rameno je jako jedine z tech fotek +- good. Prostredek jeho leve tvare ma problem. Hlava plus minus good.
Vsechny priklady maji stejny problem. Neni za nimi ubyhajici pozadi, ale 15m skok. Jediny kladny body ma clenitost pozadi.
Chapu ze to takto nekdo vyfotil, protoze chtel udelat test. Nekdo kdo rika "uz to umi", ale musi najit neco asi 5x lepsi. Ale i kdyz se neco najde, tak to bude fuk. Proste vyjdu ven, postavit babu ke kamenne zdi a udelam 2 fotky, pak dalsi 3 fotky jinde a musi to by OK. Ne ze to nejaky Kim nafoti v Sanf Franciscu - i kdyz se rad podivam. Musi to byt normalne replikovatelny do normalniho flow. Neni valka aby jsme museli predstirat, ze ta melta je brazilska kava.
