Kdy nahradí bezzrcátka APS-C zrcadlovky?

[pemar]

To je fakt. Doufám, že se toho zase nedočkáme.

[Dolgor]

Omlouvám se za odbočku. Na nikonrumors dorazila informace, že nejmenovaný third-party výrobce začne brzy představovat objektivy pro nový mirrorrless systém Nikonu. Spekuluje se, že výrobcem, kterému Nikon uvolnil informace o bajonetu, je Sigma. Takže se možná dá čekat něco na způsob Sony-Zeiss spolupráce. Je to docela těžko uvěřitelný, ale Nikonu teče do bot a tohle by výrazně urychlilo budování sklenářství a přitáhlo pozornost k jeho mirrorrless.

[Petr Luňák]

Tohle je takove vysvetleni, proc to dneska obcas v diskuzich takhle vypada. Muze za to tech 5s a youtube...

Co tim chtel basnik rici? Je to rychlejsi, nez projizdet archiv CNN, kde uz to po tech 17 letech dost mozna neni. To si nevedel?

[lukas_highenergy.cz]

Chtěl jsem tim říct to, že zásadní problém je, že lidi shlídnou 2x 10 minut video na youtube a mají pocit, že jsou odborníci na něco, co v reálném světě zpracovává tým 10 odborníků s různou kvalifikací a každý má 5 let na univerzitě a 10+ let praxe a ani ti si tím výsledkem nejsou uplně 100% jistí...


Možná by stálo za to udělat pravidlo, že kdo je z oboru, tak na daný příspěvek nereaguje, aby tomu zbytku nekazil to velké a tajuplné dobrodružství...

10. zari 2001 ohlasil D. Rumsfeld, ze nemuzou vystopovat 2,3 trilionu $ v transakcich. To je milion milionu krat 2,3. Kdyby nekdo nahodou nevedel. Americkych Dolaru. Nikdy se nevysetrovalo, kam ty penize "zmizeli".

......
Co jsou tedy lide schopni udelat za penize, kor kdyz je k dispozici 2,3 trilionu $, je nasnade.

Jinak ať nemusím citovat později, tak z pohledu člověka, co vede mimo jiné oddělení business intelligence a má tam odborníky na datové analýzy, zabývá se analýzou big data a má zkušenosti s tím, jak funguje clearingový systém v bance, je tohle neuvěřitelně směšný, bez ohledu na to, jestli to někdo někde řekl nebo ne...

[pemar]

Omlouvám se za odbočku. Na nikonrumors dorazila informace, že nejmenovaný third-party výrobce začne brzy představovat objektivy pro nový mirrorrless systém Nikonu. Spekuluje se, že výrobcem, kterému Nikon uvolnil informace o bajonetu, je Sigma. Takže se možná dá čekat něco na způsob Sony-Zeiss spolupráce. Je to docela těžko uvěřitelný, ale Nikonu teče do bot a tohle by výrazně urychlilo budování sklenářství a přitáhlo pozornost k jeho mirrorrless.

To zní zajímavě.

[ltokar]

lukas: na to, ze vedies oddelenie BI, sa mi zda, mas moc vela volneho casu na to, aby si bol moderator a diskutoval tu

[Grimjaur]

Pondělní svítání nad Pustevnama

[Radek71]

Tak nekdo hraje miny, nekdo cte idnes a nekdo ma tadydle to forum.

[Melancholický Trol]

Nikon a Sigma (pokud je to teda pravda), je sňatek z rozumu. Já bych si to moc přál a (pokud je to teda pravda) by taková dohoda líp než cokoliv jiného ilustrovalo bezvýchodnou situaci Nikonu. Rázem by kupecké počty ve věci uvádění objektivů za kalendářní rok dávaly nikoňáckým bezzrcadlovkám naději na přežití.

[Radek71]

Ganec po par letech napostoval fotku, ktera tlakem 100 tun zatloukla dalsi sklicko do mozaiky. Toto tema bylo vzdycky moje a ne FoE. Jakoze chapu ze kdyz bude po nem clovek chtit portret zeny v klobouku, tak to treba jakoze v archivu clovek nema. Ale nemit tam jakoze nic, to musi dat praci. Ja to takto mam s naradim. Jako slozil jsem neco z Ikeii, ale mam horizontalni frezky, laserem vedeny pilky a ja vam nemam nic... nic. Ja jsem s asi trema strojama neudelal ani 5cm zarez do dreva. A to jsem si chtel koupit sadu dlat na umelecky rezbarstvi.

[lukas_highenergy.cz]

lukas: na to, ze vedies oddelenie BI, sa mi zda, mas moc vela volneho casu na to, aby si bol moderator a diskutoval tu

No praveze nemam a podle toho to tady s tim moderovanim vypada. Sem dorazim mezi meetingama, pri cekani nekde apod. Dneska sem treba uspal deti a od osmi do desiti byl na meetingu s sefy tovarny z USA. Ale teda to fakt neni standard.

-- 17. 1. 2018 22:37 --

Radku hlavni je, jestli sis pustil ten klip od Gance z minule strany...

[tajnik]

To tve pokud, Radku, ma zivotnost zhruba 5s, zalezi jen na tom, jak rychle si schopny napsat klicova slova na youtube. Nicmene me zrovna u tebe prekvapuje, ze si o teto skutecnosti nevedel, vsak to probehlo i masmedii. A ano, tyto penize danovych poplatniku skutecne byly uzity.

Slo o penize na tajne operace Pentagonu, tezko rict kam penize sly, kdyz nemas zaroven neco vyzradit. A v nasich krajich na evropskem kontinente, tudiz i na melnicku, milion milionu je "jenom" jeden bilion, trilion by bylo milion bilionu. Zrejme spatny preklad. Nebo spis neznalost. UTFG

[Radek71]

Jsem videl 30s nejakyho emerickyho serialu, kde kontrolovali ucetnictvi CIA. A kontrolorka drezela v ruce ucet na 400USD a rika. “Mechanicky, 40 let stary psaci stroj a stoji 400 USD”. No to snad ne. A na co to potrebujete? No to je rusky psaci stroj a piseme na to ruzne potvrzeni a dopisy, ktere maji byt z Evropy z osmdesatych let, to nemuzeme psat na elektrickým americkym. “A kde mate ucet z obchodu s razitkem?” No nemame, tam kde jsme to kupovali doklady nedavaji, tak jsme si tento napsali prave na tom psacim stroji.

Tak tady resili 400USD ve filmu a ve skutecnosti chybi triliardy.

-- 17. 1. 2018 23:21 --

Vydrzel jsem minutu a tri sekundy. To je prece ono. Nekdo chodi do sklenaku a ladi nejaky 3D print, nebo nejakou aplikaci do mobilu na topeni z chytryho domu a vubec nevi, ze ta GOV hydra ho ma chycenyho do mrizi, ze je otrok a ridi to novinari a urednici, ze chybi miliarda a ze neni svobodny. Pritom by mohl byt uplne svobodny, staci chodit v kapuci mimo kamery. A podepsat se ale bohuzel musi, kdyz jde na urad pro davky. 100% svobodny by byl jenom kdyz by si chodil pro prachy do mrtve schranky. Otazka je, jestli jsou svobodni ti, co to cele ridi.
Taky by se to melo dozvedet co nejvic lidi, vezmi si treba ze nekdo loni umrel v 85 letech a vubec nevedel ze je otrok. Protoze se nekoukl na YTube.

[Petr Luňák]

...je tohle neuvěřitelně směšný, bez ohledu na to, jestli to někdo někde řekl nebo ne...

Ale co je podle tebe neuveritelne smesny? Ze se opakovane nevyjadrujes konkretne je zamer kvuli zadnim vratkum?

tajnik: jeden trillion $ ma 24 nul. To je milion milionu. UTFB.

[lukas_highenergy.cz]

PL vzdyt je to jak absurdni drama viz tvoje vysvetleni "milion milionu ma 24 nul a je to trilion". Pokud vychazis z tohohle, tak je to dak jedno. A tady mas citaci, at mas radost ze zivota...

jeden trillion $ ma 24 nul. To je milion milionu. UTFB.

Jak muze mit milion milionu tzn. 10^6 x 10^6 ve vylsedku 24 nul bez ohledu na to, jak se to jmenuje? Jak muze chybet neco v radu 2,3x10^24 pri rocnich rozpoctech v te dobe nekde mez 1 az 4x10^12? Takhle proste nejde zacinat vazne minena diskuze... A nejde ani tak o nazvoslovi, jako o tech tvych "24 nul".