od Peetii 11. 8. 2017 11:24
Ahojte,
Mam sice iny objektiv, ale velmi podobny problem, tak to dam sem, myslim, ze to suvisi. Som nieco vyse mesiaca majitelom objektivu Sigma 50-150 f/2.8 EX DC HSM. Bol kupeny samozrejme pouzivany, je to niekolkorocny objektiv (uplne prva verzia!). Ma dost makku kresbu na plnej(hlavne dlhsi koniec, tak do polovice rozsahu sa to celkom da), ale snad som ani nemohol nic ine ocakavat. Objektiv nestal vela a bol od seriozneho predajcu. Mesiace som si brusil zuby na bazarovy Tamron 70-300VC, ktory by ma stal viac a v case nakupu nebol v mojom okoli ziadny dostupny (a stale nie je). A sigma ma konstantnu svetelnost. Najdlhsie ohnisko je pouzitelne az niekde od f5.6, ale kratsie ohniska sa daju aj na plnej, ma prijemny bokeh a jeho makkost celkom na portrety sedi.
Ale k veci-> objektiv ma skoro na kazdom ohnisku problem s presnostou zaostrenia. Od 80-100mm je to celkom v poriadku, ale na 50mm je to backfocus a na 150mm frontfocus (alebo naopak, kazdopadne presne opacne situacie, vzdy v rozsahu asi niekolko cm). Je to problem, lebo objektiv som kupil hlavne ako univerzal na portrety ludi aj mojich psikov, zopar akcnych pokusov ( znova najma psy, kde by moju uspesnost presny AF zlepsil markantne), takze ho chcem pouzivat (aj) na plnej, kde je hlbka ostrosti mala. Uz dlhsie premyslam co s tym a sformuloval som tieto moznosti:
A ) Vymena tela. Pokukujem po bazarovych D7000(D7100, ale tu sa bojim, ze moj 18-70 by uz zas tiez nestihal tolko Mpix, tak isto fotky na HDD, vypoctovy vykon PC....). Kedze FF/BF problemy sa tykaju casto konkretneho kusu tela a kusu objektivu, ine telo by mohlo byt milimetrovo presne s tymto objektivom. Semiprofi tela ponukaju aj AF microadjustment (aj ked ten by asi na zoome nepomohol, vsak?!). Planujem skusit moju Sigmu na inych telach ( k dispozicii by som teoreticky mohol mat dalsiu D5100 a tiez D3100 ) a priamo porovnat vysledky, ci by neboli lepsie. To by ma este posmelilo v rozmyslani o novom tele (aj ked moje je velmi zachovale a ma do 10k expozicii).
B ) Predaj objektivu- vymena za iny, mozno pevna 85/1.8G, alebo iny f/2.8 zoom, ale to by bola zas iba Sigma/Tamron a tam ma mozno zas cakaju problemy s nepresnym AF a kresba asi tiez nie je uplne ziletkova. Alebo spominany Tamron 70-300VC.
C ) Oprava objektivu. Servis AWH ma v cenniku uvedenu opravu FF/BF od 800 do 1200 Czk, to by mozno stalo za pokus, ale pocul som uz o ludoch, ktorym sa tela s objektivmi vratili z opravy a neboli 100% spokojni. A servisny zasah by mohol sposobit problemy na mojich ostatnych dvoch objektivoch- pevna 35/1.8G je 100% presna a setak 18-70 je myslim tiez v poriadku, aspon pri jeho svetelnosti som si v praxi nevsimol, aby som mal niekde vyslovene velky odpad kvoli zlemu zaostreniu. A co dalej, ked sa o polroka/rok rozhodnem, ze telo upgradnem, zas poslem objektiv do servisu?
Co by ste na mojom mieste robili? Inak sa mi objektiv paci, je sice trosku tazky na mojej D5100, ale AF je myslim rychlostne porovnatelny s mojim 18-70, je tichucky, bokeh velmi prijemny a jemny, celkovo stavba objektivu taka poctiva a je bez znamok pouzivania. Dolezita je samozrejme aj financna stranka veci, som student a nedovolim si dat za objektiv vsetky tazko nasetrene alebo zarobene peniaze. Zas nie som profik a par tyzdnov by som bez fotoaparatu vydrzal, keby som ho dal napr opravit/predal a hladal nahradu. Btw co by bolo dobrou nahradou? Vdaka kazdemu kto aspon vyjadri nazor, v podstate sa velmi nemam s kym poradit a je fajn pocut cloveka zvonku, ktory je nad vecou.