DIGIarena.cz

mam celkom dobre skusenosti z fotenia s tou Sigmou 135/1.8, aj ked niekedy, ale vlastne je to asi vseobecny problem so svetelnymi objektivmi.. V prilohe je zaber, kde hlava aj s usami nie je to najostrejsie na snimke. Ako som uz pisal, ostrim skoro vyhradne strednym bodom, pomohlo by tu pouzit bod oznaceny modrym otaznikom? Alebo zmenit AF Microadjustment z aktualnej 7 na napriklad 9 ? Inak je to fotene v Bavorskom lese, vybeh odkial niekto v piatok vypustil 6 vlkov..

Tak dnes Sigma 135/1.8 prvykrat na krasokorculovani..

-- 21. 10. 2017 17:58 --

opticky je ten objektiv Sigma 135 mm/1.8, navrhnuty aj vyrobeny uzasne, ziadna aberacia ani ta degradacia do fialova znama napr. z Canon 85/1.8, Sigma je cista aj plne odclonena

Nevim, ty fotky mi teda moc ostre neprijdou.
Bylo to foceno na vysoke ISO nebo je to vysokou kompresi u tech fotek z krasoblusleni?

Jinak k te fotce vlka. Pri 135mm a clone 1.8 je hloubka ostrosti celkem strasne mala. U 5m cca 4 cm u 10m cca 15cm.

https://nikonrumors.com/2018/02/25/two- ... -art.aspx/
Nezdá se vám, že to Sigma trochu přeťápla? 105mm závit, stativová patka, obří clona.. Kdo takové prasátko bude tahat?

Já na ty moderní pevný skla civím jak puk. 50ka přes 800 g, 85ka přes 1100 g, 105ku odhaduju na aspoň 1,3 kg. Nedovedu si představit mít od Sigmy sadu 3-4 Art objektivů. Doufám, že Nikon s Canonem taky nezačnou blbnout s tímhle maximalizmem.

Tak váží 1645g, to mě docela pobavilo. Těžší než třeba 70-200 2.8.

Sigma jde za nekompromisní optickou kvalitou. Už mockrát jsem zmiňoval, že bych jí u 14/1.8 klidně čtvrtinu obětoval výměnou za menší hmotnost a rozměry.
105/1.4 se mi vzhledově strašně líbí, ale průměr závitu pro filtry je fakt úchylný a pochybuju, že to konečně bude ostřit jak má, takže nic...

Nějaké samply ze 105/1.4:

https://www.sigma-global.com/common/len ... _img01.jpg
https://www.sigma-global.com/common/len ... _img02.jpg

Devil007cz píše:Nevim, ty fotky mi teda moc ostre neprijdou.
Bylo to foceno na vysoke ISO nebo je to vysokou kompresi u tech fotek z krasoblusleni?

Jinak k te fotce vlka. Pri 135mm a clone 1.8 je hloubka ostrosti celkem strasne mala. U 5m cca 4 cm u 10m cca 15cm.

Ano, ostrost nie je to prve co mi pri nich napadne.. Dal som si od fotenia pauzu, ale este raz som zobral Canon 6D a Sigma 135 na kraso, v prilohe fotene na clonu 2.0 a ISO vlavo 1600, vpravo 2000. Mozno budem mat prilezitost pouzivat tu Sigmu na Sony A7III cez niektory z adapterov, chcel by som zostat (aj) pri Canone.

Prechazis na A7III?

Kdyz se na ty fotky divam, tak vidim, ze je to hodne uzehlene asi kvuli sumu.
Jinak se mi to libi samozrejme.

Tento objektiv Sigma 135mm 1.8 Art povodne pre Canon sa da velmi dobre pouzivat s MC-11 aj na Sony A7iii, farebne som to zatial nechal tak ako si to v tom zmiesanom svetle prisposobila automatika fotaku..
-- 6. 5. 2018 10:23 --

Pri parovych tancoch ak nema vyniknut len 1 z partnerov, je v zavislosti na ich postaveni treba priclonit, ci v prilohe pouzite clony 1.8 a 2.0 boli vhodne pre ten ktory zamer posudte sami.

Ten objektiv mi připadá na tenhle účel jako opravdu dobrá volba, i mne se na APS-C osvědčily objektivy 135/2 a 105/1.4, u FF to musí byt o clonové číslo lepší, u té dvojice bych také zvážil přiclonění, ruší mne i trochu šum, čekal bych ho od A7III méně, zejména když DxO Mark to tak vychvaluje a čekal bych lepší vyvážení bílé, ale i já si v takových sálech pomáhám referenční fotkou na šedou tabulku.

Zdá sa, že ten trumf použiteľnosti canon skiel dosť motivuje k prechodu na A7. Canon by sa fakt mal spamätať, inak bude za chvíľu robiť objektívy pre sony!

Ano, nefoti sa s novymi bezzrkadlovkami zle, aj ked je to trochu ine.. V prilohe vidno ze automatika fotaku A7iii zvladla farby o nieco lepsie ked vyrazne prevazovalo umele osvetlenie, objektiv Sigma 135 mm Art pricloneny na 2.0

Nevím, na jakém monitoru se na to díváš a jakou máš představu o barvě pleti, já tam u sebe vidím docela výrazný žlutohnědozelený odstín, ten tanečník uprostřed je pro mne už moc "zombie".