DIGIarena.cz

odkazované vlákno fredmiranda.com, potvrzuje pravidlo, "Foť tím co máš" a lepší výbavu kupuj v případě že ti na to vydělá. Ani nejdražší výbava nezajistí průměrné fotky. Skoro všichni se tam motají jenom kolem rozostřeného pozadí a vůbec neřeší světlo ani kompozici a mnohdy jsou jejich výstupy podobné jako se seťákem za 5tis.

jack08: tak my tady mame pemara

To je v podstatě pravda, fotí tam bokeh a světelné zdroje mimo rovinu ostrosti. O světle vě tváři nemůže být řeč, tam jsou jen stíny. Ale tak je to u všech demonstračních fotek, pokud výrobce nenajme někoho opravdu dobrého, aby udělal kampaň. U objektivu se to zřejmě nevyplatí.

Ten objektiv je o kousek lehčí, než Milvus 85/1,4 a má zdá se, na portrétní objektiv, docela překvapivě rychlý autofokus. Tím pro mne ale výhody v tuto chvíli končí, nic z toho, co jsem zatím z tohoto objektivu viděl mne nepřesvědčilo, že ten objektiv je opticky lepší, než objektivy od Zeissu, ale zatím jsem neměl možnost Nikon 105/1,4 vyzkoušet.

Nikon 85/1,8 mi docela vyhovuje, je lehký a opticky OK, až na to, že mi občas aberací zkazí fotku (je to ale tak 1% ze zkažených fotek, 99% jich zkazím já nevhodnou kompozicí nebo něčím jiným). Takže o upgradu uvažuji, ale mám na zřeteli, že mám objektivů s podobným ohniskem ve skříni dostatek.

A kdybych si chtěl udělat radost k Vánocům a chtěl 100mm objektiv, zvážil bych určitě ještě Milvus 85/1,4, Milvus 100/2. Těch 20-25mm navíc nebo namíň u ohniska zatím nevidím jako nutnost, stejně jako tu světelnost, zejména když se kresba podle Thoma Hogana u clon 1,8 a 2,8 oproti cloně 1,4 zhoršuje, takže je to jen o rozostřeném pozadí. Ale jak jsem psal, AF se také může hodit, třeba někam do interiéru.

105/1.4 vs 200/2 https://4.bp.blogspot.com/-QBKfHd8scsg/ ... B200mm.jpg

no a teď by ještě někdo mohl postnout tu fotku na 24mm a je hotovo.
Tady je důvod proč raději nefotit portrét na 200mm, dívka přibrala a v obličeji je poněkud zpoštělá.

jack08 píše:odkazované vlákno fredmiranda.com, potvrzuje pravidlo, "Foť tím co máš" a lepší výbavu kupuj v případě že ti na to vydělá. Ani nejdražší výbava nezajistí průměrné fotky. Skoro všichni se tam motají jenom kolem rozostřeného pozadí a vůbec neřeší světlo ani kompozici a mnohdy jsou jejich výstupy podobné jako se seťákem za 5tis.

Některý nejsou špatný (spíš ve smyslu toho co to sklo zvládá ) teď jsem rychle našel třeba tohle:
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/1443427/69
A i další fotky v tom vlákně od některých, co to trochu umí, mě přišly v pohodě.

ano tyhle fotky jsou v pořádku, protože fotograf u focení přemýšlel a nezaměřil se jenom na rozostřené pozadí, resp. nefotil pouze bokeh.

jack08 píše:odkazované vlákno fredmiranda.com, potvrzuje pravidlo, "Foť tím co máš" a lepší výbavu kupuj v případě že ti na to vydělá. Ani nejdražší výbava nezajistí průměrné fotky. Skoro všichni se tam motají jenom kolem rozostřeného pozadí a vůbec neřeší světlo ani kompozici a mnohdy jsou jejich výstupy podobné jako se seťákem za 5tis.

tesat do kamene

To rozostřené pozadí, v očích těch co fotí mobilem, bezpečně posune autora do levelu mistrů umělců, fotících zrcadlovkou.

Zdravím

jack08 píše:no a teď by ještě někdo mohl postnout tu fotku na 24mm a je hotovo.
Tady je důvod proč raději nefotit portrét na 200mm, dívka přibrala a v obličeji je poněkud zpoštělá.

pozeram tie dve fotky (105 vs 200) a tu splostenu tvar na 200ke vidim, ale pribrata je praveze pri 105ke, ci co mam pozerat?

ake ohnisko mi teda doporucis na portret do pasa/po kolena? 85, 105, 135, 200 ? (mam na vyber manual 85/1,4, 105/2,8 AF, 135/2,8 AF...teraz mam 77/1,8 AF a 200/2,8 AF)

recenze 105mm F1.4E vs 85mm F1.4G
http://foto-info.si/review-of-nikon-af- ... 5mm-f1-4g/

Jared Polin dával video s 105/1.4, má to ale docela dlouhý.

Za mě, co jsem zatím viděl, je to skvělé sklo pokud jde o optický výkon. Praktičtější mi ale přijde 85/1.4G

Další test, i když ne zrovna laboratorní, mě nepřesvědčil k přechodu z 85mm 1.4 na tento objektiv.
https://fstoppers.com/gear/fstoppers-re ... f14-155274

Já jsem o tomhle objektivu uvažoval, chystám se, že ho vyzkouším, spolu se Sigmou 85mm Art a Otusem 85/1,4, jen asi počkám, až bude na posezení venku v té kavárně vedle Foto Škoda. Z toho, co jsem viděl, se mi líbil bokeh, ale připadá mi ve srovnání se Sonnarem nebo Otusem trochu měkčí, méně se mi líbí podání barev a přechody mezi ostrým a neostrým.

Z nových objektivů mne ještě zaujal i Nikon 70-200/2.8, ta cena se zdá trochu přepálená, to ostatně u Nikonu 105/1.4 vnímám také, jako férovou cenu bych u něj viděl cca 49-55 tisíc.