Sigma 50mm f1.4 ART

[rhinos]

nechci nikoho poucovat...
vetsinou jen sleduji diskuze,obcas se zeptam nebo sleduju temata ktera me zajimaji.
Ale za posledni dobu krome tohoto tematu jsem si precetl celou diskuzi kde se puvodne nekdo ptal na pouzitelnost polarizacniho filtru.Zvrhlo se to v tema postprodukce,nasvecovani,HDR uprav atd.
Trochu mi pripada ze zapominate o co ve fotografii jde...pokud pominu ryze dokumentacni a profesni foceni kde je samozrejme ucelem vydelek tak foto ma byt o radosti z foceni.O obsahu a ne o forme jestli je to ostre vice ci mene.Nerikam ze to je uplne nedulezite ale vzdy si vzpomenu na "stare" fotky z dob analogu.
Na cernobile fotky s vetsim ci mensim zrnem.Na to kdyz jsem si v bazaru koupil ten nejjednodussi zvetsovak,tank a v koupelne vyvolaval fotky.A to nejsem zas tak starej (rocnik 1974).
Kdyz to vemu z pohledu nekterych mistnich techniku tak vlastne ty stare fotky jsou uplne k nicemu protoze nejsou dokonale ostre,maji zrno,o spravnem postprocesu take autori moc nevedeli...

Jinak ja resil neco mozna podobneho.
Mel jsem pevnou 50 f1.4 a pak 70-200 a obcas mi chybelo kratsi ohnisko(mam APS-C) takze jsem nakonec sel do 17-40 a jsem relativne spokojen.
Muzu ale rict ze v mnoha pripadech stejne budu zustavat u te pevne 50 protoze ty vysledky jsou super.

[lukas_highenergy.cz]

Ten Planar musel bejt nějakej vadnej kus ne? Mi přijde horší než stará 50tka od Zeisse, co mam na Contaxe...

[rodri]

Jó, ten Planar fotí divné a ještě jiny oko .

[Radek71]

Melo by se to srovnavat s Canonima sklama, co s Nikonem....

-- 19. 4. 2014 20:32 --

"Trochu mi pripada ze zapominate o co ve fotografii jde"

- o co jde u fotografie se da vyresit vsude jinde, nez ve vlaknu "Objektivy a filtry" -> "Sigma 50mm f1.4 ART".

-- 19. 4. 2014 20:42 --

Že by přece jen nějaký malý rozdíl mezi těmi objektivy byl ?

Nikoní skla neznaje, tak se zeptám. Vidím dobře že srovnáváš skla za 10 000 Kč a 90 000 Kč?

[pemar]

Ta Sigma 50/1,4 Art by podle všech testů měla kreslit lépe, než tento objektiv:

https://farm4.staticflickr.com/3759/139 ... 0280_o.jpg

(tyto objektivy se také docela podstatně cenově liší, ale tentokrát v neprospěch Sigmy ).

Řešili jsme, jestli má ta vůbec Sigma smysl. Srovnání Otuse s ostatními jsem dal proto, že jsou opticky prakticky se Sigmou rovnocenné a že tam patrně nějaký malý rozdíl proti Nikonu 50/1,4 (nebo staré Sigmě 50/1,4) bude

Canon řeší můj brácha, mne zajímá ta Sigma na Nikonu D7100 a Nikonu 800e.

[Petr Luňák]

Ja jsem asi vadnej, me staci i puvodni Sigma, co se tyce kresby kolem stredu

[pemar]

Fakt pěkná fotka, moc se mi líbí, i ta modelka!

S takovým talentem bych ale tu Sigmu upgradoval, vždyť to je škoda, nevyužít ten potenciál!

[pemar]

Chvíli jsem si hrál na porovnávacím nástroji na dpreview.com s porovnáním Sigmy 50/1,4 s jinými objektivy a na různých tělech a bylo to docela zajímavé.

Můžete si to zkusit sami, já jsem z toho vyčetl následující:

1) Sigma 50/1,4 Art je podstatně ostřejší, než starší 50/1,4:



2) Otus a Sigma Art mají na Canonu velmi podobné výsledky, na f1,4 je lepší Otus, na f2,8 jsou si hodně podobné, jinak je Sigma Art je lepší, než všechno ostatní (nejblíže k Sigmě má z testovaných Nikon 35/1,4), včetně nejlepších objektivů které mám (ty jsou srovnatelné jen do 1/3 snímku, pak Sigma Art vyhrává):



3) Otus na D800 je o třídu lepší, než na Canonu:



a malý šok na konec, Sigma Art na Canonu EOS 5D Mark III je horší, než Otus na Nikonu D7100:



Pokud Vás to zajímá, můžete si s tím pohrát sami.

[kozakm]

Proc sok? APS-C orizne obvykle mekci rohy, D7100 ma vetsi rozliseni bez AA filtru...

[lukas_highenergy.cz]

Já nechápu, jak je možný, že graf ostrosti na D800 a D7100 má jiný průběh??? Neřešim absolutní hodnoty, ale tvar křivky... To se jako to samé sklo na jiném těle chová ve středu jinak?

[Radek71]

No nevím. Mít objektiv s přídomkem "art" je dost zavazující, já bych ještě se Sigmou 10-20 let počkal.

[pemar]

Ten Otus má trochu jinou křivku, než Sigma, od středu k 1/3 tam prakticky není měřitelný pokles, křivka má na clonu 2,8 u D800 a D7100 velmi podobný průběh, rozdíly přičítám statistické chybě měření a tomu, že D800 má jiné řešení v případě AA filtru. Více než D800 by mne zajímaly výsledky z D800e, ty ale nejsou k dispozici.



Chápu, že D7100 má oříznuté FX-ové rohy, přesto je zajímavé, jak oproti fullframové D800 v případě Otuse solidně stíhá.

V případě Sigmy 50/1,4 Art doufám v podobný výsledek, na D7100 by ta Sigma mohla být lepší než na Canonu 5D Mark III a mohla by být hodně srovnatelná s tím, co bude předvádět na D800.

[T-Lama]

Radek71: Bylo by lepší, kdyby tam místo "Art" měli "EX DG APO HSM RF" ?

[lukas_highenergy.cz]

EX - to je označení pro takovou tu šedivou matnou barvu, co se postupně loupe a dodává tak objektivu exkluzivní "vintage" vzhled?

[qwerts]

tu barvu uz nepouzivaji dlouho