sirgarfield píše:Tak jsem byl navštívit Fotoškodu. Po tom téhle zkušenosti jsem na 99% rozhodnutej, že samyang brát nechci. Indikace se vůbec nechytala a co si budeme povídat, ani zpracování mě moc nenadchlo. V ruce jsem měl i Sigmu, ze které fotky, které se povedlo správně zaostřit vypadají perfektně, ale bohužel když jsem přišel domů a hodil vše do počítače, zjistil jsem že moc konzistentní nebyla. Vyzkoušel jsem si též Zeisse, sice neměli starší verzi Sonnaru, takže se ke mě dostal rovnou Milvus, ale musím říct že to sklo mě naprosto uchvátilo. Zpracování je na jedničku, do ruky mi též padnul perfektně a kupodivu i přes mf jsem si odnesl většinu fotek správně zaostřenou, což mě mile překvapilo. Opticky se tomu sklu nedá nic vytknout, jen je cenově trošku jinde a tak si říkám, jak moc se liší, oproti předchozí verzi.
Akorat,ze treba ten Samyang 135 F2.0 je kvalitou skla na urovni Zeiss objektivu. Staci se podivat na recenze nebo na fotky na Flickr. Nicmene verim, ze na zrcadlovce se s tim ostri asi dost blbe, zvlaste pri te male hloubce ostrosti na plno clonu. Tady ma miroless navrch.