Dolgor píše:Tak tady je ale zasadni rozdil v tom, ze jeden foťák usnadňuje konzistentně dosahovat výsledků ve větším rozpětí podmínek než druhý.
Ano, s jedním konzistentně nafotím fotky a mám je. S druhým se mi může stát, že nafotím fotky a nemám je. Opět, člověku s "pohodovým" přístupem asi nebude vadit, když holt v některých extrémních podmínkách toho moc nevyfotí.
Dolgor píše:Zato chyba karty je hypotetická, může nastat ale spíš nenastane.
Ano, to je častý přístup a většinou lidi vyléčí až když se jim ta "hypotetická" situace stane.
ForeignerOnEarth píše:Ukládat souběžně fotky na dvě karty rozhodně není běžně zavedený standard bezpečnosti...
Jak u koho. U mě ano a už mě to jednou p*del zachránilo. Jinak i RAW+JPG je lepší, než jen RAW.
ForeignerOnEarth píše:Jinak máš dva sloty ve všech foťácích přes 700 Euro.
Pokud by to tak bylo, tak to chápu, ale zrovna zmiňovaná D7500 je protipříklad.
ForeignerOnEarth píše:Jinak ale otázka tak nestojí jestli lepší tělo nebo lepší objektiv. (...) Pokaždé tím nevyužiji to dražší dostatečně.
Ne. Dobré tělo je potřeba na (náročnější) reportáž. Když ale fotím třeba aranžované fotky, tak mi super AF, malý šum, spousta čudlíků atp., moc nepřináší a mnohem spíš ocením objektiv s opravdu dobrými vlastnostmi.
ForeignerOnEarth píše:A je úplně jiná problematika kupovat si něco s horším výkonem nebo si kupovat zálohu co kdyby se něco pokazilo. Obojí je úplně jiný typ rozhodování a přístupu.
Z pohledu fotografa je ten princip stejný. Buď na těch fotkách záleží (zakázkové focení atp.). Pak potřebuju dobrý AF, abych s co největší jistotou zachytil ty nejlepší okamžiky a samozřejmě dual slot, aby se nestalo, že nepřinesu nic. Nebo na těch fotkách moc nezáleží a pak nepotřebuju dual slot, ale ani AF, protože když nějaká nevyjde tak se nic neděje.
Jiný typ rozhodování to je v případě, kdy si foťák nekupuju na focení, ale pro radost z toho, jak mám dobrý foťák. Dual slot je nudný, takže ten moc radosti nepřinese, ale profesionální AF je hodně cool. Samozřejmě, ne každý si to přizná, i když na tom není nic špatného. Pak lidé říkají, že nutně potřebují to lepší AF, protože hrozně záleží na tom, aby mohli zachytit fotky v co nejširším spektru podmínek. Ale zároveň tvrdí, že když nepřinesou fotky žádné, tak to vlastně nevadí. Což je logická nekonzistence, která mě prostě irituje.
Možná, že spolu s lidmi, co ještě o fotky nepřišli a myslí si, že zálohovat nepotřebují, jich bude dost, aby D7500 byla úspěšná, to těžko posoudit. Ale IMHO takoví lidé z valné části už přešli k bezzrcátkům, které jim dokáží poskytnout více potěšení z toho, že vlastní super technologii.
Dolgor píše:SD vyžadují opatrný zacházení, to je jasný. Ovšem v tomhle případě by byl nerozum vzít si takovou kartu na focení důležité zakázky.
Ne. Nerozum je fotit důležitou zakázku jen s jednou kartou. Jako v jiných oborech, i tady platí, že spolehlivosti je jednodušší dosáhnout redundantními prvky s běžnou spolehlivostí, než jedním superspolehlivým prvkem. Je to prostá matematika. Řekněme, že SD karta má pravděpodobnost selhání 1:1000. CF karta budiž o hodně, třeba 10x lepší, takže má pravděpodobnost selhání 1:10000. Pěkné. Ale dvě mirrorované SD karty mají spolehlivost 1:1000000 (*), což je 100x lepší, než CF karta. Čísla jsem si vycucal z prstu, ale zhruba odpovídají a pro ilustraci snad postačují.
*) Tedy za předpokladu, že pravděpodobnosti selhání jsou nezávislé, což ve skutečnosti úplně nejsou, ale pořád to bude lepší, než jedna CF karta.