Ano, A9 mala ten problem - mala. Bola to ale iba FW chyba, ktoru asi po tyzdni odstranili. Ostatne veci su skor hoaxy, ale to chapem, lebo sa im ten fotak dost podaril.
Hlavními důvody proč šla D750 jsou
- slabé pokrytí hledáčku zaostřovacími body (fotím portréty)
- pomalé zaostřování přes live-view režim, dost často fotím interiér od země
- rozměry - ale to je pochopitelné vzhledem k FF
- menší RAW buffer (dost často, i přes vyzkoušení různých pam karet UHS 3, tak po třeba deseti snímcích v řadě musím pak čekat x vteřin, než jej přístroj zpracuje)
Pri D750 vadia asi len 2 veci - nespolahlivost (je dost kazovy) a ten Live View AF (vseobecne u Nikonu).
Ak ti vadi buffer, tak A7rII by si po prvej a jedinej fotke otrieskal o zem - zapis kazdej trva neuveritelne dlho a napr. len stlacenie lupy znamena asi 3s cakanie, kym fotoaparat nieco urobi. A7II je na tom podobne, len pridava tie negativne bonusy spomenute vyssie. Nechcem tu radsej ani len opisovat, co sa stane, ak spravis nahodou viac fotiek v serii - to by bolo na velmi dlhoooooooo. Na stastie su tak obmedzene, ze sa ich vela ani urobit neda. Proste su to riadne slimaky.
Ceni sa tam nieco ine - presnost, stabilizacia, spickovy obraz u A7rII, male sirsie pevne objektivy, obcas ticho pri foteni (aj ked opat je to dobre az u A9). A7rII ma aj spickovy hladacik, to musim uznat. Na A7rII je vynikajuce aj to zaostrovanie na oci + pokrytie AF bodmi.
Ja som si A7rII zvolil najma pre vysoku presnost AF s vysokosvetelnymi sklami a stabilizaciu v tele - obe veci pri foteniach vyuzivam a potrebujem. Chyb ma ale tolko, ze som to musel riadne dlho prehodnocovat a zvazovat + skusat, ci je to znesitelny komprmis.
Edit: D750 ma urcite vyrazne lepsi DR ako A7II, rovnako aj menej sumu a umoznuje vacsie hranie sa s fotkou za PC.