Ondrej Bobek takže smysl má leda pořízení A7R II, jde mi o to, že chci něco kompaktnější s lepším pokrytím hledáčku. Asi jsem od D750 očekával něco víc. Nad D500 asi smysl uvažovat nemá, že?
pike01 v balení bude redukce na Canon EOS objektivy, takže jako sekundární možnost vidím pořízení i těchto objektivů.
Landov
Pokud nemáš co dodat k obsahu příspěvku, tak se zbytečně vyjadřuješ, je hezké, že máš přehled o tom, co jsem používal nebo používám, ale zkus věnovat stejnou péči i sobě, než druhým. A to, že řeším problémy s přístrojem, se kterým si evidentně nevěděl rady servis Nikonu v Praze, není má chyba. Jestli tohle pro tebe znamená, že je někdo Cvach, tak jsi jím v první řadě leda tak sám. Až se budu ptát na nějakou hloupou reakci, pak se na tebe obrátím. Díky.
-- 20. 6. 2017 19:04 --Ondrej Bobek píše:Trocha divoke myslienky, to je pravda. Hlavne ale nech neurobi taku blbost, ze by siel zo spickoveho D750 (pomer cena/vykon je asi bezkonkurencny), na polotovar ako je A7II.
Ja som taku blbost (popri nadseni z A7rII) urobil a po par mesiacoch siel z domu - kupovany za 1400€, po 5mes a asi 15tis foto bol predany za 1000€... takze len velky minus. Dalsi expert zbytocne vyhadzujuci peniaze tu uz nemusi byt...
Nie ze by A7II bol uplne zly fotak, ale nehodi sa na pracu, nehodi sa tam kde je tma, no a najma sa nehodi tam, kde treba rozumne rychly AF. Je dobry pre hobbystov, co maju peniaze navyse na predrazene fotaky a napr. pre milovnikov manualnych skiel.
Právě s D750 jsem nebyl kdovíjak spokojený, hlavně rychlost zaostřování, a velikost zaostřovacího pole v hledáčku. Jenže ať se teď snažím jak chci, tak žádný ekvivalent nemohu najít? Primárně mi jde o pokrytí hledáčku, výkon za nižšího osvětlení. A se stropem 60 000 jak vidím si moc pískat nemohu.