Zrcadlovka pro začínající fotografku

Diskuze o poloprofesionálních a profesionálních digitálních fotoaparátech

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod monikash 22. 6. 2017 11:44

Odhaduji podle toho jak jsou přeceněné jiné nové bezzrcadlovky. Podívej se, kam se vyšplhaly ceny kompaktů. Třeba Sony rx MkV se za 30 prodává. Pokud to bude 25 za MkIII, tak mě to ani nepřekvapí, plus přemrštěná marže místní podejců a překupníků a budeme na 29.990,-.

-- 22 čer 2017 12:58 --

A ještě k té WB. U Sonky s WB nehýbu a mám 100% snímků dobře. U GX s Wb hýbu (bez toho se to nedá), a stejně mi někdy lezou snímky do červena nebo modra. A co mu doslova vadí, jsou umělé osvětlené místnosti ledkami nebo úsporami. A nejhorší je, když je tam obojí.
Moto G5+.
Sony NEX7, Panas GX80 a GX9
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod reign 22. 6. 2017 13:28

Nevím jestli to někdo zmínil, tak jen pro jistotu - v případě úvah o m4/3 bych si předem nastudoval výsledky dostupných širokáčů, dovolím si tvrdit, že v porovnání s APS-C to bude mít větší zkreslení a samozřejmě vyšší cenu. Ony ty bezzrcátka jsou vůbec drahoušci.
Pokud by měla být velikost opravdu priorita tak jdu fakt do Ricohu - krajinářské ohnisko, ostrá kresba, APS-C snímač, tloušťka 16mm...
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod soowa 22. 6. 2017 13:57

S tou WB - nevím, jestli jsem málo náročný, ale u Sony taky WB skoro nedolaďuju (třeba jestli na jednom snímku z dvaceti s ní trochu hejbnu?); ovšem naopak u předešlého Nikonu D5100 to byla z mého pohledu docela tragédie a zpravidla jsem ji měnil u většiny snímků.
Sony a7II | Sony 28/2.0 | Samyang AF 35/2.8 | Sony Zeiss 55/1.8 | Sony 85/1.8 | Jupiter 135/3.5 (M42)
soowa
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod cport 22. 6. 2017 14:27

ondrasheq píše:
cport píše:Ja se jen divim, ze te prvni vete jeste nekdo veri :-) Kapesni reseni neni ani jedno.


GX80 + 12-32 je oproti jakékoliv DSLR kapesní řešení. Není čemu nevěřit, stačí vzít do ruky.


To nic nemeni na tom, ze ani tohle neni kapesni reseni. Porovnej to treba s tim Ricohem, i ten potrebuje velkou kapsu. Nehlede na to, ze to je porad setak, byt lepsi.

magkunc:
1) Stejne jako reign bych se podival, co by bylo dal s objektivy. Pokud by ti vyhovovala ta doporucena sestava a zustalo by to jako konecne reseni, tak to obrazove porad je na urovni dobreho kompaktu. Pokud to s krajinou a architekturou myslis vazne, tak pak ocenis spise sirsi ohniska a tam se podivej, jake jsou alternativy. Z tohoto hlediska ten levny Canoni sirokac proste dava smysl a nestoji ranec.

2) Pokud budes vedet, ze mas dobrou alternativu i s sirokacem pro ten Panasonic, tak si ho osahej a vezmi. Je dulezite mit i z techniky radost, aspon to pak clovek pouziva.
cport
Návštěvník

Odeslat příspěvekod reign 22. 6. 2017 14:42

Mně teda zatím přijde nejrozumnější ten tip od Oldbase na set Nikonu D5200 +18-140 se stativem kartou a uv filtrem - za 21k bezkonkurenční nabídka.
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod standavfr 22. 6. 2017 18:25

Vzhledem k ceně čehokoliv na m43 bych si koupi tohoto systému velice dobře rozmyslel.
standavfr
Návštěvník

Odeslat příspěvekod monikash 22. 6. 2017 19:28

Jak fotí GX7, A58, už neprodávané G2 a Oly E520 najdete tady: http://monikash.rajce.idnes.cz/ .
Moto G5+.
Sony NEX7, Panas GX80 a GX9
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod AwwA 22. 6. 2017 20:30

Opet musim doporucit Nikon D5300 a bazarovou Sigmu 17/50 nebo 17/70.

Jeste je tu moznost A6000+16/50 a velice ostre bazarove Sigmy 19/30 a pozdeji i 60.. Jenze se clovek musi smirit s nepriplis povedenym setakem. Na druhou stranu ma bajonet E vyhodu, protote jde na nej nasadit snad cokoliv a nove objektivy stale pribyvaji...
AwwA
Návštěvník

Odeslat příspěvekod pampalabusek 22. 6. 2017 21:30

No, jenom na ty bazarove nabídky vůbec nereaguje. A že je z ceho s jejim rozpočtem vybírat.
pampalabusek
Návštěvník

Odeslat příspěvekod reign 22. 6. 2017 22:43

S těmi adaptéry to je hlod jak hlodavec, to už ani Ganec nepoužívá. Adaptéry existují samozřejmě na všechny bajonety, nejen na Sony E. A těch širokáčů za rozumný peníz... Fakt perspektivní volba.
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod monikash 23. 6. 2017 05:58

A vyšší šum od ISO 1600. :-(
Moto G5+.
Sony NEX7, Panas GX80 a GX9
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod bob222 23. 6. 2017 08:12

So starými sklami je to problém. Tie čo niečo poriadne ukreslia nie sú zas také lacné ako sa hovorí. A moc ich ľudia nedajú z ruky. Po bazároch lietajú šunky a je o šťastí niečo rozumné nájsť.
A potom je hlavný problém crop faktor a je jedno či 1,5 alebo 2. Skrátka širokáče nie sú širokáče, a jediné lacno použiteľné sú portrétne základné sklá, ktoré sú ale spravidla jedny z najlacnejších u väčšiny výrobcov aj nové s AF.
Takže použitie starých skiel fajn, ak ich máte doma plný šuplík po dedovi. Ale spoliehať sa na to, to asi radšej nie. Aj keď poznám pár archeológov, ale tých to vyslovene baví.

U Minolty, poťažne Sony by som skôr doporučil staré A bajonet sklá, ktoré sú mnohé fakt vydarené, niektoré priam legendárne za slušný peniaz. Problém je len v cene redukcie s AF, tá to dosť predraží a ten konfort tam skrátka nie je.
bob222
Návštěvník

Odeslat příspěvekod monikash 23. 6. 2017 08:18

Redukce AtoE není zas tak echtovní. To už je lepší koupit i A68/77. Jen ten šum je odrazující.
Moto G5+.
Sony NEX7, Panas GX80 a GX9
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ondrasheq 23. 6. 2017 09:11

standavfr píše:Vzhledem k ceně čehokoliv na m43 bych si koupi tohoto systému velice dobře rozmyslel.


Vzhledem k ceně čehokoliv pro kvalitní focení bych si koupi fotoaparátu velice dobře rozmyslel.
ondrasheq
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod bob222 23. 6. 2017 09:46

monikash píše:Redukce AtoE není zas tak echtovní. To už je lepší koupit i A68/77. Jen ten šum je odrazující.

Ukáž mi jednu fotku z moderného prístroja, ktorá je nepoužiteľná kvôli šumu. A tým nemyslím tie nezmyselné ISO 12800 a podobne z APSC.
Ak citlivo spracujem raw, tak iso 3200 a na dokumentačné účely aj 6400 je podľa mňa OK, na papieri to prakticky nevidno po úprave.
Samozrejme ak exponujem zle, a následne to zväčším na monitore na 1:1, tak šum tam je jak prase. Ale to nie je spravidla vina foťáku... 8-)
bob222
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 8 návštevníků