od ForeignerOnEarth 23. 6. 2017 18:04
Davidof: to si prosím pěkně sám spočítej:
Vezmi si šířku snímače a vyděl ji počtem nejmenších detailů na šířku, které vidíš (anebo výšku na výšku to je úplně jedno).
No 24 MPx se počítá hezky, to je 6000 pixelů na šířku a 4000 pixelů na výšku.
Teď nastává jediný malý zádrhel: když koukáme na detailní kresbu ve 100% rozlišení, tak jaké detaily ještě umíme posoudit jako zvýšení ostrosti? Jeden pixel? Někdo možná jo, bez AA filtru to teoreticky je i možné, pokud interpolace Bayerovy masky použije hodně ostrý nealiasingový kostičkovaný algoritmus, ale já jsem mnohokrát udělal následující:
Podíval jsem se v plném rozlišení na obrázek ostřejší a pocitově méně ostrý - stačí měnit clonu nebo zaostřit trošku jinam u stejného záběru - a pak jsem oba zvětšil třeba na 1000%, abych viděl kolik skutečných pixelů vyrobí to zlepšení ostrosti.
A vždy jsem došel k závěru, že jeden pixel už je málo a dva pixely už je moc.
Takže jsem si zvykl uvažovat, že vidím lepší kresbu odpovídající asi 1,5 pixelu.
No a to máme tak, že ze 6000 pixelů na šířku vidíme zíráním na maximální ostrost kresby tak 4000 miniaturních detailů.
No a APS-C snímač má 23,6mm na šířku, takže to vydělíme 4000 a máme rozptylový kroužek pro pozorovací vzdálenost typu "čumím na to zblízka".
23,6mm / 4000 = 0,006 mm Takže místo 0,02 mm máme 0,006 mm pro přísné posouzení.
A dej si to do kalkulátoru a uvidíš, že pásmo maximální ostrosti je fakt hodně malé.
A tohle daleko líp odpovídá omu, co vidíme, tedy i na krajině, pokud jsme zaostřili na hyperfokální vzdálenost podle rozptylového kroužku 0,02mm, tak máme nekonečno slušně neostré. Při pohledu na plné rozlišení fotky. Mít maximálně ostrých 2 metry i nekonečno, to neuděláš ani s f=10mm objektivem. A to hned ze dvou důvodů: jeden je tenhle mnohem menší rozptylový kroužek a druhý je vlastnost širokoúhlých zoomů, které se podle kalkulátoru DOF nechovají ani náhodou. Třeba Sigma 10-20 je v děsivém rozporu, když jsem ji vyměnil za Nikkora 10-24, tak bylo nekonečno mnohem lepší, ale furt prostě širokoúhlý zoom má HO menší, než podle jakéhokoliv výpočtu. Kdysi někdo udělal hezký článek, že třeba pevné sklo 24mm se chová podle kalkulace DOF, zoom 24-70 ani náhodou.