Hloubka ostrosti APS-C vs. FF

Diskuze o poloprofesionálních a profesionálních digitálních fotoaparátech

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Luckyghost 16. 12. 2016 19:14

Sám fotím s APS-C a jsem s tímto formátem nadmíru spokojenej a považuji jej za ideál. Začínal jsem s Nikonem D70 a nyní pokračuju s D90 a uvažuju o přesunu k D7200.

Jenže manželka přez rok začíná také koketovat s focením, směrem k rodinné a portrétní fotografii, absolvovala jeden krátký a jeden dlouhodobý kurz (mimochodem z mého pohledu vyhozené peníze) a výhledově si chce zřídit menší studio. Nyní fotí s moji sestavou D90 + 35/1,8, 50/1,8, 18-105 a bleskem SB-700

Nyní řešíme co koupit za nové tělo. Já bych se klonil k DX D7200 (nebo D7100) a přítelkyně k FF D610.
S DX koupím tělo lehce přez 20 000 a jedu dál s objektivy co už mám. Když koupím FF, tak mě čeká ještě koupě objektivu 85/1,8 který by nahradil 50mm (75mm) na D90, kterou používám jako takové portrétní sklo. Setový objektiv bych k FF tělu nekupoval, beztak jej používám jen na dovolených a na to bych si nechal D90, fotím hlavně s pevnou 35.

Je mi jasné, že na nějakou rodinnou či portrétní fotografii bude ff tělo s 85/1,8 lepší volbou ja DX s 50/1,8 (75mm).

A teď k mé otázce a hlavní neznámé v mém rozhodování.
Jaký je teoretický rozdíl v hloubce ostrosti když budu fotit s DX tělem a 35mm objektivem a FX tělem s 50mm objektivem. Teoreticky mají oba 50mm a nastavenou stejnou clonu. Má DX tělo díky kratší fyzické vzdálenosti mezi objektivem a snímačem vetší hloubku ostrosti oproti FX tělu? Tohle je asi jediné co může převážit mé rozhodnutí přejít k FF, protože šum mě nějak zvláště nelimituje ani na D90 a u D7100 bych si ještě polepšil (ikdyž asi bych si na méně šumu u FX také zvyknul).
Luckyghost
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Puntík 16. 12. 2016 19:30

Vzdálenost bajonetu od čipu je v obou případech stejná, lze vzájemně použít stejné objektivy.
Zbytek můžeš posoudit sám třeba tady - http://dofsimulator.net/en/ :-)

Zdravím
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 16. 12. 2016 20:22

Samozrejme, ze ma mensi snimac VETSI hloubku ostrosti pri identicke kompozici zaberu.
Otazkou je, zdali v tom "mensim studiu" je/bude mensi hloubka ostrosti z FF k necemu dobra, nebot studiovky se obvykle, nikoliv vsak nutne, fotografuji na vyssi clonova cisla kvuli vetsi hloubce ostrosti. Tohle je dobre si ujasnit predem, protoze pokud maji mit portretovani lide ostrou celou hlavu (od spicky nosu po vlasy), tak FF fotoaparat s f1/.4 objektivem rozhodne neni potreba ;)
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Luckyghost 16. 12. 2016 21:26

Punťík - Díky za moc pěknou aplikaci. Jinak stejné objektivy použít bohužel nejdou. Můj seťák 18-105 a pevná 35 jsou jen pro APS-C snímače.

P.L. - hloubka ostrosti je pro mě důležitá, resp pro manželku pro fotky v exteriéru, do studia se světly buď zacloněná 35, nebo spíše klidně nějaký základní zoom.

Tak jsem koukal, že podle aplikace výše, odpovídá za stejných podmínek hloubka ostrosti zhruba 2,8 u fx 2,0 u DX.

A ještě jedna věc. Pevné 50 mizí aberace na f2,8 a perfektně ostrá je na f4,5. Budou tyto vlastnosti stejné na FX jako DX?
Luckyghost
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Puntík 16. 12. 2016 22:11

Luckyghost píše:Punťík - Díky za moc pěknou aplikaci. Jinak stejné objektivy použít bohužel nejdou. Můj seťák 18-105 a pevná 35 jsou jen pro APS-C snímače.


Ale jdou, jen na FF nevykreslí APS-C objektivy plné políčko. Opačně je to zcela bez problémů. :-)

Zdravím
Puntík
Návštěvník

Odeslat příspěvekod rammstein 16. 12. 2016 23:01

Luckyghost píše:Tak jsem koukal, že podle aplikace výše, odpovídá za stejných podmínek hloubka ostrosti zhruba 2,8 u fx 2,0 u DX.

Přesněji je to u Nikonu tak, že clona f3 na APSC odpovídá f2 na FF.

Edit: Ano, je to samozřejmě obráceně. Učení na dnešní zkoušku a pozdější hodina udělaly své :-\ .
Naposledy upravil rammstein dne 17. 12. 2016 14:59, celkově upraveno 1
rammstein
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod vocapmen 16. 12. 2016 23:08

Tady je to docela pěkně popsané, když se použije DX objektiv na FF. http://www.makofoto.cz/aktuality/Fx_a_D ... ektivy.htm Teď řeším taky jestli jít do 7100 nebo 600/610 a když prochazim recenze, tak tam píšou hodně o tom použití DX objektivů. http://www.makofoto.cz/aktuality/NikonD ... sD7100.htm Jenom pak ta výsledná fotka má asi max. 10Mb.
vocapmen
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Luckyghost 17. 12. 2016 01:26

To že se u FX při použití DX objektivů přepne FX do DX modu jsem nevěděl. O DSLR jsem hodně četl a diskutoval v dobách D70 a až mi odešla, koupil D90, kterou na DX0 vychválili, tou dobou už jsem se o recenze vůbec nezajímal a pročetl si jen recenzi na D90. Pokud si dobře pamatuju, objektivy pro APS-C dříve na ff překážely zrcátku. Každopádně jsem si doplnil znalosti a považuju pořád použití DX objektivu na FX těle za nesmysl (pravda s patrně lepším výsledkem jak aktuálně na D90).

rammstein - je tomožné, jen obráceně. f3 na FX je jako f2 na DX (na ff je stejně rozmazané pozadí na vyšší clonu jak na APS-C)

Aktuálně bych se přikláněl pro ff. Musím si v hlavě srovnat jaké potřebuju objektivy a zda mi ta útrata za to stojí. Asi bych chtěl 24-120/f4 a 85/f1,8 a pevnou 50 už mám. Oproti tomu D7100 stačí koupit tělo a objektivy už mám.

Za sebe bych bral D7100. Já fotím spíše takovou reportážní a rodinnou fotografii, kde je dle mě APS-C dokonalé. Poslední dobou zase fotím jen s pevnou 35 a tak zase pokud bych fotil s ff s pevnou 50 je to zase lepší. Dále ta potřeba dokoupit nová skla mě štve. S D7100 bych byl zase na řadu let spokojený, jen si říkám zda by nelimitovala manželku a nekupovali jsme za rok ff. Ach jo :-\
Luckyghost
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod lemming 17. 12. 2016 08:53

Já jsem na FF přešel před dvěma roky a zpětně hodnotím, že to bylo dobré rozhodnutí. I když dost drahé. Kdybych si focením vydělával a bral to čistě finančně, tak nevím, jestli by se mi to vyplatilo. To asi záleží na každém, jaké fotky dělá. Jinak D610 je docela ořezané tělo oproti D7x00 třídě.

DX mód na FF je fakt nouzovka - máš menší obraz v hledáčku a nemáš žádnou z výhod FF čipu. Osobně jsem to reálně nikdy nevyužíval. Oříznout si to můžeš vždycky sám.

35mm f/1.8 DX se dá použít i na FF čipu, když fotíš na f/1.8, tak je vinětace silná ale docela pěkná, pro určitý typ fotek úplně v pohodě. Jak trochu zacloníš, tak začne být ztmavení ostré a je to o ničem. Je to jediný DX objektiv, který jsem si nechal.
lemming
Návštěvník

Odeslat příspěvekod lennyl_2 17. 12. 2016 10:16

ja som si kedysi pre zaujimavost skusal rozdiel medzi mojou D750 + Sigma35/1,4ART a APS-C Fuji X100T (23mm/f2)
Obrázek

inak DX skla ma na D750 neoslovili,dako som si na to nevedel zvyknut.
nedavno som prvy krat fotil v studiu (uz mam FF Pentax K-1 + FA77/1,8) a na nizke clony som musel fotit jedine pri pilotkách, lebo ani najnizsi vykon zábleskových 700W svetiel sa nedal pouzit.
Obrázek
Pentax K-1 + IRIX15 Fireflay + Pentax D-FA HD 28-105WR + Pentax FA31,43,77 Limited + Pentax FA135
lennyl_2
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Lotrandor 17. 12. 2016 10:54

Z D7100 na FX jsem přešel letos a hlavní důvodem byla portrétní fotografie v exteriéru. Přínosem je bezpochyby zajímavější vzhled fotek, s ohledem na vybrané tělo (D800) i spolehlivost a přesnost AF, takže zatím spokojenost.

Ruku v ruce s tím samozřejmě jde i kompromisy - především univerzálnost a cena zoomů. Nechal jsem si jen FX 35/1.8, 501./4 a 85/1.8, dost postrádám něco širšího na krajinu, ale 24/1.8 nebo 20/1.8 už nejsou úplně laciné. V zoomech na krajinu mi chybí něco univerzálního širšího, prozatím je v hledáčku 16-35/4, ideálně z druhé ruky. Ale krajinu fotím málo, tak je to spíš jen taková úvaha a nakonec to skončí některou z těch pevných "dvacítek".

Pokud jde o přepínání FX/DX režimu, tak to lze vypnout, ale je pak samozřejmě vidět, co všechno menší objektiv nevykreslí. Použití 35DX je možné právě v tomto režimu, chvilku jsem to tak i používal, ale rozhodně to nedoporučuju jako způsob správný, protože 35DX nemá optické kvality srovnatelné s plnokrevným 35ED (FX). Je to opravdu nouzovka, než se člověk dovybaví.

-- 17. 12. 2016 09:59 --

P.S. clonu si vynásob 1.5 oproti FX a máš HO na DX. Mě na FX baví "projev" objektivů, kdy například 50/1.4 se chová jinak než na DX, protože se uplatní kraje, které nejsou sice právě vzorem ostrosti, ale na portrétním snímku v prostředí (ať už interiéru či exteriéru) pěkně dotvoří snímek.
Lotrandor
Moderátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Luckyghost 17. 12. 2016 11:51

Děkuji všem za reakce. Asi se to u mě také stáčí k ff. Aktuálně bych to viděl na D750 v setu s 24–120/f4. Ta myslím bude supr. Myslím, že pro začátek, než našetřím na 85/f 1,8 ten zoom bude při 100-120mm/f4 také parádní portréťák do exteriérů.

Zajímalo by mě ještě, jak je na tom obyčejná 50/f1,8 na ff těle.

EDIT: pracuju v německu a jezdím kousek od Media Marktu a koukám, že tam mají ten set o 10 000 levnější jak u nás. To nejsou zrovna malé peníze.
http://www.mediamarkt.de/de/product/_ni ... 06065.html
Luckyghost
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod vocapmen 17. 12. 2016 12:09

A proc ne nakonec ta D610? Za cenu setu D750+24-120 by byla D610+24-120 i s 85...

Lotrandor a srovnani fotek s 85/1,8 na D7100 a FF je velky rozdil?
vocapmen
Návštěvník

Odeslat příspěvekod lemming 17. 12. 2016 12:13

Lotrandor píše:... dost postrádám něco širšího na krajinu, ale 24/1.8 nebo 20/1.8 už nejsou úplně laciné.


Já pořídil za 12 tisíc z druhé ruky Nikkor 16mm f/2.8 a dobrý - i do interiéru se dá.
lemming
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 17. 12. 2016 12:52

Vybereš FF( ještě ke všemu dražší variantu - D750 vs D610) kvůli menší HO a pak to zabiješ objektivem s f/4? Božínku :)
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Luckyghost 17. 12. 2016 13:05

Ta D750 v setu stojí jen o 100€ více jak D610 samostatně + objektiv.

Teď koukám na fotky D750 a trochu mi vadí ta změna zobrazovaných informací na horním displeji oproti D90. To je ale o zvyku. Nikde ale nemůžu podle fotek najít výběr režimu ostření. Po přechodu z D70 na D90 jsem zatleskal přidání samostatného tlačítka. Často přeskakuju z AF-S na AF-C a u D750 jej nevidím.
Luckyghost
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod vendda 17. 12. 2016 13:10

A přesto tam je :-) Je to ten malý čudlíček na páčce přepínání AF - MF vlevo u objektivu. Taky jsem ho marně hledal, než jsem použil návod...
vendda
Návštěvník

Odeslat příspěvekod vocapmen 17. 12. 2016 13:15

No, tak samostne to vychazi docela stejne, cekal bych vetsi rozdil... A co treba bazarova 24-120 za 15000. Je jich hodne i se zarukou a pak uz by to bylo i na 85 za cenu D750 v setu. :-)
vocapmen
Návštěvník

Odeslat příspěvekod lemming 17. 12. 2016 18:21

Na D750 displeji v "klidovém" stavu informace o módu ostření není, zobrazí se když člověk stiskne ten knoflíček na páčce kterou to přepíná. Taky mě nejdřív trochu zarazilo, že jsem si z D7000 v tomhle směru pohoršil. Ale v reálu s tím problém není.
lemming
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Luckyghost 17. 12. 2016 18:37

Petr Luňák píše:Vybereš FF( ještě ke všemu dražší variantu - D750 vs D610) kvůli menší HO a pak to zabiješ objektivem s f/4? Božínku :)


Co se ti na tom nezdá? Mám pevnou 50/f1,8, psal jsem že dokoupím 85/f1,8. K D90 mám setový 18-105 f/3.5-5.6 a ten zoom k ff by mohl být ekvivalentní 16-80 f/2,8 u APS-C a takové sklo by snad nikoho neurazilo. Co jiného univerzálního k tomu tělu? Krajiny nefotím, spíše ocením něco přez 100mm na dlouhém konci, ikdyž těch 24mm bude dole také příjemných.
Luckyghost
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod PalmTungsten 18. 12. 2016 09:29

Luckyghost: 24-120/4 mám a není to špatný objektiv, je to obdoba 16-80/2.8-4 pro APS-C, byť na širším konci o jeden f-stop pomalejší. Já sám jsem po přechodu na FX ponechal tyto skla a zatím mi nic nechybí: 24/2.8, 50/1.4, 24-120/4, 70-200/2.8. O 85/1.8 jsem taky uvažoval, ale pak jsem zjistil, že mi na to bohatě stačí 70-200. Ještě mám ve fotobatohu jedno místo na objektiv prázdné a protože hodně lítám po horách, tak možná pořídím ještě něco pevného 20mm. Když se mrknu na statistiku v Lr, tak fotím převážně s 50kou.
Nikon
PalmTungsten
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Flayer 18. 12. 2016 12:24

Chce manželka fotit i rychlejší akce, např. svatby (a reportáže obecně)?
Vzal bych D750 + Tamron 24-70/2.8 (ateliér) + 35/1.4 ART + 85/1.8G (svatby, 1.8G kvůli váze)

Jestli chce zůstat pouze u ateliéru + portréty:
D600/610 + Tamron 24-70/2.8 + 85/1.4 ART (popř. Nikkor 85/1.4G, nebo lowcost 85/1.8G)
Flayer
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Luckyghost 18. 12. 2016 16:53

Díky moc za tipy. Ten Tamron 24-70/2.8 se zdá moc fajn. Pokud bych nekupoval set, tak bych to viděl spíše na D610. Zatím to až tak moc nemám načtené, že před vánocema nemám tolik času ani chuti sedět u PC.
Ale zatím jsem pochytil tyto rozdíly.
AF
D610 má oproti D750 slabší AF, na druhou stranu já si bez problémů vystačím s 11 body u D90 a stejně většinou fotím na střední a přenáším, případně pokud fotím na nízkou clonu a nechci riskovat rozostření při přenášení, používám 4 body okolo středu, zbytek vyjímečně. Skoro se toho množství u nových DSLR bojím, nikdy jsem s tím nefotil a nedovedu si představit, jak probíhá výběr ostřícího bodu a přijde mi, že to musí trvat dlouho, navíc jsou malé a mám pocit, že kolikrát hledám jakej mám aktivní u D90, natož hledat ty prcky. Ale soudím něco co neznám a třeba se to dá nějak nastavit do skupin atd.

Pomalejší procesor mi asi vadit nebude, menší mezipaměť také ne. Výklopný displej asi oželím, video netočím, Wifi také nepotřebuju. No ještě uvidíme. Každopádně jedu na předvánoční trhy a nákupy a tak si je obě pokusím osahat v tom Media Marktu (snad budou vystavené).

Asi se mi líbí kombinace D6100 + Tamron 24-70/2.8 + Nikkor 85/1.8G, výhledově Sigma 70-200/ 2,8 a nechám si moji 50/1,8G
Luckyghost
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Petr Luňák 18. 12. 2016 18:26

Luckyghost píše:Co se ti na tom nezdá? Mám pevnou 50/f1,8, psal jsem že dokoupím 85/f1,8. K D90 mám setový 18-105 f/3.5-5.6 a ten zoom k ff by mohl být ekvivalentní 16-80 f/2,8 u APS-C a takové sklo by snad nikoho neurazilo. Co jiného univerzálního k tomu tělu? Krajiny nefotím, spíše ocením něco přez 100mm na dlouhém konci, ikdyž těch 24mm bude dole také příjemných.


Tak pokud k tomu bude "portretak", tak ok. Nicmene 24-120/4 me svym vykonem nenadchnul, ja bych jej nechtel. Nepatrim mezi fotografy, kteri musi mit vetsi zoom (potazmo pokryty kazdy milimetr), protoze nechteji menit objektivy. Ja holt preferuju optickou kvalitu pred pohodlnosti, pripadne vahou. Osobne bych se zdrahal nazyvat 24-120 "univerzalnim" objektivem, protoze takovy objektiv imho neexistuje. Univerzalni objektiv by mel pokryt vsechny potreby fotografa, coz uz jenom ta svetelnost f/4 jaksi neumoznuje ;)
V soucasnosti mam 15-30, 28, 50, 85 a 70-200, pricemz kdyby ty dva zoomy byly pevny ohniska 15mm a 200mm, tak by mi to vubec nevadilo, jelikoz jsem si je poridil predevsim kvuli tem krajnim ohniskum :)

Jestli te laka sirsi ohnisko a 28mm uz by bylo moc, tak bych to videl na Nikkor 24/1.8G + Nikkor 85/1.8G. Tamron 24-70 to ma sice +/- v jednom baleni vcetne stabilizace, ale je to na ukor svetelnosti (cti hloubky ostrosti) a opticky jsou take tomu Tamronu nadrazene (bokeh, rozliseni, sfericke zkresleni).

Cili kdyz to shnu, ja osobne bych ten vyber doplnil pouze o pevny svetelny sirokac. 50mm uz mas, 85 koupit chces...tak proc tu sestavu doplnovat zoomem, namisto tretiho pevneho sirokace, ktery je navic maly a lehky?
Upozornění administrátora: Odstraněn podpis odporující pravidlům fóra.
Petr Luňák
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Luckyghost 20. 12. 2016 19:57

Tak jsem prošel nějaké recenze a mám jasno ohledně objektivů.
Koupím Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD a Tamron AF SP 85mm F/1.8 Di VC USD. Tělo nejspíše D750. Ještě mi zůstane Nikkor 50MM F1.8G, který časem vyměním za lepší a starej obyčejnej Nikon 70-300 , kterým stejně nefotím ani na D90.

Otázka co udělat D90, zatím ji nechám jako záložní, ale myslím, že stejně časem půjde i s objektivama do světa.

Jo a ještě mě napadla jedna věc. Má D750 resp. D610 nějaké ultrazvukové čištění senzoru?
Luckyghost
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod oldbas 21. 12. 2016 00:21

Pokud hodláš investovat takové peníze, D90 bych rozhodně neprodával. Těch 5-6 tisíc, co za ní dneska dostaneš tě už nevytrhne. Jako záložní tělo, nebo pro rodinu super foťák, dokud bude fungovat. Pro běžné účely jeho výstup neurazí ani za 10let.
Fotím Kanónem
oldbas
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Luckyghost 21. 12. 2016 09:09

V práci mě to napadlo, že si jej nechám. Přeci nebudu tahat na dovolenou ff výbavu za 100k. To abych se bál vylézt z pokoje bez foťáku.
Luckyghost
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Almik 21. 12. 2016 09:43

Ahoj,

Luckyghost: je fajn že seš skromnej a vystačíš si nyní s 11 body na D90 a ostřením na střed, ale AF u D750 se netřeba bát. I když je tam 51 bodů nahuštěných na středu, můžeš si v nastavení aktivovat volbu pouze 11 bodů, nicméně při 3D Trackingu foťák stále používá všech 51 bodů, takhle to mám já a přijde mi to fajn. Trochu jsem se obával při přechodu z D300 na D750 rozdílu v pokrytí ostř. body v hledáčku, ale je to OK, mezery mezi body jsou menší, což při 3D Trackingu myslím není na škodu, pokud objekt nepustíš do kraje záběru, kde už body nejsou. AF u D300 je lepší než u D90, ale D750 je jiná liga, hlavně co se týče schopnosti zaostřit v hodně špatném světle, je to hodně návykové a oproti D610 to bude hádám dost velký rozdíl.

Další fajn věc na D750 oproti D610 je třeba červené tlačítko vedle spouště, na které se dá nastavit volba ISO jedním rollerem a druhým rollerem zapnout/vypnout AUTO ISO.

No a pak si nejsem jistej, ale mám pocit že D610 stejně jako D600 nemají možnost při přehrávání fotek rychlé kontroly ostrosti stisknutím prostředního čudlíku na multivoliči, nevím jestli to má D90, ale D300 to měla a má to i D7100 / D7200, nižší řady ne.

Dále, pokud se komponuje cca na střed, to ostření na středový bod s namáčknutím a překomponováním, na co jsi zvyklý, je většinou OK, ale když fotíš na FF plnou díru třeba s 35/1,4, tak už se ti s větší překompozicí obvykle posune rovina ostrosti. Takže co ti fungovalo na DX už nemusí být až tak použitelné na FX.
FX: Nikon D750, Sigma 35/1,4 Art, Nikkor AF-S 85/1,8 G, blesky SB-800, SB-600
m4/3: Olympus E-M10, Panasonic 12-32/3.5-5.6, Samyang fish-eye 7,5/3.5, blesk FL-36R
Almik
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Luckyghost 21. 12. 2016 19:11

Ono přenášení na plnou díru nepoužívám ani na D90. To už právě vždy přecvakávám na boční ostřící body. Jen tak ze zvědavosti jsem koukal na youtube na potencionální parametry předpokládané D760 a 153 ostřících bodů už je mazec. Věřím tomu, že 3D tracking funguje. Asi se budu muset naučit víc věřit automatice a ostřit jinak.

Na větší citlivost AF se těším. Od doby co fotím syna mám vypnuté přisvětlení AF a při lampičce se kolikrát AF rychle nechytá ani s 35/f1,8
Luckyghost
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Almik 30. 12. 2016 14:22

Jestli nástupce D750 bude mít AF stejnej jako D5, to by bylo sice supr, ale už teď má D750 velmi schopnej autofokus, jedině to pokrytí ostřících bodů by mohlo být širší. Pokud někdo čeká, že výběhová D750 půjde oproti nynější ceně dolů, moc bych na to nesázel, prosakují informace že Nikon se chystá od února 2017 opět plošně zdražovat, stačí trochu zagooglit. Takže Nikon před uvedením nových produktů možná podraží, aby pak mohl případně "zlevnit" ty výběhové modely, zkrátka podle mě je teď ideální možnost koupit novou D750, je na ni zimní cashback a ještě Nikon rozesílal registrovaným 10% slevu na cokoliv z jejich eshopu. Po odečtení všech slev vyjde D750 tělo s DPH na 48320 a lepší to už myslím nebude.
Mimochodem, pokud bude mít D760 (nebo jak se bude jmenovat) AF z D5, už jen proto bych očekával cenu za tělo min. 70k, i kdyby vše ostatní zůstalo stejné.
FX: Nikon D750, Sigma 35/1,4 Art, Nikkor AF-S 85/1,8 G, blesky SB-800, SB-600
m4/3: Olympus E-M10, Panasonic 12-32/3.5-5.6, Samyang fish-eye 7,5/3.5, blesk FL-36R
Almik
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod 3MPS 24. 2. 2017 17:47

Přešel jsem na D810 z D300s. Měl jsem Nikokor 16-80, nyní FF objektiv 24-70/2,8. Měl jsem taky obavy z HO, protože fotím z 99% krajiny. Nicméně, na f10 není absolutně žádný problém. Mám zaostřeno od 1,5m do oo. Jestli APSC nebo FF, tak jediný msysl, kdy dnes koupit APSC, je D500, jinak nic. Srovnání fotek z D300s a 810 je komické, srovnats e to prostě nedá. Ale musím obejtivně říct, že 300s byla výtečná a setsakra rychlá, bohužel 12 vs 36MPx je jasné. Kdžy dne sudělám fotku na ISO koelm 3000, neřeším nic. prostě nulový šum a o tom to je. Podvečerní záběry s D300s bylůy možné už jen ze stativu, protože na ISO 400 už lezl šum v tmavých plochá. Toto u FF je o řád jinde. Prostě nelituji peněz a 2 kil, co tahám po horách a dovolených na krku či v báglu.
3MPS
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod landov 24. 2. 2017 18:18

Ja sa len spýtam, ze co bolo cieľom príspevku nado mnou?
landov
Návštěvník

Odeslat příspěvekod T-Lama 24. 2. 2017 18:45

landov: Nejspíš sci-fi kulturní vložka...
T-Lama
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Dolgor 24. 2. 2017 19:47

Bych řekl, že je to živý bot na brigádě. Kamarád to taky dělal, byla to dřina, tak teď učí polštinu.
Dolgor
Návštěvník

Odeslat příspěvekod 3MPS 26. 2. 2017 08:09

landov píše:Ja sa len spýtam, ze co bolo cieľom príspevku nado mnou?


Svatý guwno. Jen říct tazateli, že obavy o HO jsou mimo. S FF není s HO rovněž žádný problém, naopak získá to, co na DX čipu nikdy neudělá = extrémně malá HO. Nic víc, čobolíku.
3MPS
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod miroslav.cizek 26. 2. 2017 12:06

3MPS píše: landov píše:
Ja sa len spýtam, ze co bolo cieľom príspevku nado mnou?



Svatý guwno. Jen říct tazateli, že obavy o HO jsou mimo. S FF není s HO rovněž žádný problém, naopak získá to, co na DX čipu nikdy neudělá = extrémně malá HO. Nic víc, čobolíku.


A tos to nemohl rict rovnou jendou jasnou vetou?
miroslav.cizek
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Luckyghost 26. 2. 2017 13:23

Tazatel už v tom má jasno. Bude D750 s Tamronem 24-70 F/2,8. Jen čekám na nějakou lepší cenu. Z obchodu, kde chci kupovat to vyskočilo. Uvidíme o co posílí koruna. Sice mě to může být jedno, protože vydělávám v €, ale chci dát přednost nákupu v ČR před Německem, kde je levnější.
Luckyghost
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Pavel Breit 26. 2. 2017 13:55

A teď jen aby souhlasila manželka a s přítelkyní :)
Viz : Jenže manželka přez rok začíná také koketovat s focením,..........Nyní řešíme co koupit za nové tělo. Já bych se klonil k DX D7200 (nebo D7100) a přítelkyně k FF D610.
Pavel Breit
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Luckyghost 26. 2. 2017 17:17

Ještě nejsem ženatej ani rok, tak si pořád nemůžu zvyknout :-)

Ale jinak souhlasí, stejně se to kupuje hlavně kvůli ní a co by nesouhlasila, když to zaplatím.
Luckyghost
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod El Vigo 26. 12. 2017 05:00

ty potrebujes ted koupit Nikkor 50mm 1.8 D, sezenes za 2 tisice na webu, kadle treba Nikkor 70-210 F4-F4 z (cca z roku 1989) ten sezenes za 4-6 tisic, to ti doda stavu a zadny novy 24-70, 24-120 atd ted nepotrebujes, nepremyslej o kopupi 24-85, to ne
El Vigo
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Almik 27. 12. 2017 01:35

El Vigo: spi dál a už to nehul
FX: Nikon D750, Sigma 35/1,4 Art, Nikkor AF-S 85/1,8 G, blesky SB-800, SB-600
m4/3: Olympus E-M10, Panasonic 12-32/3.5-5.6, Samyang fish-eye 7,5/3.5, blesk FL-36R
Almik
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod PalmTungsten 27. 12. 2017 12:23

To uz musi byt chronicky stihomam, obnovovat rok stare vlakno s radou, co ma koupit...
Nikon
PalmTungsten
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod hoax 27. 12. 2017 12:39

To je známý multinick, nereagovat.
hoax
Návštěvník

Odeslat příspěvekod monikash 27. 12. 2017 17:54

Třeba ho za tu dobu donutila přítelkyně se rozvést a ještě se s ním rozejít, takže si obě nechaly "těla" a mu zbyly jen objektivy....
Moto G5+.
Sony Alfa 58, Panas GX7 a GX80
monikash
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod El Vigo 28. 12. 2017 23:20

nefotím už s d700
El Vigo
Návštěvník


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků