Nikon D5500 + výběr vhodného objektivu

Diskuze o poloprofesionálních a profesionálních digitálních fotoaparátech

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod alaif777 26. 8. 2016 12:17

Ahoj A dobrý den všem. Obracím se na vás s prosbou o radu při výběru objektivu. Rozhodl jsem se pro koupi těla fotoaparátu Nikon D5500, ale stále nejsem plně rozhodnut, jaký koupit objektiv.

Focení se věnuji pouze amatérsky a snažím se vybrat nějaký univerzálnější objektiv do začátku.

1) Původně jsem uvažoval o setovém objektivu Nikon 18-105mm f/3,5-5,6G ED VR AF-S DX, ale dle názorů pomalu ostří a zpracování prý také není moc dobré, ovšem za tu cenu asi nelze moc čekat, že...

2) Byl mi doporučen objektiv NIKKOR AF-S DX 16-85MM F/3.5-5.6G VR, jenže ten je cca o 8000 Kč dražší, takže netuším, jestli je v kvalitě tak markantní rozdíl a investice se mi vyplatí.

Prosím, máte někdo s těmito objektivy zkušenosti? Nebo můžete mi doporučit nějakou další univerzálnější alternativu? Co se týče focení, rád bych krajinu, občas nějaký portrét, běžné situace atd.

Díky moc za případně rady.
alaif777
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod landov 26. 8. 2016 13:23

V kvalite kresby markantny rozdiel nebude, ovsem ked planujes fotit architekturu, krajinky atd., tak je velmi velky roziel medzi 16 a 18.
Ale moja rada je aj tak kupit 18-105 a usporene peniaze vyuzit inak...napríklad na fotovylet :-)
landov
Expert

Odeslat příspěvekod Lotrandor 26. 8. 2016 13:36

bazarový 16-85 kolem 8.000
Lotrandor
Moderátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod alaif777 26. 8. 2016 13:48

Díky za názor chlapi.

landov: Je to těžký no, kdyby byla cena nižší u toho 16-85... Je fakt, že za ušetřené peníze se dá koupit ještě nějaký další objektiv, třeba na makro...

Lotrandor: Hledal jsem na netu, ale bohužel jsem žádný bazarový 16-85 nenašel, leda už prodaný. Jinak nejlevněji cca 15.600,-

Ještě jsem do výběru zahrnul Nikon 18-140mm f/3,5-5,6G ED VR. Ovšem to bude asi něco dost podobného jako 18-105.

Díky za názory.
alaif777
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Lotrandor 26. 8. 2016 18:24

18-140 je vlastně nástupce 18-105, je modernější, o něco lepší s větším rozsahem.
Lotrandor
Moderátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod alaif777 27. 8. 2016 09:42

Jasně, tak budu mít obligátní otázku, vyplatí se 18-140 za cenu cca 9-10 tisíc? Prostě se nemohu rozhodnout, jaký objektiv v základu pořídit... Nedokážu si tak nějak srovnat výhody v poměru s cenou. Abych pak nelitoval vyhozených peněz nebo naopak "nekvality" objektivu a nemrzelo mě, že jsem hned nevzal lepší.

Díky a pěkný den.
alaif777
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod AwwA 27. 8. 2016 10:29

A co Sigma/Tamron 17-50 f 2,8?
AwwA
Návštěvník

Odeslat příspěvekod alaif777 27. 8. 2016 18:09

AwwA: No, to nevím, proto prosím o radu? :-) Máte s tímto objektivem zkušenosti? Má pěknou světelnost... Myslíte, že je i plně kompatibilní s D5500? Díky
alaif777
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod alaif777 28. 8. 2016 13:35

Tak ještě jedna možnost, Sigma 17-70mm f2.8-4 DC MACRO OS HSM C? Co myslíte? :-)
alaif777
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod tomas012 29. 8. 2016 10:34

Osobně mohu doporučit nový 18-55 VRII. Používal jsem ho na D5500, teď i na D7200. Do krajů a rohů kreslí lépe než 18-105 i 16-85, které jsem také oba měl. Rozsah sice menší, ale na většinu záměrů musí stačit a u 24 MPx čipů je případně z čeho řezat.
tomas012
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Lotrandor 29. 8. 2016 12:11

16-85 je a vždycky byl o dvou věcech. 16mm na krátkém konci a dílenské zpracování. Mám ho asi tři roky a jako univerzální "seťák" je super. To o kolik je dražší se ovšem v optické kvalitě neprojeví, i když bych řekl že lepší než 18-105 je. Z druhé ruky v dobrém stavu do 9.000,-. Chce to vychytat správný čas, pokud není teď určitě se časem nějaký kousek objeví, v zimě bývají i tři najednou (paladix.cz)
Lotrandor
Moderátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod houghs 29. 8. 2016 15:02

Ta stopětka rozhodně není špatné sklo, používám ho pět let a je skvělé. Nevím o žádných problémech, výstup je velmi slušný, ostření spolehlivé a velmi dobrý rozsah ohnisek. Také potvrzuji, že těch 16mm se opravdu někdy hodí, na té delší straně mě ta 140 vůbec nechybí. Nejvíc oceňuji to, že v běžných podmínkách - na dovolené, na výletech neměním objektivy.

Jinak používám trojici pevných objektivů, 16, 35 a 85, což mě naprosto vyhovuje a s tou 85kou i překračuje mé požadavky. Za sebe bych doporučil koupit v setu foťák s 18-105 a pevnou 35ku. Fotit do RAW a naučit se alespoň základy postprocessingu. Ale záleží samozřejmě na potřebách, někomu vyhovuje to, někomu něco jiného.
houghs
Návštěvník

Odeslat příspěvekod alaif777 29. 8. 2016 19:17

Znovu moc díky všem za názory. Nečekal jsem, že se do výběru tak zamotám... Tu 16-85 z výběru vypouštím, cena je dost vysoká. Ještě budu mít snad poslední dotaz a to je názor na Nikon 18-140, dle testů by měl být kvalitnější obrazově i zpracováním oproti 18-105 a cena už taky slušně klesla... Díky
alaif777
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod AwwA 29. 8. 2016 20:41

V tom pripade bych doporucil tu Sigmu 17-70.
AwwA
Návštěvník

Odeslat příspěvekod houghs 30. 8. 2016 09:11

alaif777 píše:Znovu moc díky všem za názory. Nečekal jsem, že se do výběru tak zamotám... Tu 16-85 z výběru vypouštím, cena je dost vysoká. Ještě budu mít snad poslední dotaz a to je názor na Nikon 18-140, dle testů by měl být kvalitnější obrazově i zpracováním oproti 18-105 a cena už taky slušně klesla... Díky


Tou lepší kvalitou si nejsem až tak úplně jist. Na DPreview napsali tohle:

Conclusion:
Nikon 18-105mm is much better from 18mm to 35mm.
It is a tie at 50mm.
At 70mm, 18-140 is slightly better.
At 100mm, 18-140 is much better.

A na photorec.tv zase došli k opačnému závěru. Podle mě jsou to kvalitativně velmi podobné objektivy a rozdíl v rozsahu na dlouhém ohnisku je podle mého názoru celkem malý. Mám problém najít důvod, proč investovat 3500 tis. Kč navíc do 18-140 (5000 vs. 8500). Za ušetřené peníze (+ něco navíc) bych raději pořídil tu pětatřicítku.
houghs
Návštěvník


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků