Zrcadlovka Olympus vs Canon vs Nikon

[posmen]

Ahoj,
vybírám si první zrcadlovku a zajímalo by mě jaké jsou rozdíly v kvalitě fotek u zrcadlovek Olympus E510, Canon 400D a Nikon D3100?
Všechny se setovým objektivem. Hlavně mě zajímá jak moc je poznat menší velikost čipu u Olympusu?

Mám možnost je sehnat za následující peníze e510 za 2500, 400D za 3000 a D3100 za 3500 - co myslíte vyplatí se připlatit za Canon nebo Nikon?

Díky moc za rady.

[Ondrej Bobek]

Rozdiel bude vidiet. Vybral by som Nikon D3100 (co sa tyka obrazu) a nad inym asi ani nepremyslal.
Ak neskor planujes kupit lacnejsie bazarove skla (napr. starsie pevne objektivy), tak je lepsia volba Canon 400D.

[soowa]

Olympus už zrcadlovky nevyrábí, kupoval bys mrtvý systém. Raději bych si připlatil za CaNikon.

[T-Lama]

Doplnil bych radu - vyplatí se připlatit si za něco, co bude lepší než D3100...

(Avšak, je to jen další trollpost...)

[bob222]

Dajú sa zohnať v slušnom stave a lacno 40D od canona, preveriť koľko to má nalietané nie je u canona problém.
Inak z týchto troch D3100.

[jirka250]

Díky, tak ten Olympus vyškrtnu.

Na kolik vyjde reálně setový objektiv 18-55 na Canon a Nikon?

Našel jsem i spoustu nabídek na samotný těla a v různých diskuzích na facebooku lidí píšou, že seťáky se prodávají za pětistovku, ale na inzercích jsem našel jen od 1000 výš.

[Petr Luňák]

Kdyz setak k Nikonu, tak 18-55 VRII. Ten vysouvaci, kompaktni. Kdyz pominu pomalejsi ostreni a prumernou svetelnost (coz je vlastnost, ne vada), tak je otpicky skutecne vyborny. Ja jej aktualne prodavam za 1500, ale kupce uz mam. To jen k te cene.

[Ganec]

jaké jsou rozdíly v kvalitě fotek u zrcadlovek Olympus E510, Canon 400D a Nikon D3100?
Všechny se setovým objektivem.

V časoch 400D ešte seťáky nebývali stabilizované (ešte aj dnes sa také predávajú k najlacnejším CaNikonom). Ak k tej 3100 je tiež ten seťák nestabilizovaný, tak napriek citeľne slabšiemu snímaču, možno najlepšie fotky bude robiť práve ten Olympus (keďže má stabilizáciu v tele).

Na kolik vyjde reálně setový objektiv 18-55 na Canon a Nikon?

Nové stabilizované seťáky stoja v megapixeli 4 990 Kč až 6 590 Kč

.. to len aby si mal predstavu, koľko dnes stoja normálne zrkadlovkové (alebo bezzrkadlovkové) objektívy

[pemar]

Nikon 18-55 mi stačil na D50 celých 7 let.

Pokud se člověk smíří se světelností a pomalým ostřením, tak je OK. Na 14Mpx je úplně v pohodě, zejména když se trochu přicloní.

D3100 není žádný výkřik nejnovější techniky, ale na rodinné foto je to dobrá volba, to samé platí i o Canonu.

[bob222]

Otázkou je, či to rodinné fotenie vyššieho levelu nevládne lepšie sony RX-100 alebo G7x od canonu. To sú kompakty s veľkým čipom...

[pemar]

Otázka je, jestli nebudou drahé.

[Lotrandor]

RX100 je ergonomický prů*er za 9999,- kč, pokud ji ještě sežene. Obrázky dobrý, ovládání napytel, nicméně asi lepší než staré entry zrcadlo. D3200 se dá koupit za 10k taky, třeba tu https://www.fotolab.cz/eshop/fotoaparat ... AF-S+DX+II, měl jsem jí a nafotil tím hromadu fotek, na naučení stačí.

[Ondrej Bobek]

Snimac Olympusu je menej kvalitny, ako maju tie kompakty, takze by to nebola uplne zla volba, aj ked trocha drahsia...

[PavlinaH]

Jako začátečníkovi bych ti doporučila raději CSC. S klasickými DSLR budeš mít podstatně více odpadu.

[qwerts]

Proč by měl mít více odpadu se zrcadlovkou?