Nikon D500

[Džema]

Ako je na tom D500 so Sigmou 18-35? Mam 50-100 a tam je ostrenie bezchybne. Rozmýšľam ze zamenim nikona 16-80 za sigmu 18-35. Aj keď 16-80 je super

[pemar]

Sám tuhle kombinaci nemám, neslyšel jsem o nikom, kdo by s tím měl takové problémy, jako byly se staršími AF, vím naopak o člověku, kterému to funguje. Je na tobě, jak moc využiješ tu světelnost, zvážil bych i alternativy od Nikonu a Tamronu, 15-30mm je údajně velmi podařený objektiv, Sigma dělá i 14-24mm, také skvělý objektiv, cenově je už ale jinde, Nikon dělá pro DX cenově dostupné 12-24 a 10-24, ty mne ale nijak moc nezaujaly, já jsem spokojený s 14-24 od Nikonu, ale to je i cenově jinde a má to f2.8. Za podobné peníze jako Sigma 18-35mm mám 20/1.8 G od Nikonu a je to naprosto pohodový a lehký objektiv, jen mu chybí to ohnisko okolo 15mm, což by byl oproti 18mm nebo těm 20mm přínos. Určitě bych si tu Sigmu 18-35mm důkladně vyzkoušel na prodejně.

[Džema]

To mam v plane, ju poriadne skúsiť. Len ma zaujímali nejaké realne skúsenosti. Mal som D7100, D7200 a tam sigma 18-35 vôbec nespolupracovala. Preto mam obavi.Ale zasa 50-100 krásne zaostruje aj na D7200. No každopádne to pôjdem skúsiť. Inak nebudem kľudný.

[hoax]

Co takhle vidim v diskuzich na netu, tak 18-35 Art je celkem evergreen, co se tyce stelovani AF, takze je to docela sazka do loterie. Ja uz bych na to dneska nervy nemel, zvlast kombinace zoom a Sigma.

[feathoron]

Minulý týden jsem byl na předváděčce Sigmy ve Fotoškoda a tam říkali, že je jedno seřízení objektivu v rámci záruky zdarma a že záruka na objektivy Sima pro český trh je nyní 4 roky.

[pemar]

U D7100 to občas nešlo seřídit ani v servisu, FOE to zvládl doma, ale má velikou trpělivost a je to systematik. Jak jsem psal, kolegovi to na D500 šlape, ale nemusí to být pravidlo, u téhle Sigmy je nutné seřizovat na různé ohniska a vzdálenosti, celkem 16 hodnot, vzájemně provázaných, i se Sigmou dockem zábava na dlouhé zimní večery. S originál Nikonem nebo Tamronem tuhle “zábavu” člověk nezažije. Já mám Sigmu jenom jednu a na D500 s ní nemám problém, ale jednu Sigmu jsem kvůli potížím s AF nekoupil, takže ohledně Sigmy zůstávám ve střehu. Další otázka je, jestli nebudeš někdy přecházet na FF, v takovém případě bych doporučil zvážit FX objektivy. Kdysi jsem zkoušel Tokinu, hodně aberovala, ale jinak v pohodě. Nikon je sázka na jistotu.

[chodec80]

pemare, s novými G2 Tamrony si člověk užije podobnou zábavu jako s 18-35 Sigmou (bohužel). Pravdou ale je, že Sigmu mi musel vyladit až AWH (ale od té doby ostří jak má) a Tamrona jsem zvládl přes dock. Tak jako tak to sem tam uletí (Sigma při horším světlě).

[pemar]

Hm, to je docela špatná, byť očekávaná zpráva. Tohle je ten důvod, proč bych koupil raději 70-200/2.8 III, ale poloviční cena a velmi dobrá obrazová kvalita G2 Tamronů bude spoustě lidí stát za trochu potíží, zvláště když se nakonec dílko podaří.

Nikon 24-70/2.8 ani Tamron mne naštěstí nechávají úplně klidným, to není moje krevní skupina. U Canonu též nemám zkušenost, logicky.

[chodec80]

Po zkušenostech s Canon skly si už nedělám iluze o dokonalosti AF ani na nativních sklech (byť tam bylo ujetí AF konstatní a dalo se seřídit, náladovost u Sigmy je horší).

[R.EE]

Minulý týden jsem byl na předváděčce Sigmy ve Fotoškoda a tam říkali, že je jedno seřízení objektivu v rámci záruky zdarma a že záruka na objektivy Sima pro český trh je nyní 4 roky.

No to bych asi vyuzil. AWH to dela v ramci zaruky nebo je to jina varianta?

[smikoto]

AWH v rámci záruky. Dokonce si myslím, že když si koupíš jiné tělo, tak stejnej objektiv který už seřizovali a stále je v záruce, tak ti to zase zdarma seřídí, ale jistej si tím úplně nejsem.

[R.EE]

Tak to je dobra zprava. Jak dlouho cca to serizeni trva? Chapu, ze muzou mit dost prace, ale jen tak orientacne pokud jste to vyuzili.

[chodec80]

Jedno tělo, dva objektivy... u mě cca 4 dny.

[ttona]

Vydali nám nový firmware. Ale bez větších změn

[landov]

Aktualizoval som, keby náhodou nejaké skryté vylepšenia