Nikon 750 ("ideální kompromis" mezi řadou 6 a 8)

Diskuze o poloprofesionálních a profesionálních digitálních fotoaparátech

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod hoax 3. 4. 2017 16:05

Třeba u Marlen snad žádný bokeh není a na druhé taky nevím co by mi na pozadí vadilo :)
Tohle už je horší
https://500px.com/photo/201376749/sophi ... r_id=73694
hoax
Návštěvník

Odeslat příspěvekod pemar 3. 4. 2017 19:38

Aha, ono je těch Sophie koukám více.

Každopádně se mi ten bokeh u delších skel zda výrazně klidnější a lepší, vím, že je to individuální, tak svůj názor nikomu nevnucuji. Tady vidím na některých snímcích bokeh, který mne vyloženě ruší.
pemar
Návštěvník

Odeslat příspěvekod smikoto 4. 4. 2017 07:45

Já to sem dal hlavně kvůli ohnisku
smikoto
Návštěvník

Odeslat příspěvekod mick8 5. 4. 2017 08:57

Můžu se zeptat, padlo tady srovnání D500/D750/D7200. Kdybych vzal běžnou foto situaci s ISO do 5000, je někdo schopen rozeznat, jakým z těchto aparátů byla fotka pořízena? Když vezmu stejný objektiv, stejné nastavení a stejně expoziční hodnoty a ISO jak jsem psal třeba do 5000. Nebavím se o výřezu, ale o technické kvalitě, barvách, DR atd.... Jde to vůbec rozeznat?
Díky všem schopným diskuze!!!
Umění fotit není schopnost zachytit co vidím, nýbrž to co nevidíme :-)
mick8
Návštěvník

Odeslat příspěvekod pemar 5. 4. 2017 11:12

D750 je z mého pohledu z hlediska šumu o 1EV lepší, než Nikon D500. Jinými slovy, ISO 3200 na D500 vypadá jako ISO 6400 na D750. Výrazný rozdíl je jen v případě, že D500 necháte v továrním nastavení, pak jsem tam měl u původního firmware zapnutý odšum na Normální a fotky z D500 vypadají velmi čistě, ale za cenu ztráty detailů. Důležité pro mne je, že D500 má docela nerušivý charakter šumu oproti D7100, oproti D7200 nemám srovnání.

Obecně mohu říci, že zatimco u D7100 nedávám dobrovolně ISO přes 1250, na D500 dávám bez zaváhání 3200 nebo i 6400 a na D750 bych dal i 12,800.
pemar
Návštěvník

Odeslat příspěvekod mick8 5. 4. 2017 11:27

To asi jo, ale stále mě to nepřesvědčilo o tom, že každý z těchto foťáků je k něčemu úplně jinému.
D500 je fantastický stroj, pokud budu fotit sport nebo rychle se pohybující objekty.
D750 je FF za skvělé peníze, ale nemá takové pokrytí hledáčku AF body. Skvěle se hodí, pokud člověk fotí v opravdu náročných světelných podmínkách.
D7200 má dobré pokrytí hledáčku AF body a je z nich znatelně nejlevnější.
Stále se přikláním k tomu, že raději koupím D7200 a k němu opravdu skvělý objektiv než dám za foťák o 30 víc a budu tam cpát objektiv za 13 tk, který mi prostě lepší fotku neudělá. Spíš bych se rozhodoval dle svého zaměření, než podle toho, co umí tělo. Pokud budu fotít portréty atd, klidně vezmu D7200 a koupím si Sigmu 85 1,4 nebo si počkal na 135 1,8 a na cropu máš vlastně dokonalou 200 1,8, což má jen Canon 200 2,8.
Díky všem schopným diskuze!!!
Umění fotit není schopnost zachytit co vidím, nýbrž to co nevidíme :-)
mick8
Návštěvník

Odeslat příspěvekod hoax 5. 4. 2017 11:39

Tak do D750 tě nikdo netlačí :) Když někdo chce fullframe, obyčejně ví proč.
hoax
Návštěvník

Odeslat příspěvekod mick8 5. 4. 2017 11:42

V pohodě, já měl do sobota doma oba dva :-)
Ani já to nikomu netlačím, jen ať lidi co přemýšlí nad tělem nezapomenou, že důležitější je, co nasadíš před :-) Já vím, proč mám FF :-)
Díky všem schopným diskuze!!!
Umění fotit není schopnost zachytit co vidím, nýbrž to co nevidíme :-)
mick8
Návštěvník

Odeslat příspěvekod pemar 5. 4. 2017 13:51

Já jsem si původně chtěl koupit D750 nebo D810, pak jsem byl na předváděcí akci na D5/D500 a okamžitě jsem se rozhodl pro D500, dodnes nelituji, je to návykové. D750 si určitě nekoupím, i když teď bude asi s velkou slevou, protože příští měsíc má údajně jít na trh nástupce jak D750, tak i D810. Důvod je u mne AF, druhý důvod těch 10 fps. Určitě ale budu chtít rok počkat, s tou D500 jsem půl roku ladil komunikaci přes SnapBridge.
pemar
Návštěvník

Odeslat příspěvekod lemming 5. 4. 2017 14:19

To je prostě fotograf od fotografa. Já jsem kupoval D750 když ještě D500 nebyla, ale nelituju, FF je pro mě těžce návyková věc a zpátky na APS-C bych nešel ani za nic.
lemming
Návštěvník

Odeslat příspěvekod ForeignerOnEarth 5. 4. 2017 14:37

Zpátky na APS-C bys nešel ani za nic, ale přechodu na m4/3 se nevyhneš. :D :D :D
ForeignerOnEarth
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod lemming 5. 4. 2017 21:03

Hej, Krakonoši/Fotiči, nehackuj cizí účty!
lemming
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Luckyghost 7. 4. 2017 14:51

Já jsem se ptal na srovnání těchto 3 těl jen s ohledem na velikost hledáčku.

Ale hlavní důvod, proč mi zpět ve výběru nového těla spadlo zpět do hry APS-C je v určitých situacích nižšší hloubka ostrosti a tak, když už mi na APS-C ani F8 nestačí, budu muset s FF jít výš a tady se mi potencionální výhoda nižšího šumu maže, protože budu muset při vyšší cloně a udržitelném času zvedat ISO. Mluvím v teoretické rovině.

Na druhou stranu pro FF jasně hovoří to, že poskytuje se stejným objektivem lepších výsledků. Takže cesta koupě D7200 s lepším objektivem mi nepřijde moc rozumná.

https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... _1686_1061
Luckyghost
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Luckyghost 14. 4. 2017 11:28

Netušíte někdo jestli má Nikon něco jako celoevropskou záruku? Párkrát jsem četl, že někdo dával foťák do servisu v německu.

Zajímalo by mne to s ohledem na cenu D750 na německém Amazonu, která je o cca 10 000,-- pod naší.

https://www.amazon.de/Nikon-SLR-Digital ... words=d750
Luckyghost
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod lennyl_2 14. 4. 2017 13:01

Luckyghost: co fotis, ked potrebujes clonit aspon f8 a udrzat to z ruky? wildlife na 400mm? (krajinu fotim na f11 zo stativu)

D750 som daval opravovat v oficiálnom Nikon servise vo Viedni (interne odlesky) a v Mnichove (setup AF s 58/1,4G). vsetko v ramci zaruky zadarmo, takze v pohode.
Pentax K-1 + IRIX15 Fireflay + Pentax D-FA HD 28-105WR + Pentax FA31,43,77 Limited + Pentax FA135
lennyl_2
Návštěvník

Předchozí stránkaDalší stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků