Jaky objektiv nejvice pouzivate na sve DSLR?

[Almik]

Zdarec všem,

já používám nejčastěji na APS-C Nikkor 35/1,8 DX a na m4/3 fisheye Samyang 7,5mm/f3,5. Směr kterej je mýmu cvakání nejbližší je asi reportáž.

[atrsakr]

Shoehardt: ta poslední fotka je ze zmiňovaného canonu 501.8@1.8... ze Sigmy je tahle. Umí makro. Koupil jsem ji za 5,5k a myslím, že mi ještě poslouží...

[pemar]

70-200/4: Náhodný cvak z procházky s trochou umělé atmosféry:



tohle by se mohlo líbít Puntíkovi ...

[Puntík]

Proč ne, líbí.

Zdravím

[Petr Luňák]

Tohle fotit teletem je hrich Foukal vitr?

[pemar]

Bylo to na dálku ze špatné strany přes zamčenou bránu, celé mi to připadalo bizarní, na technicky dobrou fotku to nebylo, to musel stát blíž, mít jinde světlo atd., tohle byla "špionážní" fotka z uctivé vzdálenosti.

Celé to téma, ženy a meče, válka atd je ujeté. K tomu ta budova, tak jsem to ještě domrvil nějakým filtrem z vestavěného editoru z flickeru. Je to o náladě, není to o "technicky" správné fotografii, je to o zachycení okamžiku, co absurdního člověk potká na procházce.

[Shoehardt R.]

atrsakr: tak to jsem ze sebe udelal trochu oslika.)) ale muzu se hajit tim, ze pro cloveka zvykleho na apsc jsou ty ohniska posunuty, i HO je jinde..))

[smikoto]

To pemar:
Já bych jim neřízl nohy v kotnících a ty linie bych taky srovnal.
Jak píše PL tak by se mi to širším ohniskem líbilo víc (pokud se nedalo škoda).

[T-Lama]

Ohnisko neohnisko, bez nohou to je fakt náhodný cvak

[Fryw]

Ale je to zajímavý moment. Líbí se mi nejvíc z těch pár posledních...

[Puntík]

Ohnisko neohnisko, bez nohou to je fakt náhodný cvak

Jasně že to je náhodný cvak, ale jako zajímavá informace - a tou by měla být fotka vždycky - to vyhoví. Pokud k tomu někdo potřebuje ještě ty kotníky......
Já vím, jsme tu fotografové, jen ne všichni velmistři.
Stejně jako Fryw.

Zdravím

[pemar]

Je to příliš daleko na to, aby to vtáhlo více do děje a nedá se to moc říznout, vítr sice nefoukal, ale měl jsem zapnuté VR Active a opřel jsem to jsem to na vrata

Tak udělal z nouze ctnost a filtrem jsem to ještě dorazil. Dalo by se to ještě lépe upravit v PP, ale ten cvak mi za více úprav nestál.

[Melancholický Trol]

Ohnisko neohnisko, bez nohou to je fakt náhodný cvak

Jasně že to je náhodný cvak, ale jako zajímavá informace - a tou by měla být fotka vždycky - to vyhoví. Pokud k tomu někdo potřebuje ještě ty kotníky......
Já vím, jsme tu fotografové, jen ne všichni velmistři.
Stejně jako Fryw.

Zdravím

Takže když je fotka zajímavá, dá se jí prominout mnohé,
když je fotka nezajímavá, ať je aspoň řemeslně dobře provedená (a často ani to ji nezachrání před košem)
když je nezajímavá a technicky nedobrá, je to zráta času.
To je velká životní moudrost, nepřenosná. Jenom bych s tím košem vždycky počkal klidně i několik let, protože z nudné a třeba i technicky nepodařené fotky se najednou stává pravý poklad (což jsem několikrát zažil).

[Puntík]

Na vlastní oči jsem viděl pozůstalé po vynikajícím amatérském fotografovi plnit popelnice vším (kromě techniky, tu rozdali) co po něm zbylo. Pár fotek jsem si vytahal, časem půjdou do popelnic také. Radkovy emoce má naprosto mizivá část promile populace, není záruka, že se dostanou právě k nim.
Tu techniku by už dnes také nikdo nepoužil.

[ady_h]

canon 24-70L f2,8 MKI+ 5D3