Fórum DIGIarena.cz

od **Ganec** 8. 6. 2012 10:35

lemming píše:tady by bezzrcadlovka vůbec nepomohla (dělají se na ně vůbec objektivy typu "18-200"?)

Ano, vsetky systemy maju take objektivy:
Pre micro43 je to Olympus 14-150 (vazi 280g) a panasonic 14-140
Samsung ma 18-200 mm a pre Sony NEX robi takyto objektiv okrem Sony aj Tamron.

od **kentus** 9. 6. 2012 11:07

650D je jenom další odpad od Canonu, se kterým si nedokážu představit fotit. Ale aspoň tady máš tu tak moc tebou žádanou inovaci

od **Pety** 9. 6. 2012 11:34

No, jak se zdá, Canonisti si dotykáč zatím pochvalují a to ho ještě neměli v ruce... :-)

od **reign** 9. 6. 2012 20:15

kentus: ty jsi s tím fotil? Co to plácáš za nesmysly? Koukám, že když nejsou argumenty, tak přijdou silná slova jako "odpad"... Jak malej kluk.

od **kentus** 9. 6. 2012 21:26

Tělo je to samé co 600D a to není nic jiného, než jen ubohý plast s nulovou ergonomií. Takže ne, nedokážu si s tím představit fotit. Veškerý entry-level od Canonu je odpad, který působí v ruce jako hračka.

od **oldbas** 9. 6. 2012 21:42

kentus: fotím s low-end C 450D 4 roky, poslední rok používém grip a dá se to v pohodě. A to mám dlaně dost velké. Řeči o ubohém plastu také nejsou na místě. Zažil jsem toho dost na to, abych mohl říct, že pokud se k technice nechováš jako prase, plastové tělo není problém.
Držení a ovládání je jen otázkou.

od **kentus** 9. 6. 2012 21:47

No nevím, já jsem teda na svoji techniku dost opatrný, ale někdy se nějakému tomu nárazu nebo pádu na zem prostě nevyhneš. Třeba v Alpách jsem sletěl na šutrech a hádej co, zrcadlovka to překvapivě přežila bez jediného šrámu a že to byla rána (a to jsem ještě na ni spadl já

). A bojím se, že ten základní Canon už by to měl dávno za sebou. 600D jsem měl v ruce a prostě bych to nechtěl. Neskutečně nepříjemný povrch a ergonomie nula.

od **ggrand** 10. 6. 2012 11:53

kentus: Asi tě překvapím, ale plastová konstrukce je podstatně výhodnější a vhodnější pro pohlcení nárazů atd. Viz. např. pistole. S plastovým rámem se lépe chovají při střelbě a mají vyšší životnost.
Kovový plášť foťáku je nesmysl, holý marketing.

od **kentus** 10. 6. 2012 12:00

ggrand: Používá se slitina horčíku a věř mi, že má daleko větší schopnost odolat nárazům, než plast. Ano, plast může být také hodně odolný, viz. třeba ABS, ale nesmí to být takový levný šunt jaký používá Canon na nižší modely.

od **ggrand** 10. 6. 2012 12:34

kentus: To, že se duralu honosně říká hořčíková slitina v materiálech výrobce ještě neznamená, že je to něco extra, co není překonané. Zřejmě narodíl od tebe jsem nějaký ten pátek vlastnil plastový Samsung GX10 a můžu s klidem říct, že je vyroben z lepšího materiálu než moje nynější N D700. Možná se někomu líbí černé tělo se svítícími bílími škrábanci,ale já mezi ně nepatřím.
Edit: Fotil jsem 350D, která si asi prošla peklem a kupodivu všechny plasty držely, kde měly,povrch gripu sice už nebyl, ale plášť jako takový prostě fungoval. Ono jde o to nehledat problémy, kde nejsou.

od **Pety** 10. 6. 2012 14:33

Platy mají navíc menší koeficient teplotní roztažnosti.

od **Ganec** 10. 6. 2012 14:54

plasty co sa tyka tela asi nie su najvacsi problem lowendu: aspon moj brat na 500D reklamoval objektiv a uzavierku. Neviem kolko krat, ale uz ho tam poznali (raz som s nim bol)...