Cílová skupina pro obří UZ (např. Canon SX 60 HS)

Diskuze o přístrojích s větším než sedminásobným optickým zoomem

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod fricoolinek2 10. 7. 2015 04:44

http://digitalni-fotoaparaty.heureka.cz ... e/#section

Jaký fotograf si může koupit tohoto mastodonta? Chce se mi říct: "Spojte nevýhody DSLR (vysoká cena a velké rozměry) s nevýhodami kompaktu (nízká kvalita fotek) a dostanete toto". Pokud si to budu chít pořídit, tak pochopitelně kvůli té obří maximální ohniskové vzdálenosti. Ale u ní jsou vysoké nároky na krátký čas a ten s příšernou světelností F6.5 nepůjde (obykle) dosáhnout bez vysoké citlivosti ISO. Snad možná za letního slunečného dne, ale tam vyvstává zase další problém - může se "potit vzduch" a na fotografii vzdáleného objektu na to může být už dost patrno. Čili snad možná na fotografie vzdálených statických objektů. Tam lze použít stativ nebo účinná stabilizace (očekávám, že na max. ohniskovou vzdálenost půjde udržet čas okolo 1/90s). Ale neomrzí brzy něco takového? :hm

Další využití bych možná viděl ve videu. Takto obří optický zoom mají obvykle jen levnější kamery s malým pidičipem okolo 1/5", který obecně nedává příliš dobré obrazové výsledky (např., co se týče barevnosti atp. - a to i v dobrém světle), nemluvě o optice - i při 2Mpx fullHD rozlišení by tam mohla být řádná aberace...

Pokud tohoto nebo podobného mastodonta (s optickým zoomem s rozsahem okoko 1:50) někdo vlastní, docela by mne zajímaly nějaké snímky z praxe, kdy bylo maximální TELE využito.
JSEM VÁŠ KRÁL, MOJI PODDANÍ!
fricoolinek2
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod E-Ryc 10. 7. 2015 06:39

Sice nejsou moje, ale na ukazky s oblibou chodim do "recenzi" na megapixelu, konkretne tady
http://www.megapixel.cz/canon-powershot-sx60/recenze prvni tri fotky (snad to neni komercni odkaz ;-) )

Vypada to, ze fotak spis hada, nez kresli a to ta motorka je zjevne focena za slunecneho dne.

A duvod si to koupit? Vic prouzku - vic Abibas... Muzes vyfotit psa/dite na xyz metru, co na tom, ze to je rozpatlany flek... Ostatni maminy v cukrarne to stejne pochvali.
E-Ryc
Návštěvník

Odeslat příspěvekod bob222 10. 7. 2015 07:01

Kde je záujem, tam je aj výroba. Nevidím v tom problém, nech si urobia aj 50000x zoom, ja si to jednoducho nekúpim...
bob222
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 10. 7. 2015 10:45

Nikto si to nekupi! Vsetci uz davno pozeraju po tomto: http://www.megapixel.cz/nikon-coolpix-p900
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Allydamm 10. 7. 2015 12:15

Zákazníci se stále děsí výměny objektivu a o nějaké úpravě v mobilu nebo snad dokonce na počítači nechtějí ani slyšet, optický zoom prostě mít musí za každou cenu, mobil jim vykouzlí super obrázky ale to šmírování tam prostě není.
Takže cílovka je mnoha násobně větší než pro zařízení co umožňují fotit kreativně a kvalitně i na tisk
Allydamm
Návštěvník

Odeslat příspěvekod ziki 10. 7. 2015 14:05

fricoolinek2 píše:Jaký fotograf si může koupit tohoto mastodonta?

Kupodivu existují i lidé, které focení prostě baví, ale netráví doma hodiny u monitoru nad kvalitou každého zachyceného pixelu. Tento foťák muže někomu posloužit třeba na dovolené, můžete vyfotit jak celou rodinu i s celou Eiffelovkou na pozadí, tak i třeba racka sedícího na oné Eiffelovce. Nebo se tento foťák může hodit jako pracovní na dokumentaci. V práci máme taky nějaký ulrazoom, protože občas je třeba něco vyfotit na vzdáleném a nedostupném místě. A vzhledem k tomu, že to má zoom 65x, tak ty "mastodontí" rozměry jsou jednak technologická, ale také ergonomická nutnost. Ono udržet nehybný obraz při 65x zoomu u tohoto foťáku nebude jistě nejjednodušší ani za jasného dne, ale stále to bude jednodušší než kdyby ten foťák měl rozměry platební karty ;-) .
To že Vy nebo já si tento foťák pravděpodobně nekoupíme neznamená, že pro někoho jiného to nemůže být dobrý foťák. Taky bych mohl na auto fórech řešit, jaká je cílová skupina třeba předraženého "kombíku" Audi RS6 Avant, ale je mi to šum a fuk ;-) .
"Chytrý napadne špatný názor, hloupý jeho autora."
ziki
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Lotrandor 10. 7. 2015 15:04

Teď jsem stál v obchodě a paní se ptala, jaký je rozdíl mezi RX100 a verzí II. No a když se dozvěděla, že ta novější má wifi, tak to bylo skoro rozhodnutý. Lidi nějaká obrazová kvalita fakt nezajímá. Někteří mají naposlouchané poučky o dobrém výkonu při špatném osvětlení, ale stejně si koupí palcový snímač. Tenhle UZ je ale extrém, to je už skutečná aproximace obrazu. Na technickou dokumentaci snad, ale to už to můžu rovnou modelovat v 3D Maxu, ne?
Lotrandor
Moderátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Callgaro 10. 7. 2015 15:57

Nj, ale když to budeš mít kvalitní, tak je to přeci photoshop ne?
Ona potřeba vyfotit vzdálený detail je větší než by člověk řekl, jak jinak chcete vyfotit 400fotek z karlstejna, když samotný karlštejn stačí vyfotit jednou, podruhé se ženou a nudicimi se dětmi.
Callgaro
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod fricoolinek2 10. 7. 2015 17:46

Vlastně pro šmíráky to bude dobrý. Na prosluněných plážích je světla dost. :D
JSEM VÁŠ KRÁL, MOJI PODDANÍ!
fricoolinek2
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod JSP070 10. 7. 2015 20:00

Nedávno som si chcel od kamaráta čo mal D80 požičať objektív. Povedal mi, že "som to predal, kúpil som Panasonic FZ70, robí pop*či fotky, odfotím mesiac, točí fullHD video." Všetky výhody som si nezapamätal, lebo ten monológ trval 5 minút. A má pravdu. S D80 fotil na "P" ako profík. Dodnes netuší, že existuje niečo ako fotoeditor, nie to ešte aby ho používal. Čo vypadlo z fotoaparátu, išlo rovno na picasaweb alebo facebook. Pre takých ľudí, je ultrazoom po mobile najlepšia voľba. A takých fbu je väčšina. Veď na bežné fotenie stačí mobil a na dovolenku keď treba odfotiť hodiny na veži, je najlepšia voľba ultrazoom. V takých rukách to robí lepšie fotky ako dslr.
JSP070
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Flor.cz 10. 7. 2015 22:50

To bude asi ten problém - focení hodin na věži. Lidi si asi myslí, že foťák musí být schopen přiblížit a vyfotit každou banalitu, co vidí. Taky takový mastodont je dokonalý marketingový produkt. Je to obrovský, takže majitel vypadá skoro jako profík a přitom za přijatelnou cenu. Každého ohromí velikostí zoomu, se světelností by takový úspěch neměl. A v neposlední řadě je to pohodlný, nemusí nikam chodit, všechno si přitáhne :)
fff
Flor.cz
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Dabass1 11. 7. 2015 16:32

Řada SX se rozšííířujéééé... :-D
http://newcameranews.com/2014/08/01/ann ... -86453-hs/
Dabass1
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod Dagy2 1. 11. 2016 09:36

soudruzi, po prečítaní odborných recenzií v tomto príspevku som si s malou dušičkou dva dni pred cestou do južnej ameriky kúpil tento foťák s tým, že keď budú fotky naprd vrátim ho. Ďalší ľudia z pratie mali foťáky podľa "vášho" gusta, teda nie mastodonty ale dvojkilové zrkadlové mašiny. (Synovia majú EOS-y, takže som si mohol požičať "ten správny" foťák namiesto môjho predošlého doslúžilého 10-ročného Canonu ale po pár fotkách som sa rozhodol že toto nechcem a nemienim vláčiť sebou a tiež nemám zapotreby vyhodnocovať milion informácií z displeja - nie je čas, chcem v hľadáčiku vidieť ako bude vyzerať fotka tesne pred fotením a hneď po ňom).

Hm, čo dodať.
Kúpil som s vedomím, že fototapeta sa nebude dať urobiť z týchto fotiek ale potrebujem normálnu fotku zobraziť na TV do 60".
Kúpil som s tým, že samozrejme pri total zoome bude mať systém málo svetla na zaostrenie, takže bude možno treba pre zaostrenie MF, ale kedysi som fotil všetko na ruku s MTL5 a tento foťák umožňuje vypnúť všetky automatiky.

výsledok je prekvapujúci. Očakával som katastrofu podľa zakladateľa fora. 1200 fotiek na kartu 64GB je pre normálneho cestovateľa, ktorý nechce vláčiť ťažkú techniku v nadmorskej výške 4000m (borec ktorý mal výzbroj za 150k českých nakoniec skončil hádkou s manželkou kto ponesie stravu, vodu a oblečenie na dva dni do púšte, keĎže on už má plný batoh fototechniky) nakoniec dopadlo tak, že zrkadlovníci žiadali aby som vyfotil lamu na druhom brehu lagúny alebo plameniaky, ktoré im vždy na ich vzdialenosť uleteli alebo na námestí plnom demonštrantov človeka na balkone budovy na druhej strane atd atd.
Takže tak. Profesionál nie som. fotky zásadne neupravujem žiadnym programom, to radšej v tom takto zabitom čase vycestujem niekam na ďalšiu destináciu.

Foťák má samozrejme svoje obmedzenia, sveteľnosť oproti zrkadlovke s obrovským objektívom je nepomerná. Ale za 380EUR, hmotnosti v podstate pár gramov, veľkosti do ruky je to fotoaparát úplne v pohode. Určite ale nie pre automatické fotenie a "mačkačov spúšte so znalosťami lamy" ale o týchto tu predsa reč nebola.
Tak prajem ostré megapixle a dobré farby.
Dagy2
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod metatron 1. 11. 2016 09:54

Gratulujem. Ak si spokojny, tak si presne cielova skupina. Kazdy ma ine naroky na kvalitu fotografie, ak si spokojny, to je dolezite.
metatron
Návštěvník

Odeslat příspěvekod bob222 1. 11. 2016 09:55

Tak sa pochváľ!!! Ukáž tie fotky čo zrkadlovníci s batohmi nedokázali.
bob222
Návštěvník

Odeslat příspěvekod dadajax 1. 11. 2016 10:29

Lotrandor píše:Teď jsem stál v obchodě a paní se ptala, jaký je rozdíl mezi RX100 a verzí II. No a když se dozvěděla, že ta novější má wifi, tak to bylo skoro rozhodnutý. Lidi nějaká obrazová kvalita fakt nezajímá. Někteří mají naposlouchané poučky o dobrém výkonu při špatném osvětlení, ale stejně si koupí palcový snímač. Tenhle UZ je ale extrém, to je už skutečná aproximace obrazu. Na technickou dokumentaci snad, ale to už to můžu rovnou modelovat v 3D Maxu, ne?



Zrovna wifi by pro mě byl taky hodně silný argument. Bez toho bych už foťák nechtěl. To už rovnou můžu fotit na film...

Jinak já si v roce 2007 koupil ultrazoom (panasonic fz8) proto, že jsem si myslel že s tím dosáhnu podobných výsledků jako se zrcadlovkou. Byl to hodně velký omyl, po dvou měsících jsem ho prodal a koupil jetou zrcadlovku :)
dadajax
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Lotrandor 1. 11. 2016 11:28

dadajax: a co s tou wi-fi děláš, že se bez toho neobejdeš?
Lotrandor
Moderátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod dadajax 1. 11. 2016 11:31

Posílám fotky do mobilu, abych mohl něco sdílet ještě než dorazím k počítači. Dneska nikoho nezajímá co jsi dělal před dnem :D Na některé věci stačí mobil, ale v horších a náročnějších světelných podmínkách je lepší to vyfotit pořádně foťákem a pak doladit v mobilu.

Prostě nevidím důvod k tomu, abych si v roce 2016 kupoval foťák, který wifi nemá. Je to pro mě důležitá funkce a i když ji nepoužívám úplně pravidelně, tak chci aby to foťák uměl.
dadajax
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ltokar 1. 11. 2016 11:50

ad: SX60 .. na kratke vzdialenosti celkom fajn obraz (take, co sa dava na web, ziadne upravy, proste klasicky kompakt) na dlhsie bolo vidno, ze obraz za vela nestoji ... ale! ... s tym ohniskom sa dalo cvaknut v lese srnka,mulfon,jelen, cokolvek, co neslo normalnym fotakom vobec. A prakticka skusenost pri slabom svetle, kde som nemohol fotit uz ani na f4, tento odstabilizoval obraz tak, ze bez problem odfotil srnku. Jasne, fotka ziaden zazrak , ale na 10x15 imho v pohode. Ale nakoniec majitel aj tak skoncil (zacal sa fotak kazit, nevydrzal tu zataz) s Canon + Tamron 200-600. No ... a potom uz len mobil. Prilis tazke :)
A30, S45, Ixus, FZ18, K-x, E-PL1, Stylus 1, K-5iis, E-M10
ltokar
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Lotrandor 1. 11. 2016 14:43

dadajax: a to je odpověď týpka, co jde s holkama na diskotéku a sdílí aktuální dění, nebo profesionálního fotografa? :)
Lotrandor
Moderátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod chel 1. 11. 2016 15:12

Tak asi vetsina z nas vi co z toho poleze. Je rozdil to brat jako fotak na zaznam toho co jsem videl a jako fotak kterym chci udelat dilo, ktere budu moct pripadne vystavovat.
Dagy2 popsal ten prvni pripad a ukazal nejake pripady vyuziti, OK.
Světlo, to je, oč tu běží.
chel
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod landov 1. 11. 2016 15:20

Lotrandor píše:dadajax: a to je odpověď týpka, co jde s holkama na diskotéku a sdílí aktuální dění, nebo profesionálního fotografa? :)

Tiez som trochu prekvapeny...ja som na D7200 Wifi pouzil iba raz, ked som ho skusal ci funguje. Aby som si z fotaku posielal fotky na mobil a na mobile ich upravoval...uz len z toho mam husiu kozu. Asi som staromodny.
landov
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Radek71 1. 11. 2016 15:46

To prece zalezi kdo jak funguje. Moc Business to neni, mozna na nejakem eventu, ale tam by mely mozna rotovat karty pro trvale sedícího grafika. Ja to treba vyuziji, ale je to nice to have. Asi je to dobre na dovolene, stáhnes vecer na hotelu nebo pres poledne v taverny do tabletu 4 fotky a hned to ladujes do onlajnu. Treba pro nekoho, kdo jede kolem sveta na trabantu nebo na motorce a sleduji ho na FB statisice lidi, tak je must to have.
Radek71
Návštěvník

Odeslat příspěvekod AwwA 1. 11. 2016 16:33

[quote="dadajax"]Posílám fotky do mobilu, abych mohl něco sdílet ještě než dorazím k počítači. Dneska nikoho nezajímá co jsi dělal před dnem :D Na některé věci stačí mobil, ale v horších a náročnějších světelných podmínkách je lepší to vyfotit pořádně foťákem a pak doladit v mobilu.

A jak to lidi na FB vi, ze to neni aktualni? Sice nejsem stary zapr*eny dedek v usaku, ale tohle s FB me opravdu minulo.
AwwA
Návštěvník

Odeslat příspěvekod jack08 1. 11. 2016 17:14

Na D810 také není wifi a foťák je tím pádem úplně k ničemu. Vždycky jsem fotky ze všeho nejprve třídil v PC a dále upravoval. Varianta s mobilem a FB je nová vychytávka...
jack08
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Lotrandor 1. 11. 2016 19:05

Mobilní zpracování si představit dokážu. Sice ne na telefonu, na to je ten displej prostě moc malej, ale iPad Pro 9.7 považuju za funkční řešení ve spojení s LR mobile a PS Fix. V horizontu 5 let to budeme považovat za samozřejmost. Jako problém ovšem vidím přenosovou rychlost Wi-Fi, obzvlášť teda v aktuálních implementacích ve foťácích, a možnost takhle transportovat RAW z foťáku do tabletu. V současnosti asi největší problém, který řeší čtečka karet. O transferu JPG jsem v tomto kontextu neuvažoval. :)
Lotrandor
Moderátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod dadajax 1. 11. 2016 19:35

Raw si vyvolám ve foťáku nejblíže k tomu co si představuju a pak doladím jpeg v mobilním lightroomu. Foťák mám nastavený ať při posílání fotky zmenšuje na 3Mpx, což pro sdílení stačí.

Jak lépe se zabavit cestou busem/vlakem/metrem? :)

Zatím to ale nevyužívám tolik často. Ale rád bych do budoucna více cestoval a tam jak píše Radek je to hodně užitečné. Chtěl bych nějak propojit to cestování a focení, ideálně v kombinaci s tím, aby to i nějaký ten peníz přineslo...ať na to nemusím půl roku šetřit a pak zase dalšího půl roku makat na další cestu...
dadajax
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod bob222 1. 11. 2016 19:55

Ja som čudný, počas cestovania čítam a hrám šachy.
Inak samozrejme podľa vkusu každého soudruha, kto chce čo vo foťáku nech to tam má. 22-osú stabilizáciu, wifi alebo vodotrysk. Alebo 1000x zoom. Pokiaľ to nenúti mne.
bob222
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Dagy2 1. 11. 2016 20:31

Ja som ešte čudnejší. Nemám fejsbúk nemám android ani ajfón mobil, nezdieľam fotky nikam na internet ale kochám sa v nich doma s priateľmi a manželkou pri červenom víne.
wifi ten SX60 má ale posielanie na cloud alebo do mobilu nepotrebujem ani nechcem, takže pre mňa je tam k ničomu aj s celým NFC.
Absolútne nepochybujem o veľkosti a užitočnosti čipu v zrkadlovke, len som chcel tu odpovedať na rok starú debatu o tom, či existuje nejaký vôl čo si toto kúpi. Tak som tu.

Nenašiel som tu možnosť či sa dajú prihodiť nejaké fotky, dal by som nejakého plameniaka, lamu, emu všetko zo vzdialeností 100÷300m. Na výstavu by to asi nebolo ale na 55"TV celkom fajn.
Dagy2
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod .ce. 1. 11. 2016 20:41

..ja som asi najčudnejší - fotky si tlačím doma na papier a robím albumy...ale vždy ma poteší,keď príde k nám už dospelá dcéra,vytiahne nejaký album a po chvíli sa usmieva - vtedy mám pocit že to nie je zbytočné.
;-)
.ce.
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Moli75 1. 11. 2016 21:28

Co je to wifi?
Moli75
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Lotrandor 1. 11. 2016 22:36

dadajax: to je právě to, ty máš nějaký workflow postavený z toho co se "našlo",poradil sis, proč ne, já tohle zkoušel už někdy v roce 2012, když jsem se nudil v Barceloně na hotelu, tenkrát ještě přes adaptér na mobil, taky jenom JPG. Ale byl to neskutečnej vopruz, nechal jsem toho. Čas od času vyzkouším Adobe CC, LR mobile jde neskutečně dopředu a začíná se podobat velkému bráškovi, jen ten transfer dat, to je v našich podmínkách pakárna (ale to je spíš o ceně datových tarifů a dostupnosti rychlého symetrického připojení). Jak jsem ale psal, editovat to na telefonu je nouzovka, na zadní straně foťáku, to je asi ještě horší (displej, parametrově), to je opravdu jen na jednoduché prosvětlení stínů a šup s tím ven.

Jinak tady jak čtu ty hlášky o tom, kdo všechno nemá FB. Sociální sítě jsou nezbytnou součástí marketingovýho mixu.
Lotrandor
Moderátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Radek71 2. 11. 2016 07:31

Tak lidi to hlavne pisou, jako kdyby na druhe strane SMS, FB nebyli lidi, ale robot. Hrat hry s procesorem je "divny", nikolivek listovat fotkami 30 znamych. A pokud jde nekomu o formu, tak je mi to podezrele. Napriklad v albech co kolovaly v obyvaku byly vzdy bezkonkurencne nejhruznejsi fotky co svet videl. Ja k tomu mam rovny pristup, loni dosel soused z vesnice co 50 let foti a 3 hodiny jsme u lahve myslivce probirali jeho printy (ted ma digi, ale nema pocitac, tak to tiskne rovnou z karty) a je mi uplne jedno, jestli mi to ukazoval na papiru nebo na tabletu.
Radek71
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Callgaro 2. 11. 2016 09:34

Se taky připojím do diskuze. Dneska se lidi hrozně nudí, chtějí nový a nový obsah. Dříve si koupili plesk, dneska jsou nalezli na netu. Co sleduji nějaké ty fotografy kteří mají obecně širší základnu publika, tak se musejí otáčet. To není o tom, že nasdili jednu dobrou fotku týdně. To máte backstage, hele koukni jsem tady a fotím to, právě upravuji to a to, nebo sedím ve stanu a píšu příběh z pod vrcholku nejvyšší hory Marsu. Kdo nepublikuje, není. Samotnému mi to neprirostlo k srdci, ale je to tak.

-- 2. 11. 2016 10:36 --

A sdílení fotek přes mobil nebo tablet je jedna z cest, jak stále zásobovat fanoušky daty. Pokud teda nestačí mobil. Osobně s Davidem sdílím jeho pohled, byť ho neaplikuji, přijde mi ale lepší než fotky z mobilu.
Callgaro
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Lotrandor 2. 11. 2016 10:57

Když máš 5.000 followerů, stačí ti monetizovat 10%, máš na rohlík s mlíkem. Abys je měl, musíš dělat obsah. Pokud nemůžeš tím obsahem být sám, hledáš jiné cesty. Mít focení jako obživu, soustředil bych se na FB (v ČR) jako primární cestu jak oslovit zákazníky. Web je druhá linie, klasická reklama prakticky neúčinná.
Lotrandor
Moderátor
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Radek71 2. 11. 2016 16:16

FB je silene, ale silene profilovanej. Kazdy ma svoji bublinu. Kdyz se nekomu libi ruzove papucky s napisem "Dobra hospodynka - útulný domov" je pravděpodobné, že se to bude líbit 80% lidi v jeho bublince. V tom je to vyborny pro viralni sireni.
Kdyz se zenska necha vyfotit "aka rande" a napostuje si to tam sama a ma v pratelich 250 lidi, tak ten fotograf ma 3-10 dalsich foceni jistejch.
Radek71
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Callgaro 2. 11. 2016 18:20

V tom nemáš Radku pravdu.
Pokud fotis holku, která je přece dokonalá, zaslouží si obdiv a žádná není jako ona, tak kvočny kolem královny automaticky předpokládají že jí to prostě sluší na každý fotce, je to jen a jen její zasluha. Co na tom, že nejakej fotograf... Takhle by jí nafotil každý. Ona je přeci dokonalá.
Callgaro
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod AwwA 2. 11. 2016 18:23

Tomu rozumim a 100% souhlasim. Nektere akce musi primo onlajn na FB, ale u nekterych to opravdu pulhodinku pocka nez prijdu domu...
AwwA
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Radek71 2. 11. 2016 19:39

Callgaro píše:V tom nemáš Radku pravdu.
Pokud fotis holku, která je přece dokonalá, zaslouží si obdiv a žádná není jako ona, tak kvočny kolem královny automaticky předpokládají že jí to prostě sluší na každý fotce, je to jen a jen její zasluha. Co na tom, že nejakej fotograf... Takhle by jí nafotil každý. Ona je přeci dokonalá.

Nevim jak to myslis, proste to vidim prakticky a i ne nejakych cislech lidi, co treba linkuji nejaky fler.cz veci.
Vcera jsem byla u holice, 599 Kc a mam na hlave toto. Okamzity reakce kde to je a za jak dlouho je objedna. Nekdo nalinkuje origami nausnice ze je dela, okamzite reakce, kolegyne dela panenky za 900 Kc, kdyz udela nejakou echt, tak ji muze prodat 5x. Kolega mi zrovna rikal, ze koupil panenku od zenske z Olomouce za 9000 Kc! Rikal to na obede v 4* resortnim hotelu, kde sedelo dalsich 6 fotru v jeho veku a 3 baby a vsichni se zajimali "o co jde", proc to stoji "9000" nekdo min jako ja, nekdo si to hned checkoval na mobilu a bylo videt, ze jim to beha v mozku jako vanocni darek. Kdyby mi to rikal v nadrazce v Bruntale, nebo na porade Partners, tak to nikdo slyset nebude.
Radek71
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Callgaro 2. 11. 2016 20:23

To je něco jiného, bavili jsme se o fb, ne o 4* resortu.
Třeba když bych fotil děti, tak věřím že se budou ozývat. Občas se stane že nafotim svatbu a napíše mi někdo že by chtěl vyfotit s rodinou, což protože nefotím na full time odmítám.
Ale nevím o tom, že bych někdy nafotil nějakou "sexy" 18tku a že by mi pak její kamarádky psali že by chtěli taky takové fotky. To se neděje. Ani třeba ženy kamarádky, kolegyně se samy neozvou. Max portrét pro babičku/matku/dceru/vnucku.
Možná lidi jako chel, co nafotí za měsíc 5-6bab tak se ozvou, ale i on loví na tfp skupinách, tak přetlak nebude takový. Takže ne, fakt to nefunguje tak, že když nafotis babu, ona si to dá na fb, tak máš automaticky 5-10klientu jistých. V komentech se řeší něco jiného (ona), ne fotograf.

-- 2. 11. 2016 21:26 --

Jestli oba chápeme stejně to "aka rande" mě to moc smysl nedává, tak předpokládám že se bavíme o takových těch glamour-portretech a rádoby fashion

-- 2. 11. 2016 21:35 --

Asi tak nějak to vypadá. Ale ona má jen 249 přátel :)
Přílohy
2016-11-02-20-33-56.png
Callgaro
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Radek71 2. 11. 2016 21:46

"rande" je disciplina. Jako "svatba", "event", "produktovka", to neni glamour nebo portret. Je pravda, ze u nas neni moc rozsirena.
Jinak ano, pochvalnych komentaru je 10x tolik to co zajemcu o "take nafoceni".
Radek71
Návštěvník

Odeslat příspěvekod chel 2. 11. 2016 22:17

Nemam zadny pretlak .. nemam zadnou reklamu ani to netlacim .. je to fajn hobby. Souhlas s tim co rikas.
Světlo, to je, oč tu běží.
chel
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Lotrandor 2. 11. 2016 22:55

někde jsem tam zmiňoval monetizaci 10%. kde je problém?
Lotrandor
Moderátor
Uživatelský avatar


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků