Panasonic Lumix Fz48

Diskuze o přístrojích s větším než sedminásobným optickým zoomem

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Lukánek 31. 7. 2011 14:11

Zdravím, brzy bude uveden na trh ultrazoom fz48, tak zakládám diskuzi, ve které můžete o tomto přístroji psát vaše názory, jak si myslíte, že bude fotit,přidávat fotky, atd..
Lukánek
Návštěvník

Odeslat příspěvekod oniiicek 31. 7. 2011 17:42

No ďalší zbytočný foťák :-) od panasonicu. Treba povedať že si držia komerčný a dobrý marketing :-) (iste pre spoločnosť a jej oblbovanie dobrý). Každopádne neprinesie nič nové (Drobnosti, ale to je skôr pohľad celkovo na našu konzumnú spoločnosť a trh fungujúci ako taký).

Jedna vec dobrá, že znížili MPX na tak malý čip, no dal by som kľudne na 8 Mpx :-). Veľké mínus odstránenie RAW. Ani ja nefotím často do RAW, ale sú situácie, bez ktorých nemožno fotiť bez tohto formátu i na UZ!!! Ale treba povedať, že je to foťák pre masy, čo chcú dobrú ergonómiu a dlhé ohnisko. Kľudne si ho môže kúpiť niekto, kto nemá predošlé rady FZ. Ale kto má, zbytočne by menil.

Čo sa samotného výstupu obrazu týka, nemyslím, že sa niečo zmení. Vlastne za posledných 5 rokov keď vyvoláte fotografiu z hocktorého foťáku FZ, nezbadáte rozdiel :-). Myslím, že ohladom najdôležitejšej veci na fotení (výstupu) sa nejde v kopaktoch vôbec dopredu. Menia sa drobnosti, nijak dôležité, ktoré nakoniec nevyužije ani masa ľudí, pre ktoré bol foťák vyrobený. Väčšina vlastne chce len cvaknúť a mať pekný obraz, prípadne nastaviť si expozíciu manuálne. Tie lákadlá 3D...atď. sú dôležité iba pre získanie zákazníka, ale nie pre samotného zákazníka.

Význam má vývoj ohľadom čipov, rýchlosti, ostrenia.

PS: KeĎ si zoberiete, ideálny foťák by sa už dal vyrobiť. Ale prispelo by to ekonomike panasonicu, či iných výrobcov :D :D :D???
oniiicek
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Lukánek 31. 7. 2011 18:36

No, snížení mpx je podle mě dobré, full hd video, 3D taky někdo může využít a má se zvýšit rychlost a nejspíš i obrazový procesor, takže tam třeba malé zlepšení bude, ten kdo má starší model fz1 - fz 8 například, tak se změna vyplatí podle mě a ten kdo nemá žádný fz, tak se samozřejmě vyplatí koupit rovnou fz48
Lukánek
Návštěvník

Odeslat příspěvekod lumix22 1. 8. 2011 09:13

Taky myslím, že by se mohl vyplatit. Pro toho kdo si vystačí s UZ a nepoužívá RAW, je to výborná volba. Kvalita fotek díky sníženému rozlišení by mohla být na úrovni FZ38. FZ45 už trochu dost šuměla. Navíc konečně zvedli rozlišení displaye na 460tis. bodů. Jen škoda, že hledáček má úhlopříčku pouze 0,2" což je si myslim hodně málo. Navíc umí konečně Full HD při 30p, což potěší při natáčení videa... Cena kolem 10tis. je celkem vysoká, ale do vánoc pěkně klesne... ;-)

http://www.digimanie.cz/art_doc-8DB6646 ... 609FF.html

http://www.grafika.cz/art/vse/panasonic ... -fz48.html
lumix22
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Lukánek 1. 8. 2011 13:52

Taky si myslím, že by fotoaparát mohl být pokrok vpřed například po hrozné fz100
Lukánek
Návštěvník

Odeslat příspěvekod lumix22 1. 8. 2011 15:26

Ty FZ100 byla lepší než FZ45 díky svému CMOS snímači. Možná, že se objeví i nástupce FZ100. Uvidíme no. :-)
lumix22
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Pety 1. 8. 2011 15:56

Kupodivu byla i přes CMOS snímač horší.
Pety
VIP uživatel

Odeslat příspěvekod _DAVE_ 1. 8. 2011 16:04

12Mpix OK, absence RAW na pytel. Tenhle přístroj ale využijí spíše příznivci JPG.
_DAVE_
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Lukánek 1. 8. 2011 16:06

FZ100 byla určitě horší než fz45, šuměla/šumí i na iso 100, akorát tam byl lepší výklopný display a tuším měla i fullhd.
Lukánek
Návštěvník

Odeslat příspěvekod lumix22 2. 8. 2011 19:03

No, máte pravdu. Díval jsem se ted' na fotky z obou a FZ45 je opravdu lepší. Ten článek s fotkami co jsem viděl kdysi byl chybný... ;-) díky za upozornění... Jinak zdá se mě, že FZ100 měla sice Full HD, ale jen 1080i, tedy 25 snímků za sekundu. Plnohodnotné Full HD 1080p má až FZ47/48.


Pety: Kdyby jsi měl srovnat FZ38 a FZ45. Kterou z nich by jsi hodnotil jako lepší? :-)
lumix22
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Lukánek 2. 8. 2011 19:52

No, podle mě je o kus lepší 45, 48 bude ještě lepší
Lukánek
Návštěvník

Odeslat příspěvekod metyn 3. 8. 2011 05:30

asi deš proti proudu, 38 je rozhodně lepší než novější 45, mrkni např zde: http://www.photographyblog.com/reviews/ ... #Panasonic porovnej fotoa u obou a sám pak pochopíš
metyn
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Ganec 3. 8. 2011 07:34

FYI: na dpreview je fotogaleria FZ47
Olympus PEN-F a E-P5 + mZuiko 17, 45 a 75 mm F1.8, 75-300, 12-50, Sigma 30/1.4
(historická zbierka: Oly SH-2, Fuji F50fd, Konica-Minolta Z10, Casio EX-V8, Sony H20, Olympus PEN E-P1 TLK + Lumix 20 mm F1.7)
Ganec
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Lukánek 3. 8. 2011 12:23

Ou, co si o těch fotkách z fz47/48 myslíte? jak se vám zdají oproti fz45 nebo fz38 třeba?
Lukánek
Návštěvník

Odeslat příspěvekod metyn 3. 8. 2011 13:33

to iso 400 na fz 48 velice nic moc, 38káři buďte rádi za to, že jimáte.
metyn
Návštěvník

Další stránka

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků