Canon G1X MkIII

Diskuze o přístrojích s max. sedminásobným optickým zoomem

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod Almik 13. 10. 2017 16:11

Zdravím všecky. Poslední dobou se začaly pomalu trousit spekulace o celkem očekávaném Canonu G1X třetí generace. No, tady jsou poslední "rumors", posuďte sami:

https://photorumors.com/2017/10/13/cano ... more-92128

APS-C CMOS sensor (22.3 x 14.9 mm)
Dual pixel CMOS AF
Number of effective pixels: 24.2 million pixels (total number of pixels: 25.8 million pixels)
Lens: 24-72mm f/2.8 - 5.6
Video engine: DIGIC 7
Video: Full HD 60p
Continuous shooting: about 9 frames / sec, servo AF about 7 frames / sec
ISO speed: 100-25,600
Minimum shooting distance (from the lens tip): 10 cm (W), 30 cm (T)
EVF: 0.39 (??) type 2.36 million dots
LCD screen: 3.0" 1.04 million dot touch panel vary-angle
Wi-Fi, Bluetooth, NFC installed
Battery: NB-13L
Number of storable pictures: 200 pictures, eco mode: 250 pictures
Recording medium: SD / SDHC / SDXC card
Size: 115.0 x 77.9 x 51.4 mm
Weight: 375 g (body only), 399 g (including battery and SD card)
Price: $1,299

No, jestli se tohle vyplní.... tak teda nevím čím by chtěli zaujmout. Především ta cena je slušně řečeno velmi ambiciózní. Že to je relativně malý / lehký, to mi na obhajobu nestačí. Ofiko představení se očekává začátkem příštího týdne.
Přílohy
canon_g1x_2_leaked.jpg
canon_g1x_1_leaked.jpg
FX: Nikon D750, Sigma 35/1,4 Art, Nikkor AF-S 85/1,8 G, blesky SB-800, SB-600
m4/3: Olympus E-M10, Panasonic 12-32/3.5-5.6, Samyang fish-eye 7,5/3.5, blesk FL-36R
Almik
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Davidof 13. 10. 2017 17:10

No, je to APSC , pokud bude kvalitní optika (což je ale otazník) tak to určitou díru na trhu zaplní, ale moc velkou ne :-)
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Almik 13. 10. 2017 19:31

Jako je fakt, že je to kompakt s parametry základní APS-C zrcadlovky se seťákem, podařilo se to nacpat do téměř kapesní velikosti, jak je vidět na fotce níže. Dokázal bych akceptovat 1000 dolarů jako nejzazší strop, pokud teda nebude mít nějaké zásadní mouchy. Ale 1300 dolarů, to je teda mazec. Absence 4K by mi nevadila, ale ta avizovaná výdrž je někde na úrovni G9X, dále je otázkou hledáček, optické vlastnosti,... no uvidíme.
Přílohy
g1xIII_collapsed.jpg
g1xIII_collapsed.jpg (19.59 ) Zobrazeno 8067 krát
FX: Nikon D750, Sigma 35/1,4 Art, Nikkor AF-S 85/1,8 G, blesky SB-800, SB-600
m4/3: Olympus E-M10, Panasonic 12-32/3.5-5.6, Samyang fish-eye 7,5/3.5, blesk FL-36R
Almik
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Melancholický Trol 13. 10. 2017 19:43

Plus další 4 tisíce za baterky
Melancholický Trol
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 13. 10. 2017 20:04

to už máš elektrocentrálu z OBI :-)
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Luckyghost 14. 10. 2017 23:21

Když vypíchnu jen pár vlastností, tak jsem rád za to, že jsem na 3 generaci nečekal.

O něco větší snímač s 2x navýšeným rozlišením (snížení šumu se očekávat nedá), rozsah zoomu by až tolik nevadil, ale světelnost na 70mm je tedy bída.
Luckyghost
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod oldbas 15. 10. 2017 08:56

Nechápu vzhled, vypadá jako nástupce Canon PowerShot G5X. Cena šílená, parametry slabé
Fotím Kanónem
oldbas
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod DUDISKO 15. 10. 2017 20:20

Mne ptipomína oly stylus.. Neviem prečo
DUDISKO
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Almik 16. 10. 2017 06:32

Menší než jsem čekal. Původně jsem vložil snímek porovnávající velikost, ale byl to trochu fake, takže jsem ho smazal. I tak je ale docela malej.
Naposledy upravil Almik dne 16. 10. 2017 09:36, celkově upraveno 1
FX: Nikon D750, Sigma 35/1,4 Art, Nikkor AF-S 85/1,8 G, blesky SB-800, SB-600
m4/3: Olympus E-M10, Panasonic 12-32/3.5-5.6, Samyang fish-eye 7,5/3.5, blesk FL-36R
Almik
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 16. 10. 2017 06:55

Ten fotoaparat je paradne malicky, na trhu sa mu vdaka znacke asi bude celkom darit.
Mne sa nepaci (okrem ceny) asi len ten rozsah zoomu, skoda, ze nezachovali povodnych 24-120.
Pekny clanok: https://www.dpreview.com/articles/02493 ... x-mark-iii
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Luckyghost 18. 10. 2017 14:07

Docela mě zajímá, jak bude objektiv kreslit na plnou, protože na mark II stejně fotím, jako by tam byl objektiv se světelností f/ 2,8 - 5,6. Pak je tak ostrý, že mám podezření, že to ukládá doostřené rawy. Na plnou je to velká bída a při makru příšerná mazanice (až jsem si zkraje myslel, že jsem špatně ostřil).
Luckyghost
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod feanoor 18. 10. 2017 22:12

Tak fajn, zvětšili snímač. Ale - zabili to "světelností" objektivu.
Hloubka ostrosti je tak i s Aps-c snímačem, větší než u předchůdce.
A za cenu cca 35k je to total haluz.
Lidi, přemejšlejte, tohle je o ničem....
Panas LX100 s m4/3 snímačem mu se svým objektivem 1.8-2.8 natrhne s přehledem pr..l.
A to za ani ne poloviční cenu.
feanoor
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Almik 19. 10. 2017 14:36

No je fakt že oproti LX100 bude mít výhodu jen za slušnýho světla, možná ještě jestli to hybridní ostření bude fungovat jak by se očekávalo... ale na to že LX100 stojí polovinu, tak to asi zas tak velký rozdíl v praxi myslím nebude.
FX: Nikon D750, Sigma 35/1,4 Art, Nikkor AF-S 85/1,8 G, blesky SB-800, SB-600
m4/3: Olympus E-M10, Panasonic 12-32/3.5-5.6, Samyang fish-eye 7,5/3.5, blesk FL-36R
Almik
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod reign 21. 10. 2017 07:25

Jakože mám kompakty Canonu rád tak tento počin nechápu.
reign
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Almik 13. 12. 2017 08:53

Tak na dpreview už je první obrazové srovnání, no tak tenhle kompakt je na tom co se týče šumu líp než Canon 80D, barevnej šum ve stínech na vysoké ISO je minimální, kresba zatím těžko říct. Ale všiml jsem si znatelné aberace.

https://www.dpreview.com/reviews/image- ... 7950307011
FX: Nikon D750, Sigma 35/1,4 Art, Nikkor AF-S 85/1,8 G, blesky SB-800, SB-600
m4/3: Olympus E-M10, Panasonic 12-32/3.5-5.6, Samyang fish-eye 7,5/3.5, blesk FL-36R
Almik
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod bob222 13. 12. 2017 09:51

Tie rohy mi pripadajú rozmydlené. O tej aberácii ani nehovoriac.
Za tie prachy nič moc.
bob222
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Almik 13. 12. 2017 13:02

bobe mě ta kresba celkově nepřijde tak zlá, na to že ten testovací snímek na dpreview je na max. zoom.
FX: Nikon D750, Sigma 35/1,4 Art, Nikkor AF-S 85/1,8 G, blesky SB-800, SB-600
m4/3: Olympus E-M10, Panasonic 12-32/3.5-5.6, Samyang fish-eye 7,5/3.5, blesk FL-36R
Almik
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod landov 16. 12. 2017 20:06

Tak ja som sa rozhodol dat tomuto kompaktu sancu. Rozhodol som sa predat Sony RX100 III a kupit G1XIII ako doplnok k zrkadlu. Dovod je rovnaky ako pri kupe RX100III: vylety, tury, bike cize fotenie v exterieroch. Teda svetelnost by nemala byt limitom. Sony je sice mensie a svetelnejsie, ale predsa len ten 1" je malo. Zajtra by mal Canon dorazit tak uvidim, prinajhorsom ho vratim do 14 dni.
landov
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Luckyghost 17. 12. 2017 00:57

Jsem zvědav na ostrost na nejnižší clonu. Já vždy musím na mk.II o 1EV přiclonit a pak je ostrý perfektně a že je to rozdíl jako bláto vs. břitva.
Luckyghost
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod landov 19. 12. 2017 16:52

G1Xmk3 je doma, prve dojmy:
- Made in Japan a tomu zodpoveda aj prevedenie - poctivy kus zeleza, padne celkom dobre do ruky - v porovnani s RX100 je to ako drzat zrkadlo,
- ostrenie je celkom rychle, ale zrkadlo to nie je, pri horsom svetle sa tazsie chyta
- vyber AF bodu sa da robit tahom prsta po displeji aj pri prilozenom oku na hladaciku - vobec to nie je komfortne (ale jedine pouzitelne), ovela lepsi sposob by bol stvorsmerny volic, bohuzial jeho pouzitie je na tomto kompakte sprznene potrebou najprv stlacit jedno tlacidlo a az potom pouzit stvorsmerny volic (totalna blbost...ak robim nieco zle tak uvitam rady)
- vydrz baterie bude asi dalsim velmi slabym miestom
- objektiv som zatial velmi nemal cas testovat, ale zatial sa mi javi ako standardny setak so slabou svetelnostou na konci, ziadna dychberuca ostrost
- myslim, ze svoj ucel na tury, vylety s rodinou to bude OK
- vcera som dal kartu do PC, spustil LR a k..va! Rawy nepodporovane. Akoby zazrakom vsak vysla dnes posledna aktualizacia LR6.14, ktory fotak podporuje - to som mal na male :-)

Dnes pocas sluzobky (Velky Folkmar)
Obrázek
landov
Návštěvník

Odeslat příspěvekod landov 22. 12. 2017 13:54

Mozete niekto poradit, v com je problem ? Stiahol som fotky do LR a na jednej som objavil toto (vyrez z rohu):
Obrázek
Pdodozrenie padlo na SD kartu, tak som ju nanovo naformatoval, nafotil cca 40 zaberov a na dvoch dalsich to iste. Napada ma problem so zavierkou, ci?

edit:
Uz som bol rozhodnuty fotak reklamovat, ale pre istotu som stiahol ten Canonacky DPP (mimochodom je to na ovladanie totalny *****) a fotky, ktore su v LR vadne, tak v DPP su bez vady. Takisto aj ked prezeram danu fotku vo fotaku pri max.zvacseni, tak tam je vsetko tiez OK.

Takze problem je asi v LR 6.14 ( a bohuzial dalsia aktualizacia uz nebude), ale kedze sa to prejavuje iba nahodne, tak s tym sa da zit. Hlavne, ze je fotak OK. Este ma napadlo, ci to nerobi graficka karta pri akceleracii LR, ale ci je vypnuta lebo zapnuta, tak to nema vplyv.
Naposledy upravil landov dne 23. 12. 2017 07:28, celkově upraveno 1
landov
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Allydamm 22. 12. 2017 15:17

Ta nová podpora nebude úplně dotažená. Zkusil bych ticket, třeba to ještě do konce roku budou ochotni dotáhnout. Pro Canon by se mohli vyhecovat.
Allydamm
Návštěvník

Odeslat příspěvekod hoax 22. 12. 2017 16:38

Adobe tvrdí, že tohle je poslední update v6, tak to je otázka..
hoax
Návštěvník

Odeslat příspěvekod bob222 22. 12. 2017 17:49

Ten DPP síce nie je komfort, ale canonie rawy zvláda výborne. Veď je ich. ;)
bob222
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Allydamm 22. 12. 2017 19:04

hoax píše:Adobe tvrdí, že tohle je poslední update v6, tak to je otázka..

Jasné, ale když bere blbě RAW LR, mohl by to dělat vadně i DNG konvertor, takže to opravit budou muset.
Allydamm
Návštěvník

Odeslat příspěvekod landov 23. 12. 2017 11:04

Este ma napadlo, ako zobrazuje canonacky DPP subory RAW ? Zobrazuje JPG nahlad alebo RAW (nepouzivam tento program, takze neviem)? Pretoze ak JPG nahlad, tak ten by nemusel byt "vadny".

Zaroven som vcera urobil este nejake fotky a pocet "vadnych" RAWov sa zvysil. Mozno, ze bude predsa len nieco s fotakom - chybny zapis, alebo neviem (skusal som aj inu SD kartu, x-krat som formatoval, prenasal subory do PC cez citacku aj cez kabel, stale to iste).

Tak som dnes rano vratil fotak s tym, ze mi poslu na vymenu iny kus. Dufam, ze bude OK, pretoze aj napriek mizernej svetelnosti je velmi podareny: velky cip, hladacik, ovladacie volice na tele, dobra ergonomia (na kompakt). Proste fotak na vylety ako stvoreny.
landov
Návštěvník

Odeslat příspěvekod hoax 23. 12. 2017 12:45

bob222: S tím výborně bych brzdil :) Je možná výborný v tom, že soubory vypadají stejně jako ve foťáku, ale třeba světla stíny v tom byly vždycky tragický, nebo už to umí?
hoax
Návštěvník

Odeslat příspěvekod bob222 23. 12. 2017 16:37

No, tam sú tragické dosť často hlavne vstupné údaje. ;)
bob222
Návštěvník

Odeslat příspěvekod landov 29. 12. 2017 14:15

Uz mam novy kus G1X MK3 a robi to iste ako som popisoval v poste z 22.12. Zaroven som odsledoval, ze su takto "postihnute" v LR 6.14 iba subory na ohniskach od cca 27 do 40 mm.
Tiez sa mi nechce verit, zeby som mal 2 fotaky s tou istou vadou (aj ked vsetko je mozne, pisal som aj na podporu Canonu - zatial nic).

Teraz som si stiahol trial Luminar 2018 (ktory popdporuje RAWy z Gx MK3) a tam su vsetky fotky OK ( ktore su v LR vadne).
Takze v DPP su OK, v Luminar 2018 su OK - takze predsa len asi bude problem v LR 6.14
landov
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Allydamm 29. 12. 2017 14:38

Jestli jsi nezkoušel. Převeď je na DNG, jestli je chyba přímo v práci s RAWem nebo jen LR špatně interpretuje nějaké korekce zkreslení.
Allydamm
Návštěvník

Odeslat příspěvekod landov 29. 12. 2017 14:42

Skusil som aj cez Adobe DNG converter - ta ista chyba ako LR 6.14
landov
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Allydamm 29. 12. 2017 14:49

Pak se jim to opravdu nepovedlo a budou opravovat, jen je škoda že se to do LR už nedostane a bude třeba převod v novějším DNG konvertoru.

Taky si s tím hrají
https://www.dpreview.com/forums/thread/4238946
Allydamm
Návštěvník

Odeslat příspěvekod landov 8. 1. 2018 16:26

Po par tyzdnoch s G1X MK3 mozem konstatovat, ze som rad, ze som predal Sony RX100 MK3 a isiel do Canonu. Na to, naco som ho kupoval, vylety a turistika je vo vestkych ohladoch vdaka APSC lepsi. To vsetko pri zachovani kompaktnosti - este sa zmesti aj s puzdrom Lowepro Dashpoint 20 do vrecka vetrovky.

Zaroven je ovela lepsia ergonomia, ovladanie a samozrejme hladacik. Minusom je cena a mizerna svetelnost, takze v interieroch dohana Sony vdaka svetelnosti objektivu nevyhodu 1" cipu.

porovnanie Sony vs Canon, 100% vyrez bez uprav, casovy odstup medzi fotkami je leto vs januar
Přílohy
RX100 MK3 vs G1X MK3.JPG
landov
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Luckyghost 10. 1. 2018 00:27

Jak je na tom s ostrostí při maximálním odclonění?

Já už se opakuji, ale předchůdce je na plnou mazanice a skoro vše cloním +1EV. Takže mám světelnost f/2,8 - 5,6. S tím že těch 2,8 je jen na 24mm, takže od nějakých 35mm nehoru to potřebuje f/3,5 - 5,6
Luckyghost
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod landov 10. 1. 2018 08:10

Som sluzobne mimo, ale ked budem doma tak urobim a postnem nejake fotky na plnu dieru.
landov
Návštěvník

Odeslat příspěvekod landov 15. 1. 2018 16:18

Luckyghost píše:Jak je na tom s ostrostí při maximálním odclonění?


Posielam ti cvaky z ruky na min. a max. ohnisko a plnu dieru (len konvertovane cez LR do JPG):
https://www.dropbox.com/s/5o000hxmqqwew ... 7.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/217ia1xm2290p ... 5.jpg?dl=0
landov
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Luckyghost 16. 1. 2018 21:12

To vypadá lépe jak předchůdce. Minimálně na dlouhé ohnisko určitě.
Luckyghost
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Ondrej Bobek 25. 1. 2018 16:43

Porovnanie obrazu s G7X MkII - tak nejak bez prekvapenia: https://www.dpreview.com/articles/84324 ... nd-g7-x-ii
Ondrej Bobek
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod Devil007cz 25. 1. 2018 17:52

landov píše:Po par tyzdnoch s G1X MK3 mozem konstatovat, ze som rad, ze som predal Sony RX100 MK3 a isiel do Canonu. Na to, naco som ho kupoval, vylety a turistika je vo vestkych ohladoch vdaka APSC lepsi. To vsetko pri zachovani kompaktnosti - este sa zmesti aj s puzdrom Lowepro Dashpoint 20 do vrecka vetrovky.

Zaroven je ovela lepsia ergonomia, ovladanie a samozrejme hladacik. Minusom je cena a mizerna svetelnost, takze v interieroch dohana Sony vdaka svetelnosti objektivu nevyhodu 1" cipu.

porovnanie Sony vs Canon, 100% vyrez bez uprav, casovy odstup medzi fotkami je leto vs januar


Ja na tom Sony vidim vice detailu teda v nekterych castech (treba na strese, jinde zase ne, ale cekal jsem vetsi rozdil) i pri tech podminkach. Nejde asi porovnavat pri rozdilnem svetle, ktere jeste navic pri zhorsenych svetelnych podminkach zpusobi vice sumu.

Ale jinak hodne parady s novou hrackou preju ;)

-- 25. 1. 2018 17:04 --

Ondrej Bobek píše:Porovnanie obrazu s G7X MkII - tak nejak bez prekvapenia: https://www.dpreview.com/articles/84324 ... nd-g7-x-ii


Dalo se cekat pri te svetelnosti objektivu na III. Cekal jsem vetsi rozdil ve prospech APS-C nicmene.
Devil007cz
Návštěvník

Odeslat příspěvekod landov 25. 1. 2018 18:43

Sony uz nemam, tak neviem porovnat za rovnakych podmienok. Ako vravim, mizerna svetelnost ho diskvalifikuje v interieroch.

No a vratim sa k tej ergonomii. G1X3 je konecne kompakt, ktory sa mi naozaj drzi vyborne (vzhladom k jeho velkosti). Ked to porovnam s predoslymi Oly XZ1 alebo Sony RX100III, tak to je ako zrkadlovka :-)
No a hladacik je konecne pouzitelny, pretoze aj Sony ho mal, ale bol maly a trebalo ho z tela vytiahnut - preto som ho pouzival dost malo, no a zase fotenie cez displej je totalne o nicom.
landov
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Devil007cz 26. 1. 2018 11:40

Jasne, chapu.
No, vzdyt ona to zrcadlovka je vlastne ten novy Canon, ale jen bez zrcatka :D
Devil007cz
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Almik 2. 2. 2018 11:29

https://www.dpreview.com/articles/84324 ... nd-g7-x-ii

G1XIII je na dlouhém konci slušně ostrej i na plnou díru, to je tak jediný pozitivum. Ale širokej konec s neostrými kraji a výraznou aberací, k tomu nevýhoda ve světelnosti... jako za mě fakt ne... za necelých 30k.
FX: Nikon D750, Sigma 35/1,4 Art, Nikkor AF-S 85/1,8 G, blesky SB-800, SB-600
m4/3: Olympus E-M10, Panasonic 12-32/3.5-5.6, Samyang fish-eye 7,5/3.5, blesk FL-36R
Almik
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod tom384 3. 2. 2018 22:25

Almik:

Dival jsem se na ten test a rozhodne bych nerek ze je sirokej konec nejakej tragickej. Naopak si myslim ze je to z kategorie "drahy kompakt" to nejlepsi co se da koupit. Jestli je cena adekvatni, to si musi zhodnotit kazdy sam.
tom384
Návštěvník

Odeslat příspěvekod landov 29. 3. 2018 13:04

landov píše:Uz mam novy kus G1X MK3 a robi to iste ako som popisoval v poste z 22.12. Zaroven som odsledoval, ze su takto "postihnute" v LR 6.14 iba subory na ohniskach od cca 27 do 40 mm.
Tiez sa mi nechce verit, zeby som mal 2 fotaky s tou istou vadou (aj ked vsetko je mozne, pisal som aj na podporu Canonu - zatial nic).

Teraz som si stiahol trial Luminar 2018 (ktory popdporuje RAWy z Gx MK3) a tam su vsetky fotky OK ( ktore su v LR vadne).
Takze v DPP su OK, v Luminar 2018 su OK - takze predsa len asi bude problem v LR 6.14

Takze Adobe uznalo, ze je problem u nich oprava bude v najbilzsom update...len skoda, ze mam posledny standalone LR 6.14. No kvoli tomu zatial urcite nepojdem platit vypalne CC.
landov
Návštěvník


  • Podobná témata
    Odpovědi
    Zobrazení
    Autor

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 0 návštevníků