Sony RX100III vs Olympus OM-D E-M5

Diskuze o přístrojích s max. sedminásobným optickým zoomem

Moderátor: Moderátoři DIGIarena.cz

Odeslat příspěvekod rihon 22. 8. 2017 12:08

Ahoj, vlastním fotoaparát Olympus OM-D E-M5 se setovým objektivem Olympus M.Zuiko Digital ED 12-50mm 1:3,5-6,3 EZ. Rád bych přešel na něco menšího/skladnějšího, jako je Sony RX100III.

Jak to vidíte s kvalitou, ať už pořízených snímků, nebo třeba i přístroje samotného, bude v tom velký rozdíl? Díky
rihon
Kolemjdoucí

Odeslat příspěvekod landov 22. 8. 2017 12:35

Podla toho na co budes primarne fotak pouzivat. Ja mam RX100III ako doplnok k nikonu D500: chcel som naozaj nieco male (nosim ho v puzdre na popruhu batohu), co mozem mat stale so sebou a ked ho za cely den nepouzijem, tak nemusim lutovat, ze som tahal so sebou fotak :-)

Kvalita fotiek je/bude samozrejme nizsia ako z tvojej OMD EM5, o D500 ani nehovorim, ale mne na bezne potulky mestom, lesom, vylety s rodinou atd. bohate staci. Prikladam jeden cvak z posledneho vyletu:
Obrázek
landov
Návštěvník

Odeslat příspěvekod bob222 22. 8. 2017 12:55

Ak máš len tú 12-50, tak by som to kľudne vymenil. ;)
bob222
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Žvel 22. 8. 2017 14:49

A co vyměnit jen objektiv, já mám panasoniku GX80 zkušenosti s maličkým zoomem 12-32 a s pevným 20mm f1.7. S oběma se hodně zmenší velikost a opticky jsou oba perfektní. První vídám na bazaru prodávat kolem 3,5K a druhý od 5k.
Žvel
Návštěvník

Odeslat příspěvekod ondrasheq 22. 8. 2017 16:03

Hlavně si RX 100 vezmi do ruky, než si ho případně koupíš. E-M5 má solidní grip, RX 100 nemá (prakticky) žádný.
ondrasheq
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod bob222 22. 8. 2017 18:05

M5 má solídny grip len ak ho naňho našroubuješ
bob222
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Davidof 22. 8. 2017 20:26

To je sice pravda, ale sony rx100 je ještě mnohem horší :-)
Davidof
Návštěvník

Odeslat příspěvekod Almik 13. 9. 2017 06:52

když si na RX100 koupíš origo kožené pouzdro, tak už se drží líp.

Jinak se taky přikláním k myšlence pořízení skla 12-32 od Panasonicu. To sklo váží ani ne deset deka, je stabilizovaný, má tichý ostření a je opticky slušnej, minimálně co se týče ostrosti. Je to levný řešení. Za dobrýho světla ti nabídne o něco lepší optický výkon než RX100III, Nicméně za horšího světla ti Sony dokáže nabídnout 4x nižší ISO než Oly s 12-32, takže obrazový výkon při focení za horšího světla, nebo při focení na krátké časy, bude u obou řešení minimálně srovnatelný, možná spíš ve prospěch Sony.
FX: Nikon D750, Sigma 35/1,4 Art, Nikkor AF-S 85/1,8 G, blesky SB-800, SB-600
m4/3: Olympus E-M10, Panasonic 12-32/3.5-5.6, Samyang fish-eye 7,5/3.5, blesk FL-36R
Almik
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod airmt 1. 12. 2017 22:33

Tohle už se dá právě řešit nasazením nějakého pevného světelného skla, se kterým to bude opticky zase o kus dál oproti RX100 s pevným seťákem. Oly 12-50 je dost dlouhé sklo, záměnou za Pana 12-32 se to dost výrazně zmenší.

RX100 je super foťák, pokud fakt využiješ/potřebuješ něco tak malého a skladného. Jinak se to o dost hůř drží a ovládá. Ale nedržel jsem ho s tím nalepovacím gripem nebo koženým pouzdrem.
Dell XPS 13 (9350)
airmt
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ronybert 1. 12. 2017 23:37

Olympus má o trochu větší snímač ,ale ten objektiv zaostává za Sony F1,8–2,8,takže si trofnu říct ,že kvalita výstupu bude zhruba stejná,co se týče ovládání je na tom Olympus lépe.
ronybert
Návštěvník

Odeslat příspěvekod landov 2. 12. 2017 05:57

airmt píše:Tohle už se dá právě řešit nasazením nějakého pevného světelného skla, se kterým to bude opticky zase o kus dál oproti RX100 s pevným seťákem. Oly 12-50 je dost dlouhé sklo, záměnou za Pana 12-32 se to dost výrazně zmenší.

RX100 je super foťák, pokud fakt využiješ/potřebuješ něco tak malého a skladného. Jinak se to o dost hůř drží a ovládá. Ale nedržel jsem ho s tím nalepovacím gripem nebo koženým pouzdrem.


Bohuzial nasadenie pevneho svetelneho skla ti nenahradi absenciu zoomu. Kvoli tomu som predal Fuji x100s (aj ked vystup bol samozrejme lepsi) a kupil RX100III - na hory a bezne vylety s rodinou. Mam aj ten nalepovaci grip, sice to trosku zlepsi drzanie, ale o ziadnej ergonomii nemoze byt ani reci. Proste nieco za nieco.
landov
Návštěvník

Odeslat příspěvekod rousini 2. 12. 2017 13:31

Se ti nedivím, že uvažuješ o přechodu. 12-50 je jedno z nejobyčejnějších skel a nejednoho dovede rozladit. Pokud ti jde o kvalitu, odhaduju, že za cenu RX 100/III koupíš bazarové m.zuiko 12-40/2,8 a budeš jinde, nebo levnější panasonic 12-60 nebo skladný panas. 12-32. O pevných sklech ani nemluvím
To tělo je furt slušný kousek aparátu, ale při jistých zcela oprávněných požadavcích se na něj musí nasadit něco jiného než bundloná sklenička od dětské výživy :D

edit: jsem si nevšim, že je to tak starý... :-[
rousini
Návštěvník

Odeslat příspěvekod airmt 4. 12. 2017 21:49

ronybert píše:Olympus má o trochu větší snímač ,ale ten objektiv zaostává za Sony F1,8–2,8,takže si trofnu říct ,že kvalita výstupu bude zhruba stejná (...)

Ano, pokud se bavíš o focení za špatného světla a na Olympusu budeš mít seťák. Při focení výletů za denního světla ti ale světelnější objektiv RX100ky nepomůže k fotkám podobným z většího snímače.
Pokud ale fotí v horším světle a k bezzrcadlovce má jenom seťák a neuvažuje investovat do žádného dalšího skla, tak není zrovna využitý potenciál výměnných objektivů a pak může být vhodnější světelný kompakt.
Dell XPS 13 (9350)
airmt
Návštěvník
Uživatelský avatar

Odeslat příspěvekod ronybert 5. 12. 2017 16:43

Přesně si to napsal,když neinvestovat do dalšího objektivu tak je lepší mít jeden, třeba v kompaktu s pořádnou světelností. samozřejmě čím větší snímač tím větší iso ,dynamický rozsah, tonový rozsah ,barevná citlivost jsou lepší.
ronybert
Návštěvník


Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník