SONY DSC RX100 III aneb jak spadl Canon z lopatky

od **Almik** 2. 6. 2014 05:39

IvanGS: taky se mi to nezdá, nejspíš to bude jak píše reign - zatím nedostatečná podpora tohoto modelu v raw konvertorech. V tom případě by ale platilo, že všecky recenze čerstvýho modelu, co se ještě ani pořádně nezačal prodávat, bychom měli brát do jisté míry s rezervou.

Nakonec, není nad vlastní zkušenost... ta bejvá kolikrát až dramaticky jiná než se člověk dočte v recenzi...

od **Ganec** 2. 6. 2014 06:43

IvanGS píše:Je ale vůbec možné, že by výrobce uvedl nový, nástupnický model, navíc takový, od kterého se očekává opravdu hodně a on byl horší než jeho předchůdce?

Možné to je (viď Canon 60D), ale v prípade tejto Sonky to rozhodne neplatí. Pozrel si sa vôbec na JPG?

od **Almik** 2. 6. 2014 09:04

Ganec: je to sice off-topic, ale když jsi to nakouskl - jen stručně - v čem je 60D horší než 50D ?

od **rodri** 2. 6. 2014 10:03

Asi v tom, v čem byl 50D horší než 40D, 40D horší než 30D a 30D horší než 20D. Už od dob C 20D ČTÚ stále stejný stesky, ze novější modely Canonu jsou horší než ty předchozí. Fotky z nich vidím ale porad lepší a lepší. Asi se někde stala chyba:-)

od **Ganec** 2. 6. 2014 11:21

Almik: nemá microadjustment
(plus drobnosti: plastové telo a pokles v "Sensitivity metamerism index ISO 17321" z 87 na 77)

od **pigzor** 3. 6. 2014 13:19

Nedavno sem resil nakup nejakyho slusnyho kompaktu a prave mi padl do oka MK 2, soucasne vsak uz byly na netu informace o chystanym MK3, kterej vypada paradne. Ale kdyz beru v potaz, ze na ofiko Sony stoji 23 299 Kc a MK2 tam stoji necelych 19 tisic, tak jsem vzal dvojku. Hledacek by urcite nebyl spatnej, ale za ten cenovej rozdil se to asi nevyplati. Navic se mi podarilo koupit verzi s origos druhou nahradni baterii, externi nabijeckou a tim kozenym pouzdrem za 3 Kc, coz jsou veci, ktery bych k MK 3 taky musel dokoupit a to by se cena vysplhala na 26K a to uz je uplne mimozni.

od **reign** 3. 6. 2014 13:57

Ganec píše:
IvanGS píše:Je ale vůbec možné, že by výrobce uvedl nový, nástupnický model, navíc takový, od kterého se očekává opravdu hodně a on byl horší než jeho předchůdce?
Možné to je (viď Canon 60D), ale v prípade tejto Sonky to rozhodne neplatí. Pozrel si sa vôbec na JPG?

Ganec: na jpeg u Sony bych nevábil, je docela nevábný, ač raw bývá půvabný

od **IvanGS** 3. 6. 2014 15:12

reign - asi má Ganec jiné vnímání.
Jsem na tom jako pigzor, píše se o tom v poradenské části. Už nespěchám, nákup jsem pozdržel a až budou s trojkou zkušenosti, ukáže se, jestli je oproti dvojce dál ale jako optimista a všeobecný příznivce zn. Sony doufám že ano... :-)

od **pigzor** 3. 6. 2014 15:32

Bylo to docela velky dilema. Zvazoval jsem i puvodni RX100. Da se koupit za neco pod 13 tisic a urcite bych s ni byl taky spokojenej. Foceni ve zhorsenych svetelnych podminkach nejak extra neplanuju, ale zase vyklopnej displej se hodi (po spouste let zavzpominam po pro me tehdy uzasne Sony F-717 s kloubem) a NFC taky vyuziju. A kdyz bych dokupoval baterku, nabijecku a to pouzdro, tak se stejne pomalu dostanu na cenu MK2. Takze rozhodnuto bylo vcelku rychle. MK3 uz pro me nabourava urcitou psychologickou hranici - pres 20 tisic uz jsem jit nechtel. Takhle jsem se do tech 20 vesel i s dobrym prislusenstvim a s 64 GB SDXC Class a uz se nemusim o nic starat.
Konecne tak muzu tahat slusnej fotak i tam, kam by se mi tezky zrcadlo vlacet nechtelo.

od **Ganec** 3. 6. 2014 17:35

IvanGS: to moje iné vnímanie je asi spôsobené tým, že keď hovorím že JPG sa medzi RX100 II a RX100 III zlepšil, tak preto lebo som si to preveril: pozrel som si JPG priamo v dpreview porovnaní.

A v súvislosti s JPG pozerám len na JPG; neorientujem sa podľa ničím nevypovedajúcej interpretácii RAW-u s vypnutým odšumovaním od Adobe, lebo taký JPG aj tak nikdy v živote nepoužijem. Ani podľa reignových predsudkov.

od **reign** 3. 6. 2014 19:22

Ganec, to nejsou předsudky, ale technická realita - Sony (a nejen oni) jpeg przní a tak to moc nevypovídá o možnostech stroje. Jinak, v Lightroomu se dá sice odšum samozřejmě vypnout, ale není to nutné, jejich profily jsou v pohodě, takže nevím kam míříš zmínkou o Adobe a vypnutém odšumu (minimálně barevný je aktivní v celkem znatelné míře snad ve všech profilech). Soudit foťák podle jpegu je jako testovat enduro na silnici.

od **Ganec** 3. 6. 2014 19:47

Tak ešte raz a polopatisticky:

: RX100II_vs_RX100III.jpg (31.54 ) Zobrazeno 3127 krát

Zdá sa ti to ako zlepšenie alebo ako zhoršenie?

A teraz RAW:

: RX100III_raw.jpg (15.96 ) Zobrazeno 3128 krát

V čom je ten RAW "půvabný" a prečo je JPG "docela nevábný"?

EDIT 4.6. o 8:02: v tom porovnaní som si prepol lightning na denné svetlo.

od **reign** 4. 6. 2014 06:38

Ganec: ty ukázky jsou o tom, že novinka přitlačila v jpegu na doostření (což je v pohodě na správně exponované fotce, ale ne na další úpravy) a že ještě nemají vyladěný profil na raw. Nevím co používají za konvertor, vypadá to opravdu blbě.
Takže to shrnu - jpeg opravdu podělali a raw posoudím až si ho vyzkouším sám, což tento týden nebude - ale nebojím se, žebych z něj nevytáhl to, co očekávám.

-- 4. 6. 2014 06:47 --

Ganec: teď jsem se koukal sem http://www.dpreview.com/previews/sony-c ... rx100-m3/7 (dal jsem si do porovnání raw mkII a mkIII) a buď máš něco s očima, nebo opravdu nevíš k čemu je raw, nebo jsi prolhaný manipulátor - anebo od každého kousek.

od **IvanGS** 4. 6. 2014 08:16

reign - píšeš "Soudit foťák podle jpegu je jako testovat enduro na silnici.". Protože jezdím cestovní enduro 16 let a mám na něm přes 200 tisíc km, z toho 90% po asfaltu :-)

, dovolím si poznamenat, že jako běžný uživatel budu fotit z 90% v JPEG a přesto chci hezčí fotky než ze stávajícího kompaktu. Považuji se za laika fotícího dovolené a jiné akce, fotky kromě výřezů neupravuji, požaduji kompaktní foťák do kapsy, který udělá co nejhezčí fotky (odmysleme nyní, že to záleží víc na člověku než na přístroji) a myslím, že to tak má spousta lidí. Srovnání JPEG nepovažuji tedy úplně za "mimo mísu". Ale rád se nechám poučit.

Zeptám se ale - někdo píše, že Sony nemá MKIII ještě "vyladěný". Co to znamená? U mobilu to chápu, tam chodí každou chvíli aktualizace, ale u foťáku? RX100 III má být za pár dnů na trhu, to budou stahovat foťáky prvních sérií na aktualizaci SW? Nebo se jedná jen o nevyladěnost předprodukčních kusů?

od **bob222** 4. 6. 2014 08:50

U fotakov sú aktualizacie firmware celkom časté. Len si ich z netu musiš stiahnut sam.
Občas nové firmware vyriešia dosť problemov čo sa zjavia po uvedení foťáku. Niektoré len pridajú rozoznávanie nových objektívov a podobne.

SONY DSC RX100 III aneb jak spadl Canon z lopatky

Kdo je online