Zdravím, zajímaly by mě testy snímače těchto fotoaparátů a především jejich skóre (Bit Depth / Dyn.Range / Sports ISO) nikoli jen samotné číslo. Jde o relativně nové foťáky a právě mě zajímá jak si vedou ve srovnání (s předchozím modelem nebo s podobnými čipy dané velikosti)
Mě předevsím zajímá hodnota Sports ISO, by měla být hodnota ISO, při které je šum pod určitou úroveň... Beru to jako schopnost fotit ve tmě / při nedostatku světla / rychlé expozici (při stejné světelnosti). - zjednodušeně množství šumu při stejném plošném osvícení čipu. A ignoruje rozlišení snímače. Ale to byla jen teorie, nad kterou není třeba diskutovat.
Poznámka: teoreticky (a zjednodušeně při ignoraci fill faktoru např.) by měla tato hodnota škálovat s plochou čipu (nebo crop faktorem^2) za předpokladu stejné technologie.
Sony A6400
novinka, ale má prý stejný smímač jako A6500 a a 6400, ale prý nový AF. Vzhledem k tomu že je to bezzrcadlovka, tak jak může zůstat stejný snímač a nový AF. (Byť i tak si myslím, že jde) Sony A6300 a A6500 má Sports ISO 1450 Přičem jjde o maximální hodnotu APS-C (společně s Nikony jsou na špičce...)
Olympus OMD EM1 Mark 2(pomlčky vynechány)
Hodnota 1312 překračuje (byť nijak zásadně , asi o 0.5 EV) průměr micro 4/3 (850-950). Proto bych to chtěl ověřit.
Panasonic G9
- novinka - údajně vlajková loď Panasonicu , má dost společného právě s OM-D E-M1 II. (rychlé sériové snímání,stabilizátor, cílovou skupinu) . T o napovídá, že by mohl mít stejný senzor (ačkoli Panasonic má DFD, a Olympus PDAF !!!) -- stejný dotaz jako u Sony a6400- je snímač stejný ,když je jiný AF systém?
Pokud by měl stejné výsledky asi bych do něj šel. L
Panasonic LX 100 II :
Jak je na tom v porovnání s předchozím modelem (LX 100 má 553). Zatímco Průměr Micro 4/3 je kolem 900, to zní jako propadák. (Nutno vzít v úvahu, že snímač má z 16MP aktivnícch 12 a crop faktor 2.2 místo 2.0 - tedy ekvivalentní skóre je 663), což je stále podprůměr. LX 100 II má mít BSI a z 20 MP aktivních 16. Tak jestli lze očekávat ekvivalent 20MP snímačů M43. U LX100 oproti průměru M43 ztráta zase kolem 0.5EV ( ln2(553 x (2.2/2.0)^ / 900 ))
To je vše . Nerad bych, aby to vyznělo jako poměřování čísel, ale prostě mě zajímá LX 100 II, G9 a nevěřím moc výsledku E-M1 II